Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[holden]

euh

sans relancer le debat, mais un peu quand même
le norbert il a pas tort de chez tort

parfois faut pas trop gamberger

eh eva
t as du bol, j'aurai été plus cinglant

holden le mé chant
_________________
lisez ce vous voulez . . .

http://unwalkers.com

[erta]

[holden]

ou mettre de l'adoucissant

person j'en mets que pour les fringues des gosses
je prefere les vetements reches
quoique est ce que l'adoucissant adoucit vraiment ?
_________________
lisez ce vous voulez . . .

http://unwalkers.com

[Sybil]

Bon j'ai lu 2 Rankin et un Nesbo, mais vu que je les ai comparés, voici pourquoi :

Dans les 2 cas, on est face à un flic cynique ayant un gros problème avec l'alcool, au bord de la rupture, qui a un gros problème avec l'autorité et une vie personnelle pas très stable.
Ce flic mène de front plusieurs enquêtes, dont parfois certaines qu'il effectue à titre personnel et contre l'avis de ses chefs.

Les villes ont également leur importance, que ce soit Edimbourg ou Oslo, bien que j'aie l'impression que Hole voyage plus.

Sinon au point de vue des différences, j'ai l'impression qu'il y a plus un réel fil rouge dans les livres de Jo Nesbo, et qu'il vaut mieux les prendre dans l'ordre, ce qui se ressent un peu moins chez Rankin.
C'est un détail, mais Rankin est britannique et Hole scandinave, je sais que personnellement je suis encore un peu perdue avec les noms scandinaves !

Sinon j'ai vu sur le net que Harry Hole est parfois comparé à Harry Bosch...

Mais je n'en ai pas encore lus assez pour faire une comparaison plus poussée

Sinon pour récupérer les livres, outre les conseils déjà donnés plus haut :
-Normalement tu peux commander des livres qui n'y sont pas pour alimenter la bibliothèque de chez toi...
-Renseigne-toi sur les foires aux livres dans les villes autour de chez toi, l'autre jour il y en avait une chez moi pour une asso caritative, j'ai acheté une dizaine de livres (dont un Rankin d'ailleurs) pour un truc comme 7,50 € !
-Pense aux échanges, parfois autour de soi on a d'autres personnes qui ont le même style de lecture sans qu'on le sache, alors il ne faut pas hésiter à parler de son intérêt pour les polars, on peut se trouver des points communs que l'on ignorait avec d'autres personnes !
_________________
N'est pas mort ce qui à jamais dort.

[Evadu16]

C'est que tu lis à travers les lignes Norbert ! j'en donne des avis sauf que je lis moins vite que vous
et oui tu aurais pu me faire des bisous

[Evadu16]

Et Holden tu n'es qu'une brute !

Et les gars vous seriez un peu macho sur les bords ? ouais juste un peu... enfin histoire de répondre à ma question (sauf sybil et xave que je remercie) ca fait deux pages qu'on parle tous pour rien dire
Au fait les gars n'oubliez pas un peu de douceur dans un monde de polars ca n'a jamais tué personne et sur un forum à part être insultant on est quand même libre de demander ce qu'on veut !!!
Vous ouvrez souvent un topic sur un auteur et vous déviez après sur un autre ...
Alors c'est l'hôpital qui se fout de la charité

[holden]

[norbert]

Pour les différences principales, moi je dirais que Nesbo a plus tendance à utiliser des noms nordiques pour ses personnages, alors que chez Rankin ils sont plutôt à consonance anglo-saxonne.
De même qu' il me semble que Nesbo a un bouc et les cheveux blonds!
;D

[Hoel]

Excellent, Norbert

Jugez plutôt



Plus sérieusement, il s'agit de deux auteurs que je n'ai pas encore lu, ce qui explique que je n'ai pas répondu à Eva.
_________________
Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire... J'ai la certitude d'être encore heureux.
Jules Renard (1864-1910)

http://hanniballelecteur.wordpress.com/

[erta]

[pausina]

[Manzana]

Je ne connais pas très bien ces deux auteurs, mais j'ai tout de même quelques-uns de leurs classiques qui traînent dans ma bibliothèque.

La question est intéressante, car je n'avais jamais jusque là fait de parallèle entre les deux héros de leurs romans. Pourtant, il y a pas mal de similitudes dans leur manière d'appréhender les choses (les deux sont désagréables, bourrus, renfermés et à moitié alcoolos ).

Je dirais que Nesbo met plus d'humour (même noir) dans ses romans, alors que Rankin met plus de rock. Mais si tu as aimé l'un d'eux, je pense que tu aimeras l'autre

[Xavier]

De mémoire, en quelques minutes subjectives :

Comme beaucoup d'auteurs, ils tombent dans les clichés habituels, flic qui a tendance à boire, vie sentimentale/conjugale difficile, problème avec la hiérarchie, tendance à n'en faire qu'a sa tête,etc... Hole a fait un peu plus que les autres quand même en général, il s'est piqué pendant sa période hongkongaise.
Le thème de la musique est fréquent chez les deux auteurs.

Rankin, à mon avis, parvient davantage à installer une atmosphère. Nesbo se concentre davantage sur la tension narrative.
Rankin donne encore plus d'épaisseur à son personnage principal, Rebus, que Nesbo avec Hole. Je rentre davantage dans la peau du personnage.

Edimbourgh est devenu un véritable personnage, on a l'impression d'être dans la ville au fil de ces livres. Les romans de Nesbo ne sont pas concentrés sur un lieu précis même si de mémoire une bonne partie se déroule en Norvège. Les personnages de Rebus voyagent peu.

Je trouve Nesbo moins prenant, est-ce un problème de traduction? Je lis en majorité Rankin en anglais ( écossais).
Le style, l'écriture m'accrochent moins avec Nesbo. Peut-être l'influence du style journalistique. Nesbo était journaliste économique.


Pour comparer, tu peux lire aussi Peter Robinson, anglo-canadien, pote de Rankin. Ils ont certaines similitudes. Je préfère encore Robinson.
_________________
Vedrai che puoi facerla

[pausina]

Sur les conseils de Xavier,je me suis procurée,au marché du livre d'occase,3 Rankin,et 3 Robinson.On verra bien,si c'est superieur à Jo Nesbo.
Toutefois,en faisant une recherche,sur ce forum,j'ai cru comprendre qu'il y avait enormement de lenteur,chez Robinson(surtout),et Rankin,pas mieux.Alors,je tente.Mais si c'est trop lent,je laisse tomber le livre avant la fin(Comme Lackberg).

[Xavier]

"On verra bien,si c'est superieur à Jo Nesbo. " Je te laisse la liberté d'employer le mot "supérieur", que je n'emploie pas. Chacun a ses goûts et ses préférences. Tout dépend de ce qu'on recherche et ce qu'on aime... Les qualités d'un roman pour les uns seront parfois des défauts pour les autres et vice versa... Certains verront de la lenteur, d'autres de la profondeur et de l'épaisseur, etc... Bonne lecture.
_________________
Vedrai che puoi facerla