Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[The O]

The O en appèle a la solidarité de toute la confrérie Grangéienne... qu'est ce que vaut cet auteur.... le buzz est-il justifié autours de sa trilogie?

[The O]

Par lequel commencer? l'Ame du Mal?, c'est du sous Thomas Harris? The O aimerait se faire une idée définitive mais n'est pas trop emballé par les 4e de couv

[darktemplar]

Hello The O,

Personnellement, j'ai vraiment été emballé par sa trilogie. Je trouve que c'est un auteur qui maîtrise parfaitement son récit en y distillant ce qu'il faut de suspens. Ce n'est pas du sous Harris mais je dirai plutôt une évolution, je m'explique : Maxime Chattam parle, comme dans Le Silence des Agneaux, des technologies scientifiques utilisées par les équipes de criminologie, mais vu que les histoires de Chattam sont plus récentes, les techniques décrites sont donc bien plus impressionantes (et toute vraie, il me l'a certifié lors d'une séance de dédicace). On voit bien que l'auteur a fait des études de criminologie.
Le premier tome de la trilogie est bien L'Ame Du Mal, vient ensuite In Tenebris et enfin Maléfices.
Voilà, j'espère que je réponds un peu à tes questions ...
_________________
- L'ennemi est bête. Il pense que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui !
- Il est difficile de faire comprendre une chose à un homme si son salaire dépend à ce qu'il ne la comprenne pas.

[siegfried]

En tout objectivité, Maxime chattam est sans aucun doute l'auteur qui m'a le plus impressionné....
Sans vouloir faire de comparaisons, c'est un auteur qui me rappelle le grand "Thomas Harris"...
Il est vrai que Maxime chattam a suivi pendant une année des cours de criminologie.
Pour être sincère, il est mon auteur préféré. La trilogie qu'il a écrit est digne d'intérêt, et elle se présente dans l'ordre suivant : L'âme du mal ,In ténébris et Maléfices...
Maxime chattam maîtrise à merveilles son style, chaque chapitre réserve son lot d'angoisse.... Bref c'est un auteur que je conseille vivement à tous les amateurs de thriller!!!!

[Ce n'est que moi]

Tout comme a dit Siegfried, je dois avouer que j'ai été agréablement surprise par Chattam, même si je n'ai lu qu'un de ces livres... mais le reste va suivre.

Son imagination est débordante et j'ai été tenue en haleine jusqu'à la fin de son bouquin, je lui tire mon chapeau...

Mais si je peux me permettre, il y a juste un point négatif... je trouve sa manière d'écrire un peu "trop jeune", mais je suppose qu'écrire un livre n'est pas du tout facile et qu'avec le temps, cela va s'améliorer... pour ceux qui n'ont pas encore lu, je vous le conseille!

[The O]

The O vous remercie pour ces interventions et va donc s'atteler à la lecture du premier Chattam... Un avis dans qq jours...

[eric]

Salut à tous,

Pour ma part, j'avais été décu par l'Ame du Mal, quand je l'ai lu, mi-2002. L'intrigue de ce livre est loin d'être originale (on se rend bien compte que la trame pioche chez d'autres auteurs et quelques films célèbres). Et le style laisse à désirer. Pourtant, ca se laisse lire. Au bout du compte, ce roman m'a pas mal agassé parce que j'ai beaucoup "trébuché" sur les figures de style un peu lourdes et parce que son scénario est prévisible (c'est mon point de vue). Mais Maxime Chattam a commis là des erreurs de jeunesse. L'avenir lui ouvre grand les portes.

Je n'ai pas lu les deux autres romans de la triologie (un peu découragé par le premier tome, et surtout découragé par les critiques de fans de l'Ame du Mal qui ne voient pas de défaut au livre et qui ne semblent pas objectifs quand ils critiquent les deux autres livres). Et puis... les serial killer, on commence à avoir fait le tour du sujet. Vous ne pensez pas ?

Ciao,
Eric

[The O]

The O a vu Maxime Chattam et d'autres auteurs de polars à la TV à l'occasion de l'émission Vol de Nuit sur Tf1 et le moins qu'on puisse dire, c'est que c'était assez consensuel... Chattam a juste insisté sur les raisons pour lesquelles il avait posé l'intrigue de ces livres aux USA puis est revenu sur son année d'études en criminologie... bref, rien de bien intéressant... pas plus que l'émission d'ailleurs, Tf1 oblige?

[Steve-O]

C'est decidement une période où je prends claque sur claque. Là j'en est pris une grosse avec les bouquins de Chattam. Pour preuve j'en veux ma lecture des 2 premiers opus en 4 jours, quasi clotré chez moi.

Tout d'abord "L'ame du mal". Certains diront déjà vu, déjà connu, moi je trouve que même si les grandes lignes du mystère ont déjà étaient utilisés dans d'autres polars... CE QUI est important dans ce bouquin c'est la déscription de l'enquête policière. L'auteur par ses connaissances sur le méthode arrive à nous faire entrer avec une grande réalité dans l'univers de la médecine médico légale et scientifique. Ici c'est tout autant la médecine que le profiler qui fait avancer l'enquete alors que la plus part du temps ce sont les deductions de l'enqueteur plus quelques breves aides extèrieurs qui fournissent un éclairage. Pour moi c'est plutot une réussite d'avoir reussi à recréer avec autant de similitudes l'univers de la medecine legale et scientifique.


Pour "In tenebris" là on retrouve un auteur plus personnel qui n'a plus besoin de s'inspirer des autres pour entretenir la logique du récit. Plus térrifiant, je trouve le passage de la "cour des miracles" tout simplement fabuleux. Au cinema, cette descente vers l'enfer si un jour est mise en scène promet d'être tout bonnement monstreuse, elle me fait encore rèver alors que sa fait deux jours que j'ai fini le livre.... L'intrgue est vraiment halletante et c'est avec plaisir que Chattam s'amuse au penchant philosophique par moment. Bref du grand grand polar.



Je m'en vais attaquer "Malefices" et je reviens vous dire mon avis.
En tout cas mon envie me tarde de voir ce polar adapté au ciné si cela se fait avec gout et talent, l'ecriture le mérite tellement elle est imagée.

[The O]

The O hésite, attaquer chattam ou pas, c'est à dire que le stock de bouquins à farcir est déjà important... cogitation intense d'un cerveau pas vraiment équipé pour... suspense...

[barbapapa]

barbap' a longtemps hésité lui aussi à quoi donner suite pour ses lectures : finalement, j'ai opté pour "Les Morts Solitaires" de Michael Marshall (sans avoir lu les hommes de paille auparavant). donc je vous tiens au courant, mais les premières pages sont denses, surprenantes et assez dignes d'un thriller de bon cru... à suivre !

bizz

barbap'
_________________
Le corps n'est rien. Seul l'esprit compte.

[Nico]

Hello Barbap'

Effectivement, tiens nous au courant. De mon côté, je suis toujours à la recherche des Hommes de Paille, impossible à trouver en région parisienne (le livre de poche sort en septembre, mais j'espère quand même le trouver avant...)

@+,
_________________
Nico - Webmaster de Rivières Pourpres et Polars Pourpres

[Fredo]

jai trouvé le 2 supérieur au 1
le coté surnaturel du 1 m'avait vraiment blasé
mais ça reste très interressant, et je vous conseille vivment la lecture de ces 3 tomes
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

[fabien]

Bon!.. Je ne dira pas ce que je pense de Chattam, car je l'ai déjà dit dans d'autres post sur le présent forum.
Je tenais juste à vous dire qu'il y a au lien suivant un dossier sur lui. Ce dossier est destiné à la lettre d'information de mon site, maius je me suis dit que ce pourrait être intéressant de mettre le lien ici aussi.
Alors il est là http://frenchie.spirit.free.fr/Articles/Chattam.htm
_________________
L'enfer existe, et je sais maintenant que son horreur repose en ceci qu'il n'est fait que de lambeaux de paradis
Alec Covin

[Fredo]

des news de l'auteur via sa news letter !