Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[Reverdi]

Voila, on parle toujours des bons Romans ici mais jamais des mauvais a eviter!
Vu les gouts en commun en général ici, il serait bien si vous tombez sur une daubre, de la faire partager pour eviter de tomber dans le piege
Moi j'ai eu la chance de prendre que des bouquins recommandés, donc peu de connerie.
ceci dit il vaut mieux eviter Le pigeon de Patrick Suskind! rien a voir avec le parfum du meme auteur qui est un chef d'oeuvre!
voila, dechainez vous
_________________

[Nico]

J'ai transféré ton sujet dans ce forum, ça pourra servir.

Pour ma part, LE polar que je déconseille, c'est L'Abatteur, de Franz-Olivier Giesbert (le directeur du Point). J'ai trouvé ça mal écrit, et surtout pompé sur d'autres thrillers de ces dernières années, dont par exemple le Vol des Cigognes de J.-C. Grangé.

[weisses fleish]

Personnelllement je déconseille fortement "Une mort à Lisbonne" de Robert Wilson;

pourtant quand je l'ai acheté je ne pensais pas etre déçu: l'histoire me paraissait originale et mystérieuse avec cette histoire de SS envoyés au Portugal, le bouquin avait apparemment de très bonnes critiques et il avait reçu un prix prestigieux en GB

Eh bien la lecture a été pour moi franchement pénible: la principale critique est que l'auteur utilise des thèmes forts comme le nazisme, l'inceste ou le viol de façon vraiment scabreuse et je pense pas très honnete, j'ai nettement eu l'impression qu'il utilisait ces thèmes de façon démago pour vendre plus de livres (je sais c'est un procès d'intention...). Les nazis par exemple auraient très bien pu etre remplacés par des hommes d'affaire véreux de n'importe quel pays, ça n'aurait strictement rien changé à l'histoire, mais non des SS c'est tellement plus "sexy" comme on dit dans les pays anglo saxons...

L'auteur nous inflige aussi les longues réflexions philosophiques bon marché des héros sur le sens de la vie (je déteste ça dans un thriller) et le bouquet final c'est une fin carrément ridicule (tout ça pour ça!) et pour le coup vraiment tirée par les cheveux

[El Marco]

Présentation de l'éditeur
Les voûtes de Saint-Louis-en-l'Ile vibrent d'un son ensorcelant... Seule fausse note à cet enchantement, un concert de crimes avec, en ouverture, la dépouille du curé. De drôles de paroissiens fréquentent le quartier. Entre artistes et grand banditisme, le commissaire Mercier, lui, connaît la musique. Sur cette île chargée d'histoire, l'enquête décryptera-t-elle le code intime signé " Cremonensis faciebat... " ? A deux pas du quai des Orfèvres, l'auteur, médecin éminent, subit l'influence d'un autre jules dont le souvenir romanesque hante encore les locaux et les nuits passées au " violon "...

Franchement, je ne me suis rarement autant ennuyé à lire un polar. C'est bien simple : il n'y a rien. Des personnages d'une rare inconsistance, une deuxième intrigue qui débarque sans qu'on ne sache pourquoi, pas de dialogues, pas d'ambition, une fin à la gomme... Pfff....Ils sont tous fous au Quai des Orfèvres pour distribuer leurs prix comme ça à la sauvette?

Je vous le déconseile vivement ! C'est trop de la honte, ce bouquin !

[darktemplar]

Très bonne idée de Topic Reverdi !
Même si je suis un grand fan de S. King (en plus de polar), je déconseillé fortement Dreamcatcher, je l'ai trouvé inutilement long, d'ailleurs je ne l'ai pas terminé ...
_________________
- L'ennemi est bête. Il pense que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui !
- Il est difficile de faire comprendre une chose à un homme si son salaire dépend à ce qu'il ne la comprenne pas.

[Yvan]

[manu_carpediem]

[Reverdi]

he ben moi j'ai bien aimé Dreamcatcher, decevant pour du King mais génial par rapport au reste. ceci dit la 1ere partie du livre est géniale, une belle ambiance d'hiver entre amis, mais c'est vrai qu'apres ca devient un peu n'importe quoi mais j'ai trouvé ça "lisible" quand meme. Enfin si on s'attend a un grand stephen king, on sera décu, mais si on le lit sans se prendre la tete, c'est pas si mal, voila
_________________

[Tite Vénus]

Bonjour tout le monde!!
Meme si je sais que ce n'est pas le meilleur post pour parler de dreamcatcher ( mais c'est pas moi qui ait lancé le sujet ...)
est ce que quelqu'un aurait la bonté d'âme de m'expliquer la fin!! je n'ai vu que le film et j'avoue que j'ai eu du mal a comprendre certaines choses. par exemple au tout début, un des héros écrit des sortes d'initiales dans une cabine téléphonique,et j'ai pas tres bien compris ce que cela représentait...

SPOILERS!!!!!


Et il y a aussi ce gars qui est mort mais qui s'en sort je ne sais comment!
Bon en gros j'ai bien compris que c'était une histoire d' extraterrestres qui veulent détruire la terre, mais bon

Si vous déconseillez le livre, je me lancerez pas, mais j'aime pas avoir des intrigues en suspension ....
Merci d'avance !!!!

Vénus

[Reverdi]

ouais bon faudrait créer un topic dreamcatcher, car ici, c'est juste pour se conseiller a eviter des daubes chacun, pas a debattre

est ce que quelqu'un aurait la bonté d'âme de m'expliquer la fin!! je n'ai vu que le film et j'avoue que j'ai eu du mal a comprendre certaines choses. par exemple au tout début, un des héros écrit des sortes d'initiales dans une cabine téléphonique,et j'ai pas tres bien compris ce que cela représentait...

desolé je ne me souviens plus de ce détail comme beauoup ne se souviennent plus du detail avec reverdi qui plonge dans l'eau et se fait mitrailler
ca restera une enigme sans doute, voila
au livre suivant, ceux qui veulent debattre de dreamcactcher, dans le topic prévu a cet affet

Vopici le topic
http://rivieres.pourpres.free.fr/forum/viewtopic.php?p=2201#2201
_________________

[The O]

en ce qui concerne Mort à Lisbonne (évoqué plus haut), je l'ai trouvé plutôt sympa, mais il faut reconnaître que l'auteur aborde le thème de la perversité avec des mots assez crus, ce qui fait que le bouquin n'est évidemment pas à mettre entre n'importe quelles mains. Sinon, c'est vrai que ce roman est très ambitieux au départ et au final, on reste sur notre faim, malgré un twist final bien amené.... bref, pas le polar du siècle, mais pas le plus mauvais non plus

pour revenir au sujet, pour moi, le bouquin que je ne conseille pas, c'est définitivement The Da Vinci Code... je l'ai lu il y a quelques semaines bien après tout le monde, et franchement, ça fait peur tellement tiré par les cheveux, pas du tout haletant, bordélique au possible dans les thèmes abordés et surtout manquant de nerfs comme c'est par permis. Dan Brown est un prof d'histoire il me semble, et la décéption n'en est que plus forte tant le bouquin est truffé de références et affirmations fantaisistes, mais le pire dans tout ça, c'est qu'il n'écrit pas vraiment bien le bonhomme. bref, du polar aseptisé pour les mamies qui ne veuelnt plus regarder Derrick l'après-midi (à l'instar de Mary Higgins Clark)

[Reverdi]

Merci pour les mamies qui aiment regarder derrick, j'ai adoré ce bouquin

Sinon, j'aimerais bien lire les violons du diable, tant j'ai lu de mauvaises critiques sur ce livre, il parait que c'est vraiment mauvais
_________________

[El Marco]

[Reverdi]

n'empeche, tu l'as posté dans la section livres a eviter ton Creve l'ecran

Peut etre que le prix du quai des machins recompense en fait le plus mauvais polar de l'année

Fondé en 1946, le prix du Quai des Orfèvres est proclamé par le Préfet de Police. Il est décerné sur manuscrit anonyme par un jury présidé par le directeur de la Police Judiciaire.

ok si ce sont des flics qui votent, je comprends mieux
_________________

[El Marco]