Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[Fredo]

J'ai eu du mal aussi au début, beaucoup de personnages et pas forcément d'éléments pour vraiment bien les identifier. Mais ça va très vite après...
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

[Fredo]

Quelques photos du film :


www.cinemovies.fr

www.filmdeculte.com

www.darkhorizons.com

www.cinema-france.com





_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

[Sybil]

J'aime beaucoup Gaspard Ulliel mias je serai curieuse de voir s'il aura assez de charisme pour égaler Anthony Hopkins...
En tout cas merci pour ces photos ! (ouais un katana ! )

[Hoel]

Il manque de suspens à ce livre pour en faire un très bon polar. Mais sinon, tout est bien expliqué, se comprend aisément, ce n'est pas tiré par les cheveux. J'ai particulièrement aimé deux aspects, l'aspect historique de l'histoire, et l'aspect poésie raffinement que découvre Hannibal auprès de Dame Murasaki, qui est très bien rendu.

Petite question pour ceux qui ont fini le livre.

Spoiler:

Hannibal a-t-il vraiment mangé sa soeur sans le savoir comme le lui explique Grutas, ou bien est-ce un coup de bluff visant à le déstabiliser ? Je crains qu'on ne puisse le savoir à moins de le demander à Thomas Harris lui-même. Moi je crains pour Hannibal que Grutas ne dise vrai, à savoir qu'il a eu dans sa soupe des bouts de sa soeur, ce qui lui a permis de survivre à la guerre.

_________________
Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire... J'ai la certitude d'être encore heureux.
Jules Renard (1864-1910)

http://hanniballelecteur.wordpress.com/

[Fredo]

[montse]

Je viens de le terminer et pour ma part j'ai bien aimé. C'est clair qu'il n'y a pas le suspense, ni les scènes bien gores dont nous avait habitué Thomas Harris mais j'ai trouvé le livre intéressant.
On finit par s'attacher à Hannibal et à lui trouver toutes les excuses du monde ce qui effectivement ne colle pas trop avec le Hannibal Lecter que l'on connaît.
Mais au final c'est pas mal du tout.

[Nico]

C'est amusant de voir à quel point ce roman divise les lecteurs, que ce soit sur les commentaires sur les sites de ventes en ligne ou sur Polars Pourpres.
Là où tout le monde se met d'accord je pense, c'est qu'il ne s'agit nullement d'un roman à suspense.
J'en discutais hier soir, au cours du Polar Express organisé par le prix Polar SNCF, avec Christine Ferniot, chroniqueuse à Lire et Telerama, et qui s'occupe de la sélection des romans pour le prix polar SNCF. On trouvait tous les deux le roman extrêmement décevant en tant que thriller.
_________________
Nico - Webmaster de Rivières Pourpres et Polars Pourpres

[Nessie]

Moi je ne l'ai pas pris comme un thriller, et j'ai apprécié. Ca éclaircit beaucoup de choses.
Le style m'a par contre assez déçu, en tout cas au début : les phrases sont sèches, découpées et sans transition. mais en avançant dans le livre, on découvre que ce style colle à Hannibal.

[Fredo]

Mais ce n'est pas un thriller, alors c'est logique que vous soyez déçu. Ce n'est pas un thriller ouisque ce n'est pas construit comme un thriller. Ce n'est pas une enquête, il n'y a pas de meurtre à élucider. Le propose du livre, ce n'est pas d'être un thriller.
C'est un roman qui sonde la psychologie de Lecter, qui éclaire l'adolescence d'un personnage et qui nous montre ce qui est à l'origine de l'effondrement de son humanité.
Harris a toujours été là où on ne l'attendait pas. Faut arrêter un peu de jouer les vierges effacrouchées, vous ne pouvez pas dire que vous n'avez pas été prévenu, y a qu'à voir ce qu'il avait déjà fait avec le précédent !!!!
Il n'y aura pas de Silence des Agneaux 2, il n'y aura pas de trilogie du Mal 2 de Chattam, etc.
En gros, c'est encore ça le même problème, vous reprochez au livre de ne pas être un nouveau "silence", donc c'est logique d'aller droit dans le mur et d'être déçu. Vous vous grillez la chance d'apprécier le roman en ayant d'entrée un avis qui ne va pas être favorable au roman, puisque vous ne lui donnez pas la chance de n'être que ce qu'il est : une Histoire !!!!
Mais une histoire de Harris, pas celle que vous avez fantasmez !!!

C'est un drame psychologie ce livre, pas un thriller, c'est clair, mais fallait pas s'attendre à autre chose quand on savait qu'il allait conter la jeunesse du mal.

[Nico]

[Fredo]

[Fredo]

[Inka]

Tout à fait d'accord avec Fredo... perso, j'ai mis une bonne note car je ne l'ai pas pris en tant que thriller... je l'ai pris dans le sens que ce livre nous explique psychologiquement, comment Hannibal est devenu sérial killer, comment un être doué d'une extrême intelligence est devenu un être terrifiant... C'est clair que j'ai préféré Le Silence des Agneaux, mais je ne compare pas, car L'origine du mal est juste là pour dire quel drame a été l'effet déclencheur de la folie d'Hannibal.

Par contre, j'attends une suite à son troisième livre "Hannibal" pour savoir l'avenir de Clarice et Hannibal....

[Hoel]

[El Marco]