Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[norbert]

[holden]

[tduvi]

Trés décevant, l'auteur a fait un roman à partir de thémes à la mode, on a par moment l'impression d'être dans un mauvais Crichton (ou l'auteur se lance dans des monologue scientifiques qui n'ont pas grand interet).
Un exemple parmis d'autres

Spoiler:

Emma et un autre protagoniste sont dans la forêt a deux pas de psychopates assoifés de sang, elle ne trouve pas mieux que de se lancer dans un grand discours sur l'extinction des espéces.

Honnêtement on a l'impression que l'auteur était pressé d'achever le roman.
Maxime Chattam revient, Michael Crichton quitte ce corps.....
_________________

Le meilleur du blues
Blues in Tournon d'Agennais

[Rod]

Tout cela est très subjectif, je l'avoue, mais je vous trouve cependant super dur.....
Je pense qu'il est toujours difficile d'imaginer quelles seraient nos actions ou réactions si nous étions à la place d'Emma, ou de tout autre protagoniste
La tension est parfois à son comble, mais sur cette courbe, il fini bien par y avoir des moments de baisse, de recul, de calme, d'analyse, ou l'on en oublierait presque le mal qui rode... Voilà pourquoi ces passsages ou elle se réfugie vers des thèmes qu'elle connait et qui la "rassurent" ne m'ont pas surpris

[tduvi]

[Rod]

Ce n'est pas mon avis mais je respecte
Mais c'est aussi ça le charme de l'écriture !!!!

[Elo]

Tduvi, j'ai édité tes messages en ajoutant des balises spoilers, car tu y parlais d'une information qui n'est révélée que tardivement dans le livre...

Spoiler:

en l'occurence que les "démons" sont des tueurs en série

_________________
It's not who you are underneath, it's what you do that defines you

[mamboo]

Il faudrait aussi qu'il édite son commentaire sur polars pourpres alors...

[holden]

oh vingt dieu
meme soixante
_________________
lisez ce vous voulez . . .

http://unwalkers.com

[tduvi]

Oup crénom de diou.
C'est fait.

Spoiler:

Quel boulet

_________________

Le meilleur du blues
Blues in Tournon d'Agennais

[taylor]

eh bien moi je l'ai terminé hier soir ! J'ai beaucoup aimé (comme d'habitude me direz-vous !).

Il y a énormément de références littéraires (serait-ce un clin d'oeil de l'auteur à ses diverses lectures ??) et de quelques références aux Arcanes du Chaos.

la boucle est donc bouclée. Les tueurs mis en scène sont chaque fois plus barbares pffff mais comment il fait Maxime ???

Bref encore un grand moment de lecture comme je les aime

[Hoel]

Mon avis détaillé

Je suis un admirateur de Maxime Chattam de la première heure, aussi il va m’être un peu plus difficile qu’à l’accoutumée d’être le plus objectif possible.

Forcément, on retrouve dans ce thriller les ingrédients principaux qui font le succès de cet auteur.
Beaucoup de suspense tout d’abord, toujours grâce aux mêmes procédés, à savoir des chapitres assez courts, se terminant bien souvent par une phrase « d’accroche » – cette fameuse phrase qui fait que vous n’arrivez pas à fermer le livre pour vous coucher quand bien même vous savez qu’il va vous falloir vous lever tôt le lendemain – et également l’alternance efficace des points de vue entre les principaux protagonistes de l’histoire.

Ces mêmes personnages, qui sont également l’un des points forts de Chattam sont ici plus ou moins réussis. Emma, le personnage féminin principal est plutôt intéressant, de même que celui de Fanny que j’ai beaucoup aimé. Par contre, j’ai moins accroché aux principaux personnages masculins, Peter De Vonk notamment que j'ai trouvé très quelconque, à l’exception notable de Tim.

Si Chattam surfe aujourd’hui sur des phénomènes de société pour construire ses polars – la théorie du complot dans Les arcanes du chaos, et ici, la forte croissance du rythme des catastrophes naturelles – ce qui peut exaspérer les mauvaises langues, son talent d’écrivain de romans difficilement fermables avant la fin reste intact. Il distille toujours les informations susceptibles d’éclairer le lecteur au compte-gouttes pour mieux l’assommer avec des rebondissements bien sentis et pour la plupart difficilement prévisibles.

Si La théorie Gaïa n’est vraisemblablement pas le meilleur roman de Maxime Chattam – ah In Tenebris ! – cela reste un thriller de haut niveau, efficace et prenant, sur fond « d'écologie ».



Et en ce qui concerne certains détails mentionnés

Je me suis fait la même remarque que Tduvi sur un point.

Spoiler:

Lorsque l'on court dans la jungle pourchassé par des "monstres", je ne pense pas non plus qu'on ait le temps de se mettre à philosopher.
Cette scène, que j'ai trouvé assez pitoyable je dois bien le dire, aurait tout à fait sa place dans un mauvais film d'action américain.

Concernant les fins de chapitre à suspense, c'est assurément la marque de fabrique de Maxime.
D'ailleurs en recherchant le terme - anglais - qui désigne une fin de chapitre riche en suspense (je n'ai toujours pas trouvé mais je sais que ça existe, si quelqu'un peut m'aider !), j'ai tapé des mots-clés tels suspense, fin de chapitre, etc, dans un moteur de recherche, et je suis tombé sur des articles parlant des bouquins de ... Chattam, amusant non ?
Si les fins de chapitre de Maxime sont souvent réussies, j'ai tendance à rejoindre Norbert et Nico. De temps en temps quand c'est bien fait, super, mais il ne faudrait pas que Chattam se mette à en abuser, et là c'est parfois limite.

Par contre pour l'exemple cité par Nico (page 4 de ce post) je le trouve plutôt réussi.
En effet

Spoiler:

Maxime nous laisse croire que Fanny est contre les "héros" pour nous dire le contraire deux chapitres plus tard. Là, effectivement on peut se dire que c'est plutôt bof. Mais là où il fait fort, je trouve, c'est qu'il ose nous refaire la même plus tard, à la différence près que là, Fanny s'avère être véritablement une traîtresse.

_________________
Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire... J'ai la certitude d'être encore heureux.
Jules Renard (1864-1910)

http://hanniballelecteur.wordpress.com/

[Nico]

[Hoel]

C'est ça ! Super !
Merci Nico, ça ne m'empêchera donc pas de dormir.
_________________
Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire... J'ai la certitude d'être encore heureux.
Jules Renard (1864-1910)

http://hanniballelecteur.wordpress.com/

[fabien]

j'avais beaucoup aimé la lecture de ce thriller
L'homme est-il vraiment le maître de la Terre? Et de sa destinée?...
Qu'a-t-il de plus que les autres espèces?

Maxime Chattam répond à ces questions à travers un très bon thriller en s'inspirant de la théorie Gaïa. L'homme est là parce que la Nature l'a voulu. Après ne disons-nous pas que "La nature est bien faite?" Alors pourquoi aurait-elle fait une espèce qui la détruit? La réponse est logique= tout est programmé. Tout comme la fin de cette espèce destructrice.
Maxime Chattam a uni à cette théorie les statistiques alarmantes concernant les tueurs en séries pour nous pondre un très bon roman. Deux huis-clos terrifiants et angoissants où le fantastique cohabite avec la paranoïa des complots. On y retrouve le talent de l'auteur avec des chapitres courts et qui se concluent sur une envie de tourner la page.

A lire
_________________
L'enfer existe, et je sais maintenant que son horreur repose en ceci qu'il n'est fait que de lambeaux de paradis
Alec Covin