Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[Fredo]

Faut que je me bouge le derche...
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

[Fab]

j'ai adoré.comme d'autres j'ai pensé,évidemment, au Parfum de Patrick Süskind.c'est très pointu sur tout ce qui concerne la musique (et ça fait beaucoup vu le sujet),les persos sont intéressants,l'histoire nous entraine du début à la fin (et quel épilogue!!!). j'en redemande
9/10
_________________
À chaque décision que nous prenons, nous créons un nouvel avenir. Et, ce faisant, nous détruisons tous ceux que nous aurions pu avoir à la place.
Lou Berney November Road

[eric]

Sorti en poche le mois dernier.
Je suis assez intrigué et tenté (seul "petit" problème : pas assez de temps libre et trop de bouquins à lire).

[Fredo]

Cela fait très longtemps que je tourne autours de ce livre. Il était à portée de mains mais non, à chaque fois, je reportais sa lecture. Je restais éloigné du chant des sirènes, des avis sont positifs. Mais ces derniers semblaient évoquer l'omniprésence de la musique techno. Daft Punk ou Justice sont mes amis mais je ne cours pas après les romans qui utilisent les rave-party comme décors. J'avais donc un léger apriori sur le livre. Et c'était une erreur.
D'un côté, je serai tenté de dire qu'il semble réducteur de dire que le Chant des âmes est un roman sur la techno. Réducteur dans le sens où Frédérick Rapilly amène la chose avec intelligence, sans prendre la tête de son lecteur. On peut le lire sans être amateur de la chose ou en toute connaissance de cause, l'auteur parvenant à doser l'ingrédient comme il faut, jusqu'à en faire un personnage à part entière de son histoire.
Et niveau personnage, je me suis régalé. Sur une enquête classique, Frédérick Rapilly donne vie à des personnages très attachant. Il n'y a qu'à voir dans quel état il nous laisse avec son final particulièrement frustrant...
Niveau caractérisation des personnages et attachement, j'ai très vite pensé aux romans de Bernard Minier. Je me suis retrouvé avec des sensations de lecture assez proche et un capital sympathie pour les personnages équivalent.
Dès les premières pages, on se sent très à l'aise avec la narration, la lecture devient vite confortable, le lecteur trouve son rythme de croisière et a bien du mal à refermer le livre, tant l'intrigue avance chapitre après chapitre. Le lire dans les transports devient un exercice frustrant, mais captivant.
Un premier roman d'une grande qualité et sans temps morts qui fait que je suis déjà à l'attaque de sa suite, Le Chant du diable, disponible en libraire depuis le mois de novembre. Quand au Chant des âmes, il est disponible en poche. Vous n'avez donc aucune excuse pour continuer à résister à son chant...
C'est mon coup de cœur de cette fin d'année 2012.

http://www.4decouv.com/2012/12/chronique-le-chant-des-ames-frederick_15.html
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

[clémence]

Je tente l'expérience de ce roman depuis quelques jours, ça fait peut-être d'ailleurs maintenant 2 semaines. J'ai posé le livre deux fois pour lire d'autres romans entre. Je ne suis pas envoutée par l'histoire. Je scrute les passages musicaux que je m'empresse de faire vivre dans mes enceintes (une énorme plus-value de ce roman). Mais je peine à rentrer dans l'intrigue, pourtant bien menée. Il est du "Chant des Ames" de ces romans pour lesquels trop de teasing nuit. Je vais le terminer et je reviendrai donner mon avis final puisqu'au vu des commentaires ci dessus, l'épilogue est la clé de voûte de l'histoire.

[eric]

Je l'ai lu (il y a deux mois environs) et je n'ai pas non plus été emballé.
Je crois que j'étais à la page 180 environ quand je me suis dit que l'intrigue n'avait quasiment pas progressé depuis le début. Bien sûr, le personnage principal a rencontré la photographe, recontacté d'ex-collègues, etc. Il y a beaucoup d'activité. Mais tout ça n'a pas vraiment fait avancer l'intrigue (de mon point de vue). Quand on a lu quelques critiques élogieuses ici ou là ou la quatrième de couverture, et quand on en est à la moitié du roman, on n'en sait quasiment pas plus. J'étais donc un peu comme toi, sur ma faim.

Et je me suis demandé pourquoi. Parce qu'il a quand même pas mal d'évènements. En fait, ça me fait penser à un article que j'ai lu et où il était question d'auteurs qui mélangent agitation et action. Quand il se passe plein de chose, mais que ça n'a pas d'effet révélateur sur la personnalité des personnages, que ça ne nous donne pas envie de mieux les connaître ou de les voir absolument réussir... C'est simplement de l'agitation. L'action, à l'inverse, ça révèle quelque chose du personnage, une certaine profondeur et c'est ça qui nous pousse à continuer la lecture (en plus de l'intrigue, bien sûr).
Je m'exprime mal mais, en gros, il se passe beaucoup de choses dans ce roman au début, mais je n'ai pas accroché. Je trouve les personnages trop lisses/stéréotypés.

Ensuite, je me souviens qu'un chapitre s'est terminé en plein milieu d'un dialogue et le chapitre suivant commençait sur la suite de ce dialogue. Etrange. La révélation sur laquelle se terminait le chapitre initial n'était pourtant pas si énorme.

Plus tard, le texte est passé d'une conjugaison au passé simple et à l'imparfait au présent. Sur le coup, ça ne m'a pas trop frappé, mais c'est après coup que ça m'a gêné. Je n'ai pas compris la logique. J'ai retrouvé l'endroit du changement et ça ne m'est pas apparu comme évident.

Pour finir, le personnage principal est traumatisé par une événement passé. Il ressasse cela avec difficultés. Je m'attendais à une révélation pleine d'émotion, qui éclaire le héros sous un nouveau jour. Ben non. La vérité, on l'apprend au détour d'une conversation banale. Une vraie occasion ratée (de mon point de vue).

A part ça, les récits de voyages sentent vraiment le vécu (je peux confirmer, parce que j'ai pu me faire les mêmes réflexions que le héros pour avoir été à sa place dans certaines parties du globle). Donc, si on veut sentir du "réel" dans les voyages, c'est du tout bon.

La deuxième moitié du livre est meilleure que la première.

La fin... Ca ne m'a pas réellement emballé. Franchement, je n'ai pas été surpris. Mais je sens qu'il y a vraiment un truc bien derrière tout ça. Je pense que l'exécution a gâché l'idée de fond.

Mais la critique est facile et j'ai l'impression d'être dur. J'avais vraiment envie de me laisser surprendre par ce bouquin d'une petite maison d'édition. Avec les bonnes critiques lues (dont celle de Fredo) j'en attendais peut-être trop.



Je me rends compte qu j'ai écrit beaucoup de trucs (un peu trop). Je n'ai pourtant pas eu l'impression de chercher à analyser au moment de la lecture.

[Ironheart]

Je viens de remarquer que Frédérick Rapilly est inscrit sur le site et note les romans de la base sous le pseudo de Mephisto2.
_________________
“Si vous possédez une bibliothèque et un jardin, vous avez tout ce qu'il vous faut".
Cicéron.

[Le Juge Wargrave]

[norbert]

Mephisto, ça me dit quelque chose, ce pseudo. J'ai du le remarquer lors de certains votes, mais je ne me souviens plus desquels. Je sais que Rapilly a un blog où il écrit (et note) les polars qu'il lit, mais ce serait intéressant de jeter un oeil à ses votes sur PP.

Je me souviens de la démarche de Marin Ledun qui venait ici partager ses impressions de lecture, mais se refusait à noter les livres. Je trouvais qu'en tant qu'auteur reconnu, c'était tout à son honneur. Mais je ne compare pas les deux, bien évidemment.
_________________
« Il vaut mieux cinq mille lecteurs qui ne vous oublieront plus jamais à des centaines de milliers qui vous auront consommé comme une denrée périssable. » Jérôme Leroy

[eric]

Comment est-ce que vous avez fait pour savoir ça ?
Est-ce qu'il en a fait mention ?
Sinon, pourquoi le révéler ? Il ne voulait peut-être pas attirer l'attention...

[Emil]

[eric]

Ah. Ok. J'étais en train de penser qu'on avait des super cracks de la bidouille informatique sur le site.

Sinon, en passant, pour ceux que ça intéresse...
Le deuxième livre de Frédérick Rapilly, le chant du diable, va sortir en poche courant du mois de novembre.
A suivre...

[Le Juge Wargrave]

[Mephisto2]

Bonjour... Démasqué, je suis ! Oui, Mephisto et Mephisto2, c'est bien moi : Frédérick Rapilly. J'ai perdu mes codes Mephisto. Je me suis réinscrit sous le pseudo Mephisto2. J'écris des polars, mais je suis toujours journaliste. Je me suis posé des questions quand mes romans ont commencé à être publié, à savoir si je pouvais toujours chroniquer des polars et des thrillers. Hier, on en a discuté avec Franck Thilliez et Jacques Saussey dont je vais faire paraître des interview sur le blog Thrillermaniac. Je n'ai pas de réponse définitive sauf que je reste un lecteur, que je tente d'être le plus honnête possible dans ma démarche, et surtout de ne pas régler des comptes perso. A Télé 7 Jours où je chronique polars et thrillers (mais je ne fais pas que ça), si je ne le faisais pas, personne n'écrirait sur ce genre de littérature. Voilà pour les explications. Et je suis comme tous les auteurs, très curieux de lire les commentaires sur ce site ou un autre à propos de mes livres (et c'est parfois gratiné !!!)

[Mephisto2]

Et comme le signale Emil, je renvoie sur mon propre blog polars, Thrillermaniac