Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[tilile]

J'ai vraiment apprécié d'être un compagnon de route de Sid et Carson. Les personnages sont attachants, l'histoire est complête et fouillée.
Ma vision de la grande dépression avant ce livre : le crash boursier et le suicide de traders. Je ne savais pas du tout que ça avait pu ressembler à ça ! Je ne suis pas plus surprise que ça mais ça fait peur pour l'avenir.
Franchement ce livre m'a beaucoup plu, mais je ne peux pas lui mettre plus de 8/10. Pour la simple et bonne raison que par moment je ne comprenais pas le pourquoi du comment. Pour être plus claire :

Spoiler:

Au moment du décès de Chico :
Il se fait tiré dessus et il pisse le sang. Anna sors de la voiture et s'éloigne, elle découvre la rivière et y met le cadavre de Chico.
Mais à quel moment il est mort ? Pcq il agonise mais il ne nous a pas dit qu'il était mort (même si on sait que ça va arriver) et il ne nous dit pas non plus qu'elle sort son cadavre de la voiture et qu'elle le traine.

Ou encore Strickland, on ne le voit pas pendant plus de 100 pages et on le retrouve il a perdu la raison et croit que sa fille est toujours vivante (et sa femme folle n'est tout d'un coup plus dans le deni ? )

Je chipote peut être, mais sur quelques chapitres il me manquait une phrase ou deux pour mieux comprendre le déroulement.
Cela me déçoit d'autant plus, c'est que les personnages sont complets et l'histoire est riche très riche. A plusieurs moments, les descriptions sont très détaillées donc pourquoi faire l'économie de quelques phrases de plus.

Mon avis est globalement positif, j'ai juste un gout amer car ce livre pourrait être un véritable bijou (à mes yeux).

[Ironheart]

Après trois lectures du prix Polars Pourpres qui ne m'ont guère enthousiasmée, c'est avec bonheur que je me suis plongée dans ce roman. Je n'en suis qu'au début mais je suis conquise.
J'avais oublié à quel point la plume de Patrick Graham était belle.
_________________
“Si vous possédez une bibliothèque et un jardin, vous avez tout ce qu'il vous faut".
Cicéron.

[Fredo]

Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh !
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

[Ironheart]

Alors les histoires de Mafia, c'est pas mon truc, j'en ai déjà parlé sur un autre topic.
Les road movies non plus.
Les romans noirs, tout pareil.
Bref, sur le papier, le livre de Patrick Graham avait tout pour me déplaire.

Mais c'était sans compter sur son immense plume d'écrivain et son talent de conteur.
Personne n'a mentionné la qualité des nombreux dialogues que je trouve enlevés, drôles et percutants.
Et puis, le contexte historique du roman m'était inconnu, du coup, j'apprends pas mal de choses qui me surprennent.

Je n'en suis qu'à la moitié mais vraiment, je salue une nouvelle fois Patrick Graham dont j'ai aimé tous les ouvrages. Il est à noter qu'il s'essaye à chaque fois dans des genres totalement différents : "Patrick Graham ne fait pas du Patrick Graham". Peu d'auteurs en sont capables et c'est assez génial pour être souligné.

[norbert]

[Le Juge Wargrave]

Il n'y a que 7 votes concernant ce livre sur PP, alors qu'il me semble que beaucoup plus de personnes l'ont lu, non ? (il suffit de voir le nombre de personnes qui ont déjà voté pour le Prix Polars Pourpres, sans avoir noté le livre)

9,9/10, c'est quand même une sacrée moyenne.

Début de lecture demain pour moi, normalement.
_________________
La vie ne devrait consister qu'à trouver les bons mots au bon moment. (Tété, Emma Stanton, 2003).

[Ironheart]

[Fredo]

C'est dommage parce que ça pourrait certainement aider d'autres lecteurs à affiner leurs choix de vote...
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

[Ironheart]

Justement, je ne veux pas les influencer. Chacun doit voter comme il le sent.
_________________
“Si vous possédez une bibliothèque et un jardin, vous avez tout ce qu'il vous faut".
Cicéron.

[Ironheart]

Marrant parce que c'est le duo Sid/Carson qui est le plus souvent cité en référence.
Personnellement, c'est le personnage d'Anna que j'ai trouvé le plus puissant. Sid a perdu en intensité au fur et à mesure du roman, un peu "bouffé" par les deux héroïnes.
Un peu déçue aussi parce que la storyline de Strickland qui s'annonçait super prometteuse au début a été quelque peu lâchée en cours de route.
Trop de perso intéressants dans ce bouquin : il aurait fallu deux tomes, tiens !

Dites donc, ça charge en cadavres quand même. Je crois que "des fauves et des hommes" bat les records en matière de tueries et de morts par page ! o)

Au final, cela reste un excellent livre dont on pourrait tirer un film génial. Par contre, je suis comme Tilile, il y a des choses que je n'ai pas comprises.
De plus, l'auteur utilise pas mal d'élipses ce qui est parfois perturbant.

Autre chose un peu perturbante : l'utilisation du "je" quand c'est le personnage de Carson qui raconte. Pas vraiment compris l'intérêt de ce changement de style narratif.

Enfin, vous avez remarqué que Patrick Graham écrit au présent et non pas au passé simple ? C'est assez rare mais ça donne un rythme et une intensité (sensation de proximité notamment) particuliers au roman.

[Le Juge Wargrave]

Je viens de passer la moitié du roman. C'est très beau et très triste. J'aime beaucoup, ça se déguste...
_________________
La vie ne devrait consister qu'à trouver les bons mots au bon moment. (Tété, Emma Stanton, 2003).

[Le Juge Wargrave]

Mon court commentaire (étant donné que les avis précédents résumaient bien ma pensée) :

[clémence]

Alors personnellement, je m'ennuie. Les personnages secondaires ne sont pas hauts en couleurs, et ça me gène. Je n'en suis pas encore à la moitié. Je trouve que Sid a un côté attachant mais je déteste Carson.
Je partais avec un a priori négatif car je n'avais pas aimé Retour à Redemption: malgré tout il me restait un espoir puisque des lecteurs chers à mes goûts ont aimé, et comme le soulignait IronHeart que j'ai envie de croire , "Patrick Graham se renouvelle toujours".
J'espère être surprise sur la suite ...

(J'ai sauté de stupéfaction en lisant la référence à Steinbeck : des souris et des hommes reste un sinon mon roman préféré.)

[Fredo]

"Les personnages secondaires ne sont pas hauts en couleurs." Ah bon ? Je trouve justement que cette galerie de personnages secondaires est d'une richesse assez rare. La partie dans les mines est vraiment émouvante.
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

[clémence]

Pour moi, ces personnages secondaires s'animent quand on les regarde, comme s'ils n'avaient pas 3 dimensions, mais 2 seulement. C'est un avis personnel. Le passage dans les mines est effectivement lumineux. Le problème, justement, est que ce roman ne touche pas ma fibre "émotion". D'où la platitude ressentie.