Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[norbert]

"Il est des lieux maléfiques qui ne devraient pas exister. Il est des villes malfaisantes où l' on ne peut demeurer. Calcutta est de celles-là. Avant Calcutta, je ne croyais pas au Mal, et surtout pas comme une force indépendante des hommes. Avant Calcutta, je n' étais qu' un imbécile."

Robert Luczak est envoyé à Calcutta par sa maison d' édition pour récupérer le mystérieux manuscrit d' un poète que tous croyaient mort depuis huit ans. Mission simple en apparence, mais qui prend des allure de descente aux enfers dès lors que son chemin croise celui des Kapalikas, secte vouée à l' adoration de la meurtrière Kali dont les membres font régner la terreur sur la ville.
Sacrifices humains, cadavres ressuscités, meurtres en pagaille... Luczak comprendra -- mais trop tard -- que rien n' arrête le chant macabre de Kali.

L' auteur :
Né en 1948, Dan Simmons s' est rendu célèbre dans le monde entier avec le cycle d' Hypérion, ainsi que par son chef d' oeuvre, L' Echiquier du mal. Le Chant de Kali, son premier roman, révélait au public le talent précoce d' un des écrivains les plus brillants de sa génération.

[norbert]

En commandant du même auteur le célèbre Echiquier du mal, j' ai découvert ce roman et j' ai été séduit par le résumé et les nombreux commentaires enthousiastes à son sujet.
Quelqu' un l' a t-il déjà lu? Je l' ai soumis à la base PP.

[holden]

lu, il est très bien, sombre à souhait et angoissant
_________________
lisez ce vous voulez . . .

http://unwalkers.com

[El Marco]

[norbert]

[Ironheart]

Hello Norbert !

En tant que dévoreuse de livres fantastiques, je dois dire que je n'ai pas vraiment apprécié le chant de Kali. Mais j'avoue avoir beaucoup de mal avec Dan Simmons. C'est un auteur qui n'est pas forcément accessible. Son "échiquier du mal" est sûrement un immense roman mais il faut le lire quand on a le temps et l'esprit totalement réceptif. Je l'ai commencé deux fois mais j'ai vite abandonné.
"Le chant de Kali" tranche avec les autres romans du même auteur, il est beaucoup plus simple et facile d'accès.
Etonnant de le voir édité dans la catégorie "science-fiction". Mon exemplaire est édité dans la collection "J'ai lu épouvante". Et effectivement, c'est plus un roman de fantastique/terreur qu'un roman de SF.
_________________
“Si vous possédez une bibliothèque et un jardin, vous avez tout ce qu'il vous faut".
Cicéron.

[norbert]

[Ironheart]

Oui je ne dis pas pourquoi je n'ai pas totalement accroché parce que je l'ai lu il y a une bonne quinzaine d'années et que je ne m'en souviens pas complètement ! Je me rappelle juste que je l'avais trouvé, euh, comment dire, "bas de gamme". Un énième roman d'épouvante, assez moyen, comme il en existe beaucoup dans ce genre où les chefs d'oeuvre côtoient de nombreux navets.
Mais à cette époque, j'achetais tous les romans qui sortaient dans les collections "j'ai lu épouvante" et "presse pocket terreur'" et j'ai donc lu presque tout ce qui se faisait dans ce genre et à force, je crois que je suis devenue super difficile !o))) Je me suis rendue compte que les auteurs « fantastico-horrifiques » qui en valaient vraiment la peine n’était pas bien nombreux !

Quant à l'échiquier du mal, c'est clair que le thème est génial ! Non, je ne crois pas que ce roman soit prise de tête mais ce n'est pas un livre qui se lit en dilettante, il faut vraiment être frais et dispos pour parvenir à rentrer dans l’histoire afin d’en tirer la substantifique moelle !
Et puis, je fais un complexe sur la SF et l’anticipation ! Alors je pars toujours avec un bon nombre d’a priori qui me freinent dans ma lecture.
_________________
“Si vous possédez une bibliothèque et un jardin, vous avez tout ce qu'il vous faut".
Cicéron.

[norbert]

OK je vois Ironheart, le chant de kali est le 1er roman de Dan Simmons donc peut-être moins abouti que d' autres de toute façon je ne pourrai pas en dire plus tant que je ne l' aurais pas lu, de même que L' echiquier du mal. Par contre si t' as des auteurs ou des titres de bouquins d' angoisse qui t'ont bien emballés et dont tu te souviens 15 ans après (comme moi par exemple pour certains Brussolo), ça m' intéresse!!!

[jarod]

j'ai adore l'echiquier du mal a l'epoque chez denoel,ca remonte a quelques annees deja mais par contre j'ai pas aime le style polar comme l'epee de darwin, une balle dans la tete....

[Ironheart]

Norbert, il y a plein de livres fantastiques dont je me souviens 15 ans après ! Et heureusement qu'il y en a qui m'ont marquée ! o))

Par contre, c'est vrai que les super auteurs de ce genre se comptent sur les dix doigts de la main et encore, je dirais cinq doigts ! Si Stephen King a tant dominé le fantastique, ce n'est pas pour rien. Il était vraiment au-dessus de tous. Et si il n'y avait qu'un seul roman fantastique à lire, c'est celui-ci, ma bible !



Je suis aussi fan de Dean Ray Koontz (mais je sais que tu ne l'apprécies pas trop). J'aime justement son côté un peu moins noir, plus frais et romanesque que les autres auteurs de terreur/fantastique. Et pour moi, c'est le champion toute catégorie du suspense à se taper la tête contre les murs. Ses scénarios sont exceptionnels !

Pour les autres auteurs, je veux bien t'orienter sur quelques titres que j'ai appréciés mais il faut que tu me dises ce que tu aimes !

[holden]

je vais te le filer à la cambuse
tu te feras ton avis
_________________
lisez ce vous voulez . . .

http://unwalkers.com

[El Marco]

Mon avis est paru sur Polars Pourpres :

[thierry03]

Le "big choc" de mon adolescence (avec : L'exorciste de W.P. Blatty), une descente aux enfers qui m'a hantée très longtemps. Je l'ai finalement relu (chose rare en ce qui me concerne déja que j'ai peu lu) il y a 2 ans.
Alors c'est vrai que je n'ai pas énormément d’éléments de comparaison dans le genre mais j'ai quand même lu quelques S.King, le livre de sang de Barker et quelques autres !

[holden]

yes
il est puissant ce livre
tres angoissant
_________________
lisez ce vous voulez . . .

http://unwalkers.com