| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Slim Victime
Inscrit le: 03 Juin 2019 Messages: 1
|
Posté le: Ven Déc 17, 2021 2:23 pm Sujet du message: |
|
|
| thibe a écrit: | | Le Juge Wargrave a écrit: | Je ne suis pas du tout froissé Thibe ! Je faisais juste la précision "historique" par rapport à ton vote initial, rien de plus.
Maintenant concernant ta réflexion sur l'étiquette thriller : je n'ai lu qu'un Boileau-Narcejac (L'Age bête) et je le classe "roman à suspense" plus que thriller. Je ne suis donc pas assez calé sur ce duo d'auteurs pour savoir s'ils écrivaient des "thrillers avant la lettre" (cependant à en juger certains résumés, c'est fort possible). Je crois que ce que Grangé apporte avec les RP c'est un rythme nouveau, une voix nouvelle (déjà présents dans le Vol des Cigognes mais que j'avais trouvé un peu fouillis, il faudrait que je le relise). |
Sur l'appellation "roman à suspense" concernant Boileau-Narcejac, je te rejoins. On peut appliquer l'étiquette à "Celle qui n'était plus" à vrai dire. Je sais que la distinction existe dans les "genres" sur le site (dans la base de données), mais à strictement parler, un thriller, en littérature, est un roman à suspense (et réciproquement). Enfin il me semble (et pas qu'à moi, mais je sais que la question est amplement débattue) --> et je pense qu'on commence à sortir du sujet précise de ce topic
Sinon, j'ai noté "La ligne noire" qui m'a bien tenu en haleine de bout en bout! |
Bonjour, dite moi avez-vous un site à me recommander pour faire un coffret cadeau de livres ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Ssarlotte Serial killer : Le Poète

Age: 41 Inscrit le: 01 Jan 2013 Messages: 2298 Localisation: St Maur des Fossés
|
Posté le: Dim Sep 27, 2026 2:38 pm Sujet du message: |
|
|
My god.
J'ai lu les rivières pourpres en 3 jours et au moment de voter, je m'aperçois que PP me propose de modifier mon vote. Je bugge. Eh bien je l'avais lu en 5 jours il y a 13 ans. Aucun souvenir. J'avais mis 9/10 et l'avais qualifié de petit bijou. L'amnésie me guette... _________________ http://destinationpolar.blogspot.fr/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Fontaine Invité
|
Posté le: Mar Sep 29, 2026 5:37 am Sujet du message: |
|
|
| Korowa a écrit: | | On peut le lire en diagonal en 2h...mais si on parle lire vraiment, je dirais 15h. J'ai le souvenir que certains passages étaient moins fluides, moins lisibles, un peu confus. |
Je suis assez d’accord, surtout pour les passages les plus confus qui demandent davantage de concentration. En lecture normale, 15 heures me paraît donc une estimation assez réaliste. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|