Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[charlice]

"Il est une chose admirable qui surpasse toujours la connaissance, l’intelligence, et même le génie, c’est l’incompréhension."

En juin 2021, un événement insensé bouleverse les vies de centaines d’hommes et de femmes, tous passagers d’un vol Paris-New York. Parmi eux : Blake, père de famille respectable et néanmoins tueur à gages ; Slimboy, pop star nigériane, las de vivre dans le mensonge ; Joanna, redoutable avocate rattrapée par ses failles ; ou encore Victor Miesel, écrivain confidentiel soudain devenu culte. Tous croyaient avoir une vie secrète. Nul n’imaginait à quel point c’était vrai.

Ma critique

[Hoel]

Quel timing ! Je viens de le terminer (en livre audio) et je pensais l'ajouter à Polars Pourpres bien qu'il soit assez inclassable mais je me rends compte qu'il y est déjà. Un peu d'anticipation, de fantastique, des éléments du thriller, un tueur à gages, des enquêtes, quasiment de l'espionnage par moments. C'est un sacré mélange que nous a concocté Le Tellier.
J'en reparle plus en détail prochainement.
_________________
Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire... J'ai la certitude d'être encore heureux.
Jules Renard (1864-1910)

http://hanniballelecteur.wordpress.com/

[norbert]

Concernant ce nouveau Goncourt, je ne sais plus où j'avais déjà lu ce type de critiques, mais sans m'y arrêter car à l'époque ça ne m'intéressait pas plus que ça. Et hier soir, je suis tombé sur l'une d'entre elles, remarquablement écrite et développée, sur le site de la revue Philitt.
À noter qu'elle m'a donné envie de lire le bouquin (mais sans l'acheter par contre) :

[patoche77]

mon avis


Un Goncourt sinon rien.
C’est ma première lecture d’un roman d’Hervé Le Tellier et mon second Goncourt de toute ma vie. J’ai beau avoir une liberté totale de mes lectures et de mes écrits, tu as un peu la pétoche en commençant un tel bouquin en imaginant que tu vas peut-être le seul au monde à ne pas aimer ce roman. Ça ferait mauvais genre et je me ferais encore remarquer.
Heureusement, cela s’est plutôt bien passé et j’ai été agréablement surpris, c’est pas mal du tout comme histoire.
J’ai beaucoup aimé l’écriture de l’auteur, c’est fluide, il y a comme une simplicité intelligente dans cette histoire qui fait que çà se lit sans effort. C’est un Goncourt vraiment accessible à tous lecteurs, l’auteur a réussi à rendre simple une histoire compliquée. Bon soyons honnête, ce ne sera ma lecture de l’année mais j’y ai passé un moment agréable et ce bouquin en vaut bien d’autres.
J’ai volontairement survolé le pitch afin de découvrir sans parti pris le roman, bon j’avais une vague idée ou quelques souvenirs de critiques lus ici ou là par mes camarades mais j’ai démarré sans trop savoir ce que j’allais y trouver réellement.
Pas facile de qualifier ce roman, on aborde un peu tous les genres autour d’une anomalie que l’on peut qualifier de surnaturelle et l’auteur décide de tenter de nous l’expliquer de la manière la plus complète et la plus humaine possible et c’est assez intéressant. On se cultive en lisant ce bouquin de manière simple et j’ai aimé cela.
Chose auquel je ne m’attendais pas non plus, celle de m’être bien amusé avec une écriture parfois très drôle et un humour très fin.
Alors il est vrai qu’on survole un peu trop parfois les personnages et les faits, on n’a pas réellement des explications au phénomène fantastique de ce roman ce qui a eu pour conséquence que j’ai fini la lecture moins motivé, un léger très léger ennui sur la fin mais globalement je suis content de cette lecture.
C’était quand même très sympa.
_________________
Je vais toujours bien.....ou presque