Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[norbert]

Content que tu aies aimé, Ssarlotte.

[Le Juge Wargrave]

Mon avis :

[Ironheart]

Tout comme Norbert, je pense que :

Spoiler:

Octave et Andréas sont une seule et même personne depuis le début. La folie qui habite Andréas est bien antérieure à l'accident.

Un vent de cendres s'engloutit en quelques heures mais ce n'est pas pour autant qu'il est exempt de défauts.

Le pire, celui qui concerne l'essence même de la lecture et qui me l'a gâchée en partie :

Spoiler:

Dès le début, j'ai compris qu'Octave et Andréas étaient les deux visages opposés d'un seul homme. L'auteure n'y est pas pour grand chose, elle s'est pas mal débrouillée avec cette dualité mais j'ai lu trop de thrillers utilisant ce procédé pour me faire avoir une fois de plus !!

Je peux lui faire les mêmes critiques qu'à des nœuds d'acier : personnages assez antipathiques et peu caractérisés dont on ne sait pas grand chose finalement. C'est terriblement gênant surtout en ce qui concerne Malo et Camille parce qu'on ne s'attache guère à eux et :

Spoiler:

compte tenu de ce qui va leur arriver, on perd en émotion, dommage.

Et une fois de plus, comme dans son précédent roman, la psychologie des personnages (torturés, certes) nous échappe un peu :

Spoiler:

D'accord, Andréas est fou mais pourquoi tuer Malo ? Et surtout pourquoi mordre et tuer Camille ? Elle était son obsession, on aurait pu comprendre qu'il la séquestre, qu'il veuille se l'approprier mais pas qu'il la tue !
Quant à l'attraction de Camille envers Octave, elle ne m'a pas semblé crédible.

Les qualités maintenant :

Il y a pas mal de sensualité dans le récit de Sandrine Colette, un vrai travail sur les perceptions qui contribue à rendre son livre immersif. Elle dépeint son cadre avec talent, le milieu viticole, l'ambiance des vendanges étant particulièrement bien restituée. J'ai vraiment adoré cet aspect là.
Les relations entre Octave et Camille sont aussi très ciselées, troublantes juste comme il faut.

Et puis ce prologue de fou, qui traumatise les personnages et nous aussi par la même occasion, restera dans les mémoires. Tout comme le dernier chapitre, oh là là, l'horreur !

Spoiler:

Camille dans le cheval, j'ai halluciné. Beurk !

[Hoel]

Mon avis vient de paraître sur Polars Pourpres.

[JohnSteed]

Comme certains d'entre vous, j'ai été déçu par ce livre.

Ma note 5/10

[Le Juge Wargrave]

Pour ne pas rester sur une déception avec cette talentueuse auteure, je te conseille la lecture de



très prenant et réussi.
_________________
La vie ne devrait consister qu'à trouver les bons mots au bon moment. (Tété, Emma Stanton, 2003).

[norbert]

Le chef-d'oeuvre de Sandrine Collette est le superbe :



Formidable roman noir et d'apprentissage.
_________________
« Il vaut mieux cinq mille lecteurs qui ne vous oublieront plus jamais à des centaines de milliers qui vous auront consommé comme une denrée périssable. » Jérôme Leroy

[JohnSteed]

[norbert]

[JohnSteed]

J'aurais du mettre un smiley genre "siffleur qui dit ça mais dit rien".
Tiens, suggestion, ça manque de smileys... (smiley, "je dis ça, je dis rien")

Oui, bien évidemment, pas se fier aux lecteurs déçus, surtout quand ils ne reflètent pas la majorité. On a déjà eu des exemples récents d'avis négatifs assez forts, ici, qui n'ont d'intérêt que de faire parler de soi.
De mon côté, pour élargir mon cercle de lecture, je vais voir les lectures des membres dont j'apprécie les avis. Ça permet de découvrir des livres que je n'aurais pas lus... Ce fut le cas de Mme Ironheart avec Karine Giebel.
Les prix et sélections pour PP me permettent également d'élargir mon cercle de connaissance. Cela m'a permis d'élargir ma lecture d'auteurs français. Avant de venir sur le site et le forum de PP, je devais connaître qu'une poignée d'auteurs français.
Il y a aussi des membres qui me conseillent de manière assez pertinente des livres, comme M. le Juge par exemple et ses lectures de polars suédois.

Tout ça pour dire que je suis ouvert à tout et je découvre plus de livres que je n'en fais découvrir. Mais, sans être égoïste, peu importe. Je sais qu'en dehors de cette vie "virtuelle", j'ai pu faire découvrir à des amis toute une liste de polars à recommander dont les retours sont assez favorables...

Il faut faire partager : la passion est moteur de la vie.

J'ai un peu l'impression d'être hors sujet. Je retourne de ce pas télétravailler....

[norbert]

Effectivement, j'ai cru que ta question était très 1er degré, d'où ma réponse !..
Pour le reste, je suis d'accord. Sans compter les quelques blogs dont j'ai pu repéré qu'on avait des goûts en commun, etc. Bref, à chacun son propre "processus" de sélection.

PS : Et en effet, merci encore à Ironheart, qui m'avait également fait découvrir Karine Giebel. Ce fut un enchantement de chaque page (et il y en avait plus de 500...).


(J'adore taquiner Ironheart, c'est mon péché mignon ! )
_________________
« Il vaut mieux cinq mille lecteurs qui ne vous oublieront plus jamais à des centaines de milliers qui vous auront consommé comme une denrée périssable. » Jérôme Leroy

[charlice]

Norbert, ayant la vue basse, je n'arrive pas à lire ce qui est écrit en tout petit petit
_________________
Promis, ce soir je ne lis pas et me couche plus tôt.

[Hoel]

CTRL + roulette vers le haut pour la loupe.
_________________
Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire... J'ai la certitude d'être encore heureux.
Jules Renard (1864-1910)

http://hanniballelecteur.wordpress.com/

[Ironheart]