Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[Manzana]

[norbert]

Comme quoi, tout dépend du ressenti de chacun, et de confronter ses avis sur un forum tel que celui-là en est d'autant plus intéressant !

Et encore, de Thilliez je n'ai pas évoqué un autre chef d'oeuvre à mes yeux : La forêt des ombres, un huis-clos aux allures de Shining (pour le décor surtout) qui avait réussi à l'époque à me coller de réels frissons et à me faire sursauter à certaines fins de chapitre tellement j'étais rentré dedans !
Ah, que de bons souvenirs avec Thilliez, décidément...
_________________
« Il vaut mieux cinq mille lecteurs qui ne vous oublieront plus jamais à des centaines de milliers qui vous auront consommé comme une denrée périssable. » Jérôme Leroy

[Walter]

[mounou12]

Je comprends ton raisonnement même si je ne le partage pas pour Thilliez, mais c'est ton avis et l'interêt de ce forum est de confronter nos opinions, surtout si elles sont divergentes.
Content d'avoir pu en débattre avec toi!


_________________
"Qui a créé Dieu?"

Pseudo: mounou12 sur Babelio

[Walter]

Par exemple, je n'ai pas lu "Vertige", mais vu le pitch, j'imagine de suite que Franck Thilliez c'est inspiré de "Cube", "Saw" et "The Hole".

Spoiler:

Du coup j'imagine que dans le dénouement on découvre que le coupable/instigateur est l'un des gars dans la crevasse/caverne

Ceux qui l'ont lu me diront si je me trompe et si c'est le cas je lirai surement
_________________
Mets-toi zéro !!

[Le Juge Wargrave]

Walter, c'est beaucoup plus tordu que ça pour Vertige... il te reste donc à le lire.
_________________
La vie ne devrait consister qu'à trouver les bons mots au bon moment. (Tété, Emma Stanton, 2003).

[Le Juge Wargrave]

Je suis en train de le terminer (je suis dans l'épilogue). Décidément j'ai du mal à accrocher, que ce soit avec Skarko (TEAR et Deuils de miel) ou avec Hennebelle (La Chambre des morts). Je reconnais que l'intrigue est remarquable mais comment dire... j'ai du mal à ressentir de l'empathie pour les personnages, trop vite brossés à mon goût (sauf Manon, dont la pathologie et ses conséquences la rendent touchante). Mais pour Lucie Hennebelle, malgré ses failles (effectivement expliquées dans le roman), elle me laisse plutôt de marbre. Et le fait qu'elle délaisse complètement ses jumelles pour l'enquête me la rend encore moins sympathique.
Par ailleurs (et là c'est hyper subjectif), je crois que j'ai eu ma dose de meurtres horribles, gores etc... Ce genre de lectures ne semble plus être ma tasse de thé.

Je ne mettrais pas une mauvaise note, parce qu'il y a une sacrée dose d'imagination dans cette intrigue fortement teintée de mathématiques, mais je suis déçu. Dans le genre thriller, je préfère décidément Grangé et Chattam.
J'espère un jour retrouver le plaisir de lecture que j'ai eu avec Vertige concernant F. Thilliez (auteur hyper sympathique en plus...).
_________________
La vie ne devrait consister qu'à trouver les bons mots au bon moment. (Tété, Emma Stanton, 2003).

[scarabe]

Pour ma part, j'ai abandonné Thilliez il y a un bon moment. Le dernier que j'ai lu Gataca m'a profondément agacé. Trop de couleuvres à avaler je trouve. Et puis, comme toi le juge, je crois que j'ai eu ma dose de mort horrible.
_________________
http://scribouillardelouest.wordpress.com/
http://terredunoir.blogspot.fr/
https://lesarcheos.wordpress.com

[Le Juge Wargrave]

Petite satisfaction personnelle : j'ai résolu le problème d'Einstein !
Du coup j'ai un gros doute sur les 2% de la population !!!
_________________
La vie ne devrait consister qu'à trouver les bons mots au bon moment. (Tété, Emma Stanton, 2003).

[Le Juge Wargrave]

[norbert]

Pour le peu que je me souvienne de ce roman (déjà lu il y a plusieurs années), je savais que c'est de sa lecture qu'est intervenu mon "divorce" avec Thilliez.

J'accorde toujours une grande place aux personnages car je trouve que sans bons personnages auxquels on croit et on s'attache, il ne peut y avoir vraiment de bons romans, même si l'intrigue est millimétrée car à ce moment-là, si on la suit pour connaître la fin, c'est avec un certain détachement et, du coup, un manque d'émotions qui fait que le livre s'oublie passez vite.

Or justement, ce que j'aimais surtout chez Thilliez depuis son premier roman, c'était son personnage abîmé, parfois à la limite de la folie (cf Deuils de miel), de Sharko. Je n'ai jamais accroché à celui de Lucie Hennebelle, ce qui avait fait d'ailleurs que la lecture de La chambre des morts, alors que Thilliez commençait justement à connaître le succès avec ce roman, m'avait paru plutôt fade. Pourtant, j'avais adoré ensuite La forêt des ombres (et plus tard L'anneau de Moebius), et je me faisais une joie de retrouver Sharko avec ce Mémoire fantôme.

Pas de bol, j'y avais retrouvé un Sharko comme transformé, qui n'était plus que l'ombre de lui-même, sans épaisseur, et dont visiblement toutes les caractéristiques un peu "border line" des premiers romans avaient été soigneusement effacées pour plaire au plus large public possible. D'où ma déception, Lucie Hennebelle, toujours aussi transparente à mes yeux, ne parvenant évidemment pas à compenser la "castration" que Sharko avait subie.
_________________
« Il vaut mieux cinq mille lecteurs qui ne vous oublieront plus jamais à des centaines de milliers qui vous auront consommé comme une denrée périssable. » Jérôme Leroy

[Salinger]

Post très intéressant auquel je vais m'empresser de répondre :

- déjà, première rectification : Sharko n'apparait pas dans "La mémoire fantôme". Norbert, tu dois confondre avec un autre. Sharko est seul dans "Train d'enfer..." et "Deuils de miel". Il ne réapparaît ensuite que dans "Le syndrome [E]".

- ensuite, pour en revenir à "La mémoire fantôme", je l'avais trouvé très intéressant de par le fait justement que le personnage de Lucie est bien plus travaillé que dans "La chambre des morts". Alors, c'est vrai que personnellement, je préfère le personnage de Sharko mais Lucie (pour embrayer sur ta dernière phrase Norbert) connait une évolution assez spectaculaire au fil de romans, justement bien aidé par Sharko. Quant à ce dernier, il est toujours plus ou moins borderline dans tous les romans, même s'il a tendance à se "pépériser" dans les deux derniers (l'âge avançant et la paternité oblige). Il ne pouvait pas rester borderline tout le temps, fallait bien que son personnage évolue.
Ceci dit, mon "Sharko préféré" reste celui de "Train d'enfer..." et de "Deuils de miel".

[Le Juge Wargrave]

Heu... Tu dois confondre Norbert, il n'y a pas Sharko dans la Mémoire fantôme.
_________________
La vie ne devrait consister qu'à trouver les bons mots au bon moment. (Tété, Emma Stanton, 2003).

[norbert]

Mais c'est dans lequel qu'il apparaît pour la 1ere fois avec Lucie Hennebelle ? Il n'y a pas un roman où il apparaît avant Le sydrôme [E] ?!
Damn... Moi aussi j'ai une mémoire fantôme !...
_________________
« Il vaut mieux cinq mille lecteurs qui ne vous oublieront plus jamais à des centaines de milliers qui vous auront consommé comme une denrée périssable. » Jérôme Leroy

[Salinger]

Bah dans "Le syndrome [E]" justement.
Et dans celui-là, il était encore ultra-borderline. Il me semble d'ailleurs

Spoiler:

qu'il se fait mettre à pied.