| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Raoul Témoin

Inscrit le: 21 Jan 2010 Messages: 25 Localisation: Champagne-Ardenne
|
Posté le: Mar Mar 09, 2010 12:24 pm Sujet du message: |
|
|
| Fredo a écrit: | C'est jouer sur les mots non ? moins bon, c'est pas bon, et pas bon, c'est mauvais ?!
...
Tu parles d'un roman écrit suivant une recette, moi je te parle d'exercice de style. |
Non, moins bon, c'est moins bon. C'est resté un livre agréable. Mais le moins bon qu'il ai écrit. J'ai trouvé TOUS les autres plus intéressant.
Fred Vargas c'est mauvais par exemple ^^
Sinon, oui exercice de style ça me convient aussi comme terme. Mais je suis désolé personnellement j'ai lu mieux comme thriller (mais beaucoup, beaucoup, plus mauvais aussi), j'ai trouvé l'essai moyennement concluant : il a comprit la technique, la forme, il a pas sut saisir le fond, ... d'après moi !
J'adore Lehane, néanmoins il y a des cotés de son œuvre que je préfère et ou je trouve qu'il excelle plus.
Mais je suis d'accord avec vous, Lehane à raison de s'ouvrir à de nouveaux horizons, sinon il n'aurait certainement pas tenté, n'y réussi, le magnifique "un pays à l'aube". De plus il est évident que quand il entreprend quelque chose il s'y investit à fond. Ça ne m'étonnerais pas que le bonhomme soit un tantinet perfectionniste. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Memess Serial Killer : Patrick Bateman

Inscrit le: 09 Mar 2007 Messages: 764

|
Posté le: Mar Mar 09, 2010 9:05 pm Sujet du message: |
|
|
Raoul va avoir l'impression que tout le forum est contre lui mais je n'arrive pas à comprendre sa position sur Shutter Island.
"il a pas su saisir le fond" ... Sans vouloir te vexer mais est-ce l'auteur qui n'a su saisir le fond ou toi plutôt? Ce que j'ai aimé dans Shutter Island, outre la manipulation, c'est justement son côté non superficiel. Les dialogues sont très riches et amènent la réflexion. De plus le tout est solidement documenté. Ce qui est loin d'être le cas de n'importe lequel "thriller en dix leçons" et pourtant Dieu sait que j'en ait lu des thrillers "recette type"... _________________ Polars Addict : Critiques de polars
So many books, so little time... |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Dodger Serial Killer : Patrick Bateman

Age: 34 Inscrit le: 04 Mar 2007 Messages: 872 Localisation: Paris

|
Posté le: Mer Mar 10, 2010 12:28 am Sujet du message: |
|
|
| Memess a écrit: | | "il a pas su saisir le fond" ... Sans vouloir te vexer mais est-ce l'auteur qui n'a su saisir le fond ou toi plutôt? Ce que j'ai aimé dans Shutter Island, outre la manipulation, c'est justement son côté non superficiel. Les dialogues sont très riches et amènent la réflexion. De plus le tout est solidement documenté. Ce qui est loin d'être le cas de n'importe lequel "thriller en dix leçons" et pourtant Dieu sait que j'en ait lu des thrillers "recette type"... |
100% d'accord. Pour moi, réduire Shutter Island à un "simple" thriller est de toute façon une erreur d'appréciation. Lehane maîtrise la mécanique et joue avec, mais c'est pour mieux amener son propos et emmener le roman vers la profondeur psychologique qu'il affectionne et recherche dans tous ses livres. A la différence des auteurs de thrillers préfabriqués, il ne se contente pas d'aligner les péripéties mais y injecte systématiquement du sens.
Maintenant, je peux comprendre la relative déception de Raoul dans la mesure où, à la différence de beaucoup de lecteurs de Shutter Island, il a réussi à deviner le dénouement très tôt... C'est vrai que, si on ne se fait pas avoir, le plaisir ne doit pas être le même non plus. _________________ "Il faut donc avoir de l'âme pour avoir du goût." (Vauvenargues)
http://cannibaleslecteurs.wordpress.com |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Simplet Témoin

Inscrit le: 21 Jan 2010 Messages: 79 Localisation: Marseille
|
Posté le: Mer Mar 10, 2010 10:33 am Sujet du message: |
|
|
Pour moi, le génie de lehanne dans ce livre, est d'avoir inclu son procédé scénaristique dans un contexte qui en démulitiplie la puissance. Il y a (je ne crois pas que le cinéma puisse retranscrire cela en deux heures)
[Edit de Bria : ajout d'une balise spoiler ] |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Fredo Serial killer : Hannibal Lecter

Age: 36 Inscrit le: 10 Avr 2004 Messages: 6801 Localisation: Région Parisienne

|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Raoul Témoin

Inscrit le: 21 Jan 2010 Messages: 25 Localisation: Champagne-Ardenne
|
Posté le: Mer Mar 10, 2010 11:24 am Sujet du message: |
|
|
Je continue à pas être d'accord, Shutter Island reste trop aseptique, ça ressemble trop à un exercice technique pour moi. C'est trop documenté, trop logique, trop tout. Un thriller qui marche s'est un thriller qui sait insuffler la juste dose de fantasque, de tordue, d'illogique pour larguer le lecteur en route et mieux le rattraper au dernier moment et lui en mettre plein la face. C'est tout le génie de Harris, King(dans ses bon jours), Thilliez même (cocorico) et j'en passe. Lehane est un génie du polar psycho/social, du roman historique mais pas du thriller, je changerais pas d'avis à moins qu'il me prouve le contraire en retentant une expérience réussi dans le style.
Mais je vous aime quand même. ^^
Je vous envie même, parce que moi après avoir lu shutter Island j'ai un peu eu l'impression de mettre fait enflé de 20 boules. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Fredo Serial killer : Hannibal Lecter

Age: 36 Inscrit le: 10 Avr 2004 Messages: 6801 Localisation: Région Parisienne

|
Posté le: Mer Mar 10, 2010 12:11 pm Sujet du message: |
|
|
| Raoul a écrit: | | Un thriller qui marche s'est un thriller qui sait insuffler la juste dose de fantasque, de tordue, d'illogique pour larguer le lecteur en route et mieux le rattraper au dernier moment et lui en mettre plein la face. |
C'est exactement ce que je pourrais en dire du livre. Il m'a bercé dans la brume et je me suis pris la surprise à la tronche à la fin. _________________ Frédéric Fontès News et Chroniques de livres sur www.4decouv.com |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Nico Commissaire Niémans (site admin)

Age: 31 Inscrit le: 28 Oct 2002 Messages: 6835 Localisation: Région Parisienne

|
Posté le: Dim Mar 14, 2010 1:50 pm Sujet du message: |
|
|
En ce qui concerne l'adaptation, que j'ai enfin vue hier, je suis assez mitigé. Les acteurs sont très bons, DiCaprio en tête, les décors de l'île sont parfaits, mais je me suis ennuyé ferme sur la 2e moitié. Je ne pense pas que ce soit lié au fait que je connaisse la fin, parce que je pense que le roman supporterait lui tout à fait une deuxième lecture. _________________ Nico - Webmaster de Rivières Pourpres et Polars Pourpres |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
bugland Meurtrier

Age: 26 Inscrit le: 04 Oct 2008 Messages: 477 Localisation: Drôme

|
Posté le: Mar Mar 23, 2010 11:30 pm Sujet du message: |
|
|
| Honnêtement j'ai beaucoup aimé le film mais c'est vrai que je l'aurais encore plus apprécié si je n'avais pas lu le livre car je savais le dénouement donc pour moi cela y a fait un peu sur le plaisir de voir ce film. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|