| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
norbert
Serial killer : Hannibal Lecter
Age: 47
Inscrit le: 18 Avr 2007
Messages: 11683
Localisation: Rhône-Alpes
|
 Posté le: Ven Mar 05, 2010 8:07 pm Sujet du message: |
 |
|
De toute façon plus rien ne m'étonne maintenant, la société est devenue tellement liberticide...mais attention hein, toujours sous couvert de "démocratie"!...
Ridicule! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Dodger
Serial killer : Leland Beaumont
Age: 47
Inscrit le: 04 Mar 2007
Messages: 1205
Localisation: Paris
|
| Posté le: Sam Mar 06, 2010 1:46 pm Sujet du message: |
|
|
| Simplet a écrit: | si l'entreprise juge qu'il y a préjudice, elle attaque.
|
S'il y a diffamation manifeste - c'est-à-dire volonté de nuire par une communication mensongère -, je veux bien entendre que l'entreprise se sente dévalorisée et qu'elle attaque. Ici, de toute évidence, ce n'est pas le cas. Le but de Lalie, contrairement à ce qu'estiment les plaignants, n'est pas de dénigrer le Marché, elle s'en est juste servie comme cadre d'intrigue et n'a jamais prétendu dénoncer quoi que ce soit.
Puis les lecteurs sont sûrement assez intelligents pour faire la part des choses, non ? Tu vois quelqu'un refuser d'aller là-bas dorénavant, sous prétexte qu'il aurait peur de s'y faire assassiner ? Il ne faut pas exagérer !
Pour moi, la plainte est aussi démesurée que la somme demandée.
_________________
"Il faut donc avoir de l'âme pour avoir du goût." (Vauvenargues)
http://cannibaleslecteurs.wordpress.com |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Fredo
Michael Myers
Age: 48
Inscrit le: 10 Avr 2004
Messages: 8984
Localisation: Paris
|
| Posté le: Sam Mar 06, 2010 2:28 pm Sujet du message: |
|
|
C'est une plainte pleine de bêtises et de fausses naïvetés, j'espère qu'ils se feront taper sur les doigts, j'ai l'impression que Lalie Walker se fait attaquer par des grands dadais, ça donnerait envie d'en rire si c'était une blague ...
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Fredo
Michael Myers
Age: 48
Inscrit le: 10 Avr 2004
Messages: 8984
Localisation: Paris
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
norbert
Serial killer : Hannibal Lecter
Age: 47
Inscrit le: 18 Avr 2007
Messages: 11683
Localisation: Rhône-Alpes
|
| Posté le: Sam Mar 06, 2010 11:20 pm Sujet du message: |
|
|
Il faut absolument que les responsables du Marché Saint-Pierre me disent à quoi ils carburent, ça m'a l'air terriblement puissant!...
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Simplet
Témoin
Inscrit le: 21 Jan 2010
Messages: 83
Localisation: Marseille
|
| Posté le: Dim Mar 07, 2010 3:55 pm Sujet du message: |
|
|
| Dodger a écrit: | | Simplet a écrit: | si l'entreprise juge qu'il y a préjudice, elle attaque.
|
Le but de Lalie, contrairement à ce qu'estiment les plaignants, n'est pas de dénigrer le Marché, elle s'en est juste servie comme cadre d'intrigue et n'a jamais prétendu dénoncer quoi que ce soit.
. |
Certes mais l'intentionnalité de l'auteur (je ne doute pas un instant de sa bonne foi) n'empêche pas la diffamation.
Je remarque que cent pour cent des messages ne doutent pas de la bonne foi de l'auteur mais doutent serieusement de la bonne foi des plaignants. (peut-être à raison, certainement mais pas obligatoirement, et ça ne me parait pas une bonne ligne de défense devant un tribunal)
La question c'est "est-ce qu'un polar peut nuire à une image commerciale.
La réponse me parait incontestablement OUI. Est-ce que CE polar peut nuire à CETTE entreprise? c'est à voir, je l'ignore.
Alors s'il faut défendre l'auteur et l'editeur, la question est "que ferait Mac Coy (de la série N.Y. district)?" |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Créance de sang
Complice
Age: 63
Inscrit le: 09 Sep 2009
Messages: 126
Localisation: Basse Normandie
|
| Posté le: Dim Mar 07, 2010 8:08 pm Sujet du message: |
|
|
Désolé de na pas être d'accord, Simplet; Mais je continuerai à défendre "à priori" un auteur de fiction utilisant des lieux, des organismes.. réels dans le but de donner de la vraissemblance à son récit fictif; Dans le mesure où personne n'est nommément attaqué.
En tant que lecteur, non juriste, ça me semble être la base de la liberté d'expression littéraire.
_________________
-C'est pas pour dire, mais y a pas seulement que d'la pomme la d'dans...
Michel Audiard |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Nico
Commissaire Niémans (site admin)
Age: 43
Inscrit le: 28 Oct 2002
Messages: 9309
Localisation: Région Parisienne
|
| Posté le: Jeu Oct 07, 2010 4:00 pm Sujet du message: |
|
|
Le procès opposant le Marché Saint-Pierre à Parigramme et Lalie Walker se déroulera le vendredi 15 octobre, à 13h30. Si vous souhaitez et pouvez y assister, sachez que l'audience est publique et que votre présence sera un véritable soutien pour l'éditeur et l'auteur.
Rendez-vous au : 6, boulevard du Palais, île de la cité, salle d'audience de la 17e chambre du Tribunal Correctionnel (dite chambre de la presse).
_________________
Nico - Webmaster de Rivières Pourpres et Polars Pourpres |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Nico
Commissaire Niémans (site admin)
Age: 43
Inscrit le: 28 Oct 2002
Messages: 9309
Localisation: Région Parisienne
|
| Posté le: Ven Nov 19, 2010 2:54 pm Sujet du message: |
|
|
Tout est bien qui finit bien !
| Parigramme a écrit: | La 17e chambre correctionnelle de Paris vient de rendre son jugement dans l’affaire opposant le Marché Saint-Pierre aux éditions Parigramme et à Lalie Walker, auteur du roman Aux malheurs des dames.
En déboutant la partie civile qui réclamait deux millions d’euros et l’interdiction de l’ouvrage, en la condamnant à verser une indemnité à l’auteur et à l’éditeur et en soulignant le caractère abusif de la procédure, le Tribunal a montré l’inanité des prétentions des dirigeants du Marché Saint-Pierre.
Il a surtout affirmé son attachement à la liberté de la création littéraire, y compris lorsque cette dernière utilise des éléments de réalité dans le seul but de nourrir une œuvre de fiction. La bonne foi de l’éditeur et de l’auteur, conjointement défendus par Maître Emmanuel Pierrat, a été pleinement reconnue. Ce jugement conclut donc heureusement une affaire qui avait suscité une grande émotion en raison des menaces qu’elle laissait planer non seulement sur un auteur et son éditeur, mais plus généralement sur les prérogatives de l’écrivain aujourd’hui. |
_________________
Nico - Webmaster de Rivières Pourpres et Polars Pourpres |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Led_Sep
Meurtrier
Age: 47
Inscrit le: 18 Juin 2008
Messages: 274
Localisation: Bruxelles
|
| Posté le: Ven Nov 19, 2010 3:25 pm Sujet du message: |
|
|
OUF !!!
L'honneur est sauf
Ca commençait à me faire penser à certaines actions en justice ridicules aux USA... où la partie civile obtient gain de cause, en plus !
Du genre, j'ai fumé (ndlr: pas bien !), je ne savais pas que c'était dangereux pour la santé, et maintenant j'ai un cancer !
ou bien, je suis allé au Mac Do (ndlr: pas bien !), j'ai glissé sur une frite et maintenant je suis paraplégique...
_________________
Led Sep |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Hoel
Patrick Kenzie (modo)
Age: 36
Inscrit le: 06 Oct 2005
Messages: 11462
Localisation: Au bout du monde
|
| Posté le: Ven Nov 19, 2010 3:50 pm Sujet du message: |
|
|
Heureusement, ça ne se termine pas trop mal cette histoire. J'avais plutôt confiance, mais notre société marche parfois sur la tête en matière de procès et le pire était à craindre.
N'empêche que sur la base de soupçons fantaisistes, les plaignants auront réussi à pourrir la vie d'un auteur et d'un éditeur. L'indemnité ne remplacera pas les mauvaises nuits et les journées à se poser des questions mais c'est une bonne chose.
Le procès de l'Opus Dei, suivi de celui-ci, ont eu des effets réels sur les éditeurs. Ils relisent à deux fois les textes en se demandant qui pourrait bien porter plainte. Certains interdisent à leurs auteurs de citer des marques ou d'avoir des personnages qui ressemblent un peu trop à de vrais personnalités. J'espère que l'issue de ces deux procès qui nous ont fait craindre le pire va pouvoir faire sortir les éditeurs de leur parano et permettre aux auteurs de se lâcher un peu plus. Limiter la littérature, c'est la tuer.
_________________
Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire... J'ai la certitude d'être encore heureux.
Jules Renard (1864-1910)
http://hanniballelecteur.wordpress.com/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Fabien Herisson
Meurtrier
Inscrit le: 24 Avr 2009
Messages: 380
|
| Posté le: Ven Nov 19, 2010 4:33 pm Sujet du message: |
|
|
Très bonne nouvelle. Voilà un dénouement heureux qui doit bien soulager Lalie ainsi que de nombreux auteurs.
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Hoel
Patrick Kenzie (modo)
Age: 36
Inscrit le: 06 Oct 2005
Messages: 11462
Localisation: Au bout du monde
|
| Posté le: Ven Nov 19, 2010 4:39 pm Sujet du message: |
|
|
Les premières réactions de l'auteur sur le site du quotidien nantais Presse Océan : « Je suis soulagée, c’est une grande victoire pour les auteurs. »
Justice : relaxe pour Lalie Walker, auteur de polars nantaise
Je me posais la question et j'ai lu la réponse dans cet article. Les plaignants sont condamnés aux dépens et devront verser à Lalie Walker et Parigramme une indemnisation de trois mille euros, car en plus de les relaxer, la justice a estimé la plainte du Marché Saint-Pierre abusive.
_________________
Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire... J'ai la certitude d'être encore heureux.
Jules Renard (1864-1910)
http://hanniballelecteur.wordpress.com/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Fabien Herisson
Meurtrier
Inscrit le: 24 Avr 2009
Messages: 380
|
| Posté le: Ven Nov 19, 2010 4:42 pm Sujet du message: |
|
|
| Hoel a écrit: | Les premières réactions de l'auteur sur le site du quotidien nantais Presse Océan : « Je suis soulagée, c’est une grande victoire pour les auteurs. »
Justice : relaxe pour Lalie Walker, auteur de polars nantaise
Je me posais la question et j'ai lu la réponse dans cet article. Les plaignants sont condamnés aux dépens et devront verser à Lalie Walker et Parigramme une indemnisation de trois mille euros, car en plus de les relaxer, la justice a estimé la plainte du Marché Saint-Pierre abusive. |
Ce qui est logique. Et sauf erreur, ce sont les plaignants qui devraient devoir payer les frais de justice engagés par Lalie Walket et Parigramme (si mes lointains souvenirs d'études de droit sont exacts).
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
gillesca
Complice
Age: 57
Inscrit le: 11 Mar 2008
Messages: 142
|
| Posté le: Ven Nov 19, 2010 7:02 pm Sujet du message: |
|
|
| Fabien Herisson a écrit: | | Hoel a écrit: | Les premières réactions de l'auteur sur le site du quotidien nantais Presse Océan : « Je suis soulagée, c’est une grande victoire pour les auteurs. »
Justice : relaxe pour Lalie Walker, auteur de polars nantaise
Je me posais la question et j'ai lu la réponse dans cet article. Les plaignants sont condamnés aux dépens et devront verser à Lalie Walker et Parigramme une indemnisation de trois mille euros, car en plus de les relaxer, la justice a estimé la plainte du Marché Saint-Pierre abusive. |
Ce qui est logique. Et sauf erreur, ce sont les plaignants qui devraient devoir payer les frais de justice engagés par Lalie Walket et Parigramme (si mes lointains souvenirs d'études de droit sont exacts). |
Fabien, ils vont payer puisqu'ils sont condamnés aux dépens 
_________________
http://gillescaillot.forumactif.net |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
Google Map
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
