Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[sylio]

vu hier Les ruines après avoir refermé le livre. Bien fait mais je ne comprends toujours pas pk les réalisateurs changent le scénario

Spoiler:

dans le livre c'est Pablo qui tombe dans le puit et qui se casse la colonne, dans le film Pablo se fait tuer par les mayas et c'est l'allemant qui prend sa place. Tout ce qui arrive à Eric dans le roman, c'est à Stacy que ça arrive dans le film ! franchement je ne comprends pas l'intérêt

Ensuite je me suis regardé Les noces rebelles mais à la moitié je me suis arrêtée car je m'ennuyais ferme.
_________________
"Si l'on vit sa vie en ouvrant son coeur, avec intégrité, si l'on vit vraiment pour l'instant présent, on n'a jamais le temps de regarder en arrière et d'avoir des regrets" R.J. Ellory

http://gillescaillot.forumactif.net/

[mamboo]

Vu en Blu Ray :

- Gladiator. Maintenant je peux rigoler des critiques qui lui sont faite au niveau de la qualité du blu ray, qui disent qu'il n'est pas digne de son antécédent DVD. Les images sont superbes, c'est même du très bon boulot.
Quant au film, bah, ça reste un des meilleurs films du cinéma de ces dernières années. Avec un BO sensationnelle de Hans Zimmer.

- Renaissance : dessin animé en noir et blanc. Je voulais voir ce que ça donnait en haute définition, et j'aurais finalement pu m'abstenir. Je ne suis pas fan. Ce n'est pas nul, mais sans plus. Et puis le noir et blanc finit par donner mal au crâne. L'histoire est correcte, mais on ne s'attache pas aux personnages.

- Là-haut. Dernier Pixar en date. La qualité du blu ray est absolument incroyable. C'est un vrai bonheur à regarder. Le film en lui-même est vraiment divertissant. Il se classe pour ma part dans le lot de tête des Pixar.

- Pulp Fiction. Vu une deuxième fois, ça reste bien, c'est du Tarantino quoi. Cependant, j'avais été plus enjoué la première fois.

- Public ennemies. L'histoire de John Dillinger, gangster célèbre des années 30, joué magistralement par Johnny Deep. Le film est vraiment bon. Un vrai film de gangster comme je les aime, dans la même veine que "les sentiers de la perdition".
La qualité du blu ray laisse cependant à désirer par moment. Certaines scènes sombres sont vraiment dignes de la qualité d'une pauvre VHS, tant il y a du grain. Un peu décevant à ce niveau là.

- Je suis une légende. Il n'y a rien à redire sur la qualité du blu ray. Les plans HD du New York dévasté sont extraordinaires. Le film en lui-même me plait aussi beaucoup. Bien mieux que le bouquin de Richard Matheson. C'est assez rare qu'un film dépasse un livre pour que je le signale.

- Constantine. Vu une deuxième fois, j'apprécie toujours autant le jeu d'acteur de Keanu Reeves. Vraiment un bon film sur les exorcismes, et autres anges et démons. Très plaisant.

- Training Day. Je ne sais pas pourquoi, mais j'adore. Je ne m'en lasse pas. L'ambiance. L'histoire, tout en une seule journée. Les acteurs, magistraux, Denzel Washington en tête. Le blu ray a été beaucoup travaillé, le résultat est excellent.
_________________
http://www.flickr.com/photos/m4mboo

[Ironheart]

Merci de ton retour Mamboo ! Ton stock de Blu Ray s'épuise...o)

Public ennemies : bof, je n'ai pas vraiment accroché. J'ai trouvé cela archi-classique. Faut dire que contrairement à toi, je ne suis pas fan de films de gangsters. Et puis bizarrement, j'ai trouvé que les trois acteurs principaux (Bale, Depp et Cotillard) manquaient un peu de charisme dans ce film alors qu'habituellement ils n'en sont pas dépourvus, bien au contraire !

Renaissance : ouille, celui-ci ne m'inspire pas du tout. Je ne l'ai pas vu mais les quelques images que j'ai glanées ça et là confirment ton mal de crâne !o)
_________________
“Si vous possédez une bibliothèque et un jardin, vous avez tout ce qu'il vous faut".
Cicéron.

[mamboo]

[Ironheart]

J'ai vu Bronson hier soir. Au bout de 40 minutes, j'ai laissé tomber.

J'ai trouvé la mise en scène grotesque et hideuse. Cela ne m'a ni touchée, ni fait rire. A dire vrai, le seul sentiment que j'ai ressenti c'est de la colère : colère face à ce personnage de Bronson, profondément bête et méchant, profondémment antipathique dont rien ne justifie la violence gratuite, mise à part son envie d'être célèbre. Colère aussi contre le réalisateur qui nous érige presque cet individu comme héros (comme modèle peut-être ?) et qui l'a choisi comme sujet principal de film. Bien triste quand on sait le nombre de personnes sur cette terre qui aurait mérité que l'on parle d'eux. Oui, j'ai oublié de préciser que Bronson existe vraiment : ce charmant personnage a fait 34 ans de prison dont 30 en cellule d'isolement.

Pour rejoindre le débat proposé par Stfoch "la violence dans les thrillers", voici un film qui semble prôner la violence gratuite comme modèle. Et ça va faire très convenu et pas très pertinent de dire que ce genre d'oeuvre risque d'influencer "bizarrement" certaines personnes. Tant pis, j'assume.

Alors peut-être que le réalisateur était plus "négatif" sur Bronson dans la deuxième partie de son film et prenait du recul face à son personnage. Peut-être qu'il y a un message à la fin et que Bronson fait son mea culpa. Peut-être que j'ai tout pris au premier degré et que je n'ai pas vu la subtilité cachée derrière la provoc'. Possible mais je ne vais pas me taper une heure de plus pour le savoir.

Bien évidemment, la plupart des critiques crient au chef-d'oeuvre et comparent Bronson à Orange Mécanique.
Et bien, déjà que je n'ai jamais eu la moindre envie de regarder Orange Mécanique, je crois que là je vais m'abstenir définitivement.

[Elo]

L'autre jour j'ai regardé He's just not that into you (Ce que pensent les hommes)
Une très bonne surprise. Un peu comme pour "Love Actually", on suit plusieurs personnes, en couple ou à la recherche de l'amour.
Il est adapté du livre "laisse tomber, il ne te mérite pas", écrit par deux scénaristes de la série "sex and the city".

On y retrouve donc beaucoup d'humour, mais avant tout des situations crédibles et ordinaires. Divisé en chapitres du type s'il ne te rappelle pas, s'il ne t'épouse pas, etc. on découvre petit à petit ces destins croisés.

Au casting, on y trouve Ben Affleck, Jennifer Aniston, Drew Barrimore, Scarlett Johnasson, Jennifer Connely, Bradley Cooper, etc.

Bref, je vous le conseille.
_________________
It's not who you are underneath, it's what you do that defines you

[Ironheart]

J'ai vu Esther hier soir. Très classique, flippant mais pas autant que je l'aurais imaginé. Efficace mais sans grande originalité, mise à part la révélation finale.

[bugland]

J'ai vu hier soir L'Etrange histoire de Benjamin Button bon film assez original mais pas trop mon style mais c'est à voir.

[Elo]

J'ai regardé Le Petit Nicolas ce soir. J'ai passé un bon moment, c'est très divertissant.
Les acteurs sont tous attachants, l'histoire n'a rien de très originale mais demeure efficace grâce au casting.
_________________
It's not who you are underneath, it's what you do that defines you

[MAMEN]

J'ai regardé ce deux dernièrs jours : Public Enemies et Antony Zimmer.

Le premier m'a semblé un peu long, sauf la dernière demi-heure et le deuxième j'ai adoré !

[sylio]

[MAMEN]

J'ai regardé ce matin dans un site en streaming Millennium 2, vraiment génial. j'avais bien aimé le 1er, alors le 2è j'ai adoré et j'ai entamé le 3è; Là je suis à 30' et il charge , c'est ça qui est gênant des sites en streaming, mais bon ce n'est pas grave !!!

[clémence]

[Ironheart]

Disons qu'en plus de ce côté bête et méchant qui m'a exaspérée, il y a aussi le fait qu'on s'ennuie ferme ! Les personnes de mon entourage sont parvenues à aller jusqu'au bout du film mais pareil, ils ne l'ont pas du tout apprécié.
Bronson a des spécificités géographiques : il plait dans l'Ain mais pas dans le Gard !!o)

Bises Clemence !

[Ironheart]

J'ai vu hier soir :



Ce film est à mi-chemin entre le thriller et la SF et se déroule dans les années 70. D'ailleurs, l'ambiance des seventies est merveilleusement bien rendue. Le réalisateur a même vieilli l'image pour donner cette délicieuse petite impression désuète.
La première partie du film est très chouette, super intrigante et mystérieuse. Par la suite, on a un peu du mal à comprendre l'histoire. Allez, disons-le carrément : à des moments, je n'ai presque rien compris tant la réalisation et les images étaient brouillonnes ! Dans la deuxième partie, on saute tellement du coq à l'âne que j'ai cru que je m'étais endormie ! Il faut que je le revoie à nouveau.

Surprise au générique de fin : le film est tiré d'une oeuvre (une nouvelle je suppose) de Richard Matheson :"button, button". Cela ne m'a pas vraiment étonnée, on retrouve bien l'ambiance de ses écrits.
En tout cas, c'est dingue comme cet auteur inspire les cinéastes !