Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Alice Serial Killer : Patrick Bateman
Age: 44 Inscrit le: 19 Mai 2011 Messages: 554
|
Posté le: Mar Jan 26, 2016 12:20 pm Sujet du message: |
|
|
chouchou a écrit: | Alice a écrit: | Eh bien déjà que le sujet du roman me laissait de marbre...
honnêtement, l'avis de Chouchou ne contribue pas à me faire changer d'avis...
Utiliser des mots plus rares pour la beauté de la langue... OK, mais quand ça prend un côté pédant et que finalement on ne comprend pas l'idée... bof |
Ecoute sincèrement désolé, mes collègues pro me comprennent peu ou pas dans l'utilisation de notre jargon déjà, alors... Mais je ne pense pas être pédant au boulot mais être professionnel. Là c'est un hobbit, je le propose à ma sauce avec ce que je ressens et ce qui en ressort. Certains s'y retrouvent d'autres pas mais n'en faisant pas commerce... |
Tu aurais du choisir "Cassandre" comme pseudo !
Mais oui... chacun doit pouvoir s'exprimer avec sa sensibilité |
|
Revenir en haut de page |
|
|
chouchou Serial Killer : Patrick Bateman
Age: 53 Inscrit le: 01 Mar 2014 Messages: 768
|
Posté le: Mar Jan 26, 2016 1:23 pm Sujet du message: |
|
|
Alice a écrit: | chouchou a écrit: | Alice a écrit: | Eh bien déjà que le sujet du roman me laissait de marbre...
honnêtement, l'avis de Chouchou ne contribue pas à me faire changer d'avis...
Utiliser des mots plus rares pour la beauté de la langue... OK, mais quand ça prend un côté pédant et que finalement on ne comprend pas l'idée... bof |
Ecoute sincèrement désolé, mes collègues pro me comprennent peu ou pas dans l'utilisation de notre jargon déjà, alors... Mais je ne pense pas être pédant au boulot mais être professionnel. Là c'est un hobbit, je le propose à ma sauce avec ce que je ressens et ce qui en ressort. Certains s'y retrouvent d'autres pas mais n'en faisant pas commerce... |
Tu aurais du choisir "Cassandre" comme pseudo !
Mais oui... chacun doit pouvoir s'exprimer avec sa sensibilité |
Je suis nul en mythologie alors des explications sont nécessaires... Outre que Cassandre était une femme autrement nommée Alexandra je n'en sais pas plus surtout sur la signification accolée! _________________ Celui qui affronte les monstres devra veiller à ce que, ce faisant, il ne devienne pas lui-même un monstre. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Hoel Patrick Kenzie (modo)
Age: 36 Inscrit le: 06 Oct 2005 Messages: 11461 Localisation: Au bout du monde
|
Posté le: Mar Jan 26, 2016 2:03 pm Sujet du message: |
|
|
chouchou a écrit: | Là c'est un hobbit |
Ah oui...
_________________ Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire... J'ai la certitude d'être encore heureux.
Jules Renard (1864-1910)
http://hanniballelecteur.wordpress.com/ |
|
Revenir en haut de page |
|
|
thibe Meurtrier
Age: 47 Inscrit le: 29 Sep 2015 Messages: 246 Localisation: Charleroi
|
Posté le: Mar Jan 26, 2016 2:33 pm Sujet du message: |
|
|
chouchou a écrit: | Alice a écrit: | chouchou a écrit: | Alice a écrit: | Eh bien déjà que le sujet du roman me laissait de marbre...
honnêtement, l'avis de Chouchou ne contribue pas à me faire changer d'avis...
Utiliser des mots plus rares pour la beauté de la langue... OK, mais quand ça prend un côté pédant et que finalement on ne comprend pas l'idée... bof |
Ecoute sincèrement désolé, mes collègues pro me comprennent peu ou pas dans l'utilisation de notre jargon déjà, alors... Mais je ne pense pas être pédant au boulot mais être professionnel. Là c'est un hobbit, je le propose à ma sauce avec ce que je ressens et ce qui en ressort. Certains s'y retrouvent d'autres pas mais n'en faisant pas commerce... |
Tu aurais du choisir "Cassandre" comme pseudo !
Mais oui... chacun doit pouvoir s'exprimer avec sa sensibilité |
Je suis nul en mythologie alors des explications sont nécessaires... Outre que Cassandre était une femme autrement nommée Alexandra je n'en sais pas plus surtout sur la signification accolée! |
Juste pour éclairer ta lanterne:
Cassandre prédisait des malheurs qui arrivaient mais personne ne la croyait... Cassandre l'incomprise.
Sur ce: je pense que chacun écrit en effet avec sa sensibilité... avec son style, certes... respectons-nous les uns les autres (mon pseudo aurait pu être "Jésus" - je prends les devants... ) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Alice Serial Killer : Patrick Bateman
Age: 44 Inscrit le: 19 Mai 2011 Messages: 554
|
Posté le: Mar Jan 26, 2016 4:10 pm Sujet du message: |
|
|
Hoel a écrit: | chouchou a écrit: | Là c'est un hobbit |
Ah oui...
|
Excellent !!! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Alice Serial Killer : Patrick Bateman
Age: 44 Inscrit le: 19 Mai 2011 Messages: 554
|
Posté le: Mar Jan 26, 2016 4:12 pm Sujet du message: |
|
|
chouchou a écrit: | Alice a écrit: | chouchou a écrit: | Alice a écrit: | Eh bien déjà que le sujet du roman me laissait de marbre...
honnêtement, l'avis de Chouchou ne contribue pas à me faire changer d'avis...
Utiliser des mots plus rares pour la beauté de la langue... OK, mais quand ça prend un côté pédant et que finalement on ne comprend pas l'idée... bof |
Ecoute sincèrement désolé, mes collègues pro me comprennent peu ou pas dans l'utilisation de notre jargon déjà, alors... Mais je ne pense pas être pédant au boulot mais être professionnel. Là c'est un hobbit, je le propose à ma sauce avec ce que je ressens et ce qui en ressort. Certains s'y retrouvent d'autres pas mais n'en faisant pas commerce... |
Tu aurais du choisir "Cassandre" comme pseudo !
Mais oui... chacun doit pouvoir s'exprimer avec sa sensibilité |
Je suis nul en mythologie alors des explications sont nécessaires... Outre que Cassandre était une femme autrement nommée Alexandra je n'en sais pas plus surtout sur la signification accolée! |
Non je voulais juste évoquer Cassandre parce qu'elle disait des choses justes et que personne ne l'entendait (ne l'écoutait) jamais... voilà...
Pas dans le sens des prédictions... non non... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ironheart Annie Wilkes
Age: 50 Inscrit le: 25 Juil 2007 Messages: 5041 Localisation: Le Gard
|
Posté le: Mar Jan 26, 2016 5:47 pm Sujet du message: |
|
|
chouchou a écrit: |
Ecoute sincèrement désolé, mes collègues pro me comprennent peu ou pas dans l'utilisation de notre jargon déjà, alors... Mais je ne pense pas être pédant au boulot mais être professionnel. |
Si cela n'est pas trop indiscret, que fais-tu comme travail ? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
chouchou Serial Killer : Patrick Bateman
Age: 53 Inscrit le: 01 Mar 2014 Messages: 768
|
Posté le: Mar Jan 26, 2016 6:25 pm Sujet du message: |
|
|
First t'es con Hoel! Les Hobbits ne vivent pas dans les cités....
Secundo il n'y a rien d'indiscret je travaille comme infirmier dans un hôpital Parisien. _________________ Celui qui affronte les monstres devra veiller à ce que, ce faisant, il ne devienne pas lui-même un monstre. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ironheart Annie Wilkes
Age: 50 Inscrit le: 25 Juil 2007 Messages: 5041 Localisation: Le Gard
|
Posté le: Mar Jan 26, 2016 8:20 pm Sujet du message: |
|
|
Ah oki, merci de la précision ! _________________ “Si vous possédez une bibliothèque et un jardin, vous avez tout ce qu'il vous faut".
Cicéron. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Fredo Michael Myers
Age: 48 Inscrit le: 10 Avr 2004 Messages: 8983 Localisation: Paris
|
Posté le: Mar Jan 26, 2016 9:41 pm Sujet du message: |
|
|
thibe a écrit: |
Sur ce: je pense que chacun écrit en effet avec sa sensibilité... avec son style, certes... respectons-nous les uns les autres (mon pseudo aurait pu être "Jésus" - je prends les devants... ) |
Je suis parfaitement d'accord avec ça. Je souligne juste que le but premier, c'est de transmettre une impression de lecture, de la partager et surtout de faire en sorte qu'elle soit comprise.
Je peux me mettre à faire des votes en anglais, si les 3/4 des membres de la base ne pigent pas l'anglais, ça sert à quoi ?
Je comprends la démarche qui vise à se démarquer mais là, c'est vraiment pousser le concept un peu loin.
Tu dis qu'il est ardu de changer sa façon d'écrire : parce que tu veux me faire croire que tu communiques en permanence de la sorte ?
La question n'est pas de savoir si j'ai compris ou pas cette dernière phrase mais de dire que dans la forme, ça ne veut rien dire.
"On tourne ces pages rêches, rustres, revêches, abrasives s’insinuent alors des callosités à nos pulpes digitales et ceint d’un foulard sur les naseaux tendant à restreindre l’instillation poussiéreuse de la steppe de Patagonie rugueuse et inamicale."
Je crois que tu mélanges l'éloquence et l'évocation. Tes mots sont beaux et rares. Mais trop d'éloquence tue l'éloquence. On termine la phrase en se demandant par quoi elle a commencé.
"et ceint d’un foulard sur les naseaux tendant à restreindre l’instillation poussiéreuse de la steppe de Patagonie rugueuse et inamicale."
Pour moi cette phrase, elle ne veut juste rien dire. Ça n'évoque rien, ce n'est qu'un succession de mot qui ne mène nulle part. Je ne suis pas prof de français mais comme Didier a pu déjà le faire, on peut te dire qu'il manque une virgule, un point, que trop de synonyme tue l'effet que tu veux donner à ton texte.
Faut arrêter de dire que c'est bien écris alors que ça n'a ni queue ni tête en l'état. Être amoureux de la langue française comme tu te présentes ne veut pas dire que tu peux enchainer les mots sophistiqués juste pour faire "style".
Je n'omet pas de dire que c'est mon humble avis. Ça manque de passions, d'émotions. À trop vouloir en mettre plein la vue sur la forme, tu exploses le fond.
Je ne suis pas un donneur de leçon, je fais régulièrement des tonnes de fautes d'orthographes par manque de relecture ou par précipitation.
On veut partager une émotion de lecture. Et là j'ai vraiment l'impression que tu gâches un potentiel en commettant ce genre de texte imbuvable.
Si tu as lu le livre à l'occasion d'un service de presse, je suis curieux de savoir ce que l'adp va bien pouvoir faire de ce texte... Parce que là, on n'est plus dans dans le cadre ça plait ou pas aux membres du site, mais est-ce que c'est un billet exploitable en l'état par une maison d'éditions pour faire la promo du livre.
Il faut rester raisonnable quoi. Tu aurais écris ton texte en phonétique qu'un modo t'aurait déjà claquer l'arrière du crâne.
J'ai envie de te lire Chouchou. Mais, c'est vraiment rébarbatif. Et tu ne peux pas me répondre simplement " si il y a un mot que tu ne comprends pas Fredo, je peux te l'expliquer". Faut arrêter là la condescendance... Je pense qu'en compréhension de texte, je n'ai pas de leçons à recevoir...
Concernant ceci : "sans pondre un succédané de la 4ème de couv'!" Tu as parfaitement raison. Ils sont très/trop nombreux, ces blogueurs, qui passent les 3/4 de leur chronique à résumer le livre. C'est inutile, infantilisant et à la portée du premier venu.
Donc, je le répète, je comprends parfaitement ta démarque qui consiste à ajouter du lyrisme à tes textes. Mais lâche un peu le dictionnaire de synonyme.
Évoque la complexité des choses avec la simplicité des mots, et pas l'inverse.
Je prends le temps de te poster ça parce que ça m'importe. Sinon, je n'aurai jamais évoqué la chose à diverses occasions. Tu es un lecteur intéressant qui semble bien digérer ce qu'il lit.
Mais ce charabia là, désolé, n'est pas une preuve d'amour de la langue française.
Après, ça plait ou pas, comme tu dis. _________________ Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok |
|
Revenir en haut de page |
|
|
chouchou Serial Killer : Patrick Bateman
Age: 53 Inscrit le: 01 Mar 2014 Messages: 768
|
Posté le: Mar Jan 26, 2016 10:29 pm Sujet du message: |
|
|
Fredo a écrit: | thibe a écrit: |
Sur ce: je pense que chacun écrit en effet avec sa sensibilité... avec son style, certes... respectons-nous les uns les autres (mon pseudo aurait pu être "Jésus" - je prends les devants... ) |
Je suis parfaitement d'accord avec ça. Je souligne juste que le but premier, c'est de transmettre une impression de lecture, de la partager et surtout de faire en sorte qu'elle soit comprise.
Je peux me mettre à faire des votes en anglais, si les 3/4 des membres de la base ne pigent pas l'anglais, ça sert à quoi ?
Je comprends la démarche qui vise à se démarquer mais là, c'est vraiment pousser le concept un peu loin.
Tu dis qu'il est ardu de changer sa façon d'écrire : parce que tu veux me faire croire que tu communiques en permanence de la sorte ?
Et ma réponse sera la suivante à ton égard: sur ce livre je n(ai aucun compte à
La question n'est pas de savoir si j'ai compris ou pas cette dernière phrase mais de dire que dans la forme, ça ne veut rien dire.
"On tourne ces pages rêches, rustres, revêches, abrasives s’insinuent alors des callosités à nos pulpes digitales et ceint d’un foulard sur les naseaux tendant à restreindre l’instillation poussiéreuse de la steppe de Patagonie rugueuse et inamicale."
Je crois que tu mélanges l'éloquence et l'évocation. Tes mots sont beaux et rares. Mais trop d'éloquence tue l'éloquence. On termine la phrase en se demandant par quoi elle a commencé.
"et ceint d’un foulard sur les naseaux tendant à restreindre l’instillation poussiéreuse de la steppe de Patagonie rugueuse et inamicale."
Pour moi cette phrase, elle ne veut juste rien dire. Ça n'évoque rien, ce n'est qu'un succession de mot qui ne mène nulle part. Je ne suis pas prof de français mais comme Didier a pu déjà le faire, on peut te dire qu'il manque une virgule, un point, que trop de synonyme tue l'effet que tu veux donner à ton texte.
Faut arrêter de dire que c'est bien écris alors que ça n'a ni queue ni tête en l'état. Être amoureux de la langue française comme tu te présentes ne veut pas dire que tu peux enchainer les mots sophistiqués juste pour faire "style".
Je n'omet pas de dire que c'est mon humble avis. Ça manque de passions, d'émotions. À trop vouloir en mettre plein la vue sur la forme, tu exploses le fond.
Je ne suis pas un donneur de leçon, je fais régulièrement des tonnes de fautes d'orthographes par manque de relecture ou par précipitation.
On veut partager une émotion de lecture. Et là j'ai vraiment l'impression que tu gâches un potentiel en commettant ce genre de texte imbuvable.
Si tu as lu le livre à l'occasion d'un service de presse, je suis curieux de savoir ce que l'adp va bien pouvoir faire de ce texte... Parce que là, on n'est plus dans dans le cadre ça plait ou pas aux membres du site, mais est-ce que c'est un billet exploitable en l'état par une maison d'éditions pour faire la promo du livre.
Il faut rester raisonnable quoi. Tu aurais écris ton texte en phonétique qu'un modo t'aurait déjà claquer l'arrière du crâne.
J'ai envie de te lire Chouchou. Mais, c'est vraiment rébarbatif. Et tu ne peux pas me répondre simplement " si il y a un mot que tu ne comprends pas Fredo, je peux te l'expliquer". Faut arrêter là la condescendance... Je pense qu'en compréhension de texte, je n'ai pas de leçons à recevoir...
Concernant ceci : "sans pondre un succédané de la 4ème de couv'!" Tu as parfaitement raison. Ils sont très/trop nombreux, ces blogueurs, qui passent les 3/4 de leur chronique à résumer le livre. C'est inutile, infantilisant et à la portée du premier venu.
Donc, je le répète, je comprends parfaitement ta démarque qui consiste à ajouter du lyrisme à tes textes. Mais lâche un peu le dictionnaire de synonyme.
Évoque la complexité des choses avec la simplicité des mots, et pas l'inverse.
Je prends le temps de te poster ça parce que ça m'importe. Sinon, je n'aurai jamais évoqué la chose à diverses occasions. Tu es un lecteur intéressant qui semble bien digérer ce qu'il lit.
Mais ce charabia là, désolé, n'est pas une preuve d'amour de la langue française.
Après, ça plait ou pas, comme tu dis. |
Et ma réponse à ton égard sera la suivante:
Sur ce livre je n'ai aucun compte à rendre à un adp.
Je ne pond pas mes avis avec un dico sous les yeux et oui je parle et écris souvent comme ça, désolé!
Et dernière chose, probablement la plus importante, les écrits restent on le sait mais la parole est d'or. Donc ce que je te propose, si ça te tente , c'est de se voir et d'en discuter autour d'un Russe Blanc...(trop souvent les échanges écrits débouchent sur des incompréhensions, des quiproquos et sclérosent ceux-ci.) Alors n'hésite pas à me contacter en MP si tu trouves que ce serait cool de se taper la discute autour d'un godet. _________________ Celui qui affronte les monstres devra veiller à ce que, ce faisant, il ne devienne pas lui-même un monstre. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Fredo Michael Myers
Age: 48 Inscrit le: 10 Avr 2004 Messages: 8983 Localisation: Paris
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
chouchou Serial Killer : Patrick Bateman
Age: 53 Inscrit le: 01 Mar 2014 Messages: 768
|
Posté le: Mar Jan 26, 2016 10:53 pm Sujet du message: |
|
|
Alors z'y vas prend contact...
As-tu lu ma chronique de Suburra? Est-elle du même acabit à tes yeux? _________________ Celui qui affronte les monstres devra veiller à ce que, ce faisant, il ne devienne pas lui-même un monstre. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
thibe Meurtrier
Age: 47 Inscrit le: 29 Sep 2015 Messages: 246 Localisation: Charleroi
|
Posté le: Mer Jan 27, 2016 9:18 am Sujet du message: |
|
|
Chapeau bas à Fredo et à Chouchou! Là où, sur beaucoup de forums et de pages FB, on aurait eu droit à un pugilat, ici, on discute entre personnes raisonnables (je sais que ceci n'apportera pas grand-chose au fond du débat, mais j'ai le sourire quand je lis que deux personnes qui ne sont pas forcément d'accord se donnent RDV autour d'un verre! c'est cela la convivialité, c'est cela seul qui pourrait un jour "sauver" notre humanité... oui j'en dis sans doute un peu trop, mais j'en suis convaincu...) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Alice Serial Killer : Patrick Bateman
Age: 44 Inscrit le: 19 Mai 2011 Messages: 554
|
Posté le: Mer Jan 27, 2016 9:54 am Sujet du message: |
|
|
thibe a écrit: | Chapeau bas à Fredo et à Chouchou! Là où, sur beaucoup de forums et de pages FB, on aurait eu droit à un pugilat, ici, on discute entre personnes raisonnables (je sais que ceci n'apportera pas grand-chose au fond du débat, mais j'ai le sourire quand je lis que deux personnes qui ne sont pas forcément d'accord se donnent RDV autour d'un verre! c'est cela la convivialité, c'est cela seul qui pourrait un jour "sauver" notre humanité... oui j'en dis sans doute un peu trop, mais j'en suis convaincu...) |
ouais... enfin perso j'ai déjà connu des discussions autour d'un verre, enfin plusieurs verres qui n'ont pas toujours eues des issues très "conviviales"... et qui n'ont sauvées ni notre humanité ni le mobilier !
Enfin sérieusement, je rejoins l'avis de Thibe... bravo à vous 2 ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|