Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[Mag]

Un petit article dans le journal d'hier :

[Fredo]

Je viens de récuperer un exemplaire, il est désormais sur ma pile !
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

[El Marco]

La couverture de la version Pocket, avec sortie en août :

[Sybil]

Je viens de le terminer, et, comme pour Déviances, c'est un ouvrage que j'ai apprécié mais dont je ne conserverais pas un souvenir marquant je pense.

J'ai dû passer les 150 premières pages avant de rentrer réellement dans l'intrigue, mais j'ai lu cette après-midi les presque 400 pages restantes, une fois partie j'avais envie de connaître les tenants et les aboutissants

Je me suis amusée avec les quelques références ciné que j'ai reconnu (ils parle de "c'est arrivé près de chez vous", j'étais surprise !) mais par contre je n'accroche pas trop au personnage de Byrne et à ses états d'âme, je préfère sa partenaire...
_________________
N'est pas mort ce qui à jamais dort.

[Ironheart]

J'ai dépassé la moitié de "psycho".

Alors mon avis est carrément mitigé !

Les chapitres sont courts, très courts même (une page parfois) et comme dans tout bon roman qui se respecte, on alterne les chapitres consacrés aux personnages principaux avec ceux consacrés au tueur et aux autres personnages.
Habituellement, ce procédé entretient le suspense, contriibue à ce que le lecteur soit sur les dents. Mais là, dans "psycho", je trouve cela assez mal fait. En plus, les fins de chapîtres sont rarement des cliffhangers, du coup, pas vraiment de tension et pas vraiment de suspense.

Je m'attendais également à un thriller angoissant mais il n'en est rien. Peut-être parce qu'on n'est pas attaché aux personnages, peut-être parce que le suspense est défaillant mais en tout cas, "psycho" ne fout pas les chocottes !

Ensuite, j'ai trouvé que globalement le livre n'était pas crédible, surtout d'un point de vue des personnages. Comme par hasard, les deux femmes flics du roman sont des bombes remarquables de courage et d'intelligence...Quant à la petite fille de 3 ans de l'héroïne, on dirait qu'elle parle comme une adulte !

Et enfin, et là c'est carrément grave (ou alors c'est moi qui suis carrément grave ! ) il y a des passages que je n'ai pas du tout mais alors pas du tout compris ! J'ai eu beau relire plusieurs fois mais rien à faire, je suis restée perplexe. J'ai aussi trouvé quelques dialogues indigents.

Je ne parle que des points négatifs mais il y en a quand même des positifs comme par exemple le thème du roman : un serial killer qui s'inspire de scènes de meurtres commis dans des films, c'est assez génial !

[Ironheart]

Je l'ai terminé avec peine. Déçue par ce roman qui avait été super médiatisé.

La seule originalité réside dans le choix d'un serial killer cinéphile. Mis à part ça, le reste est ultra-classique :

- le duo de deux flics ;

- et ce qui m'agace un peu :

Spoiler:

- un flic serial killer (encore !!!)
- un membre de la famille d'un des deux enquêteurs enlevé par le serial killer en question ; vu et revu...

J'ai eu de gros soucis au niveau de certaines scènes que je n'ai pas comprises. De plus, il y a beaucoup de personnages dont la plupart...ne servent à rien ! On les voit un temps et pffffff, plus rien. Il en est de même pour les proches des deux enquêteurs : un p'tit tour et puis s'en vont. Malgré la taille du livre, on a un sentiment de vide, de superficiel. C'est peut-être pour cela qu'on ne s'attache pas vraiment aux personnages.

Quant à l'enquête...beaucoup d'heureuses coïncidences pour la faire avancer et puis le côté "tout-est-lié", tous les personnages, toutes les affaires, ce n'est pas du tout crédible.

Spoiler:

Le petit don de voyance du héros est complètement inutile et ne sied pas du tout au roman

Enfin, les atmosphères ne sont pas bien rendues : notamment le descriptif des scènes de tournage de films X est fade et le lecteur ne se sent pas concerné, ne se sent pas embarqué.

Bref, je n'ai pas vraiment envie de retenter l'expérience Montanari.