Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

Créance de sang · Posté le: Mar Oct 20, 2009 7:47 am Sujet du message:

Merci à vous de m'avoir donné l'envie de le lire : J'ai été soufflé ! Shocked

.
C'est bouleversant, sombre, presque lyrique, jamais trop long ni trop lent à mon goût; Le genre de roman qui marque son lecteur par sa profondeur.

Spoiler:

Le même éditeur que Au delà du mal, la même griffe...
_________________
-C'est pas pour dire, mais y a pas seulement que d'la pomme la d'dans...
Michel Audiard

Dodger · Posté le: Mer Oct 21, 2009 6:14 pm Sujet du message:

Créance de sang · Posté le: Mer Oct 21, 2009 7:34 pm Sujet du message:

Un de plus dans ma P.A.L. Very Happy

Merci Dodger Wink

_________________
-C'est pas pour dire, mais y a pas seulement que d'la pomme la d'dans...
Michel Audiard

Sybil · Posté le: Lun Nov 02, 2009 10:48 pm Sujet du message:

Très très beau roman, moi aussi j'ai été envoûtée par l'histoire de Joseph (mais qu'est-ce que j'ai pu souffrir pour lui !), et, au travers de lui, de l'Amérique pendant et au sortir de la seconde guerre mondiale.
L'intrigue policière n'est effectivement pas l'élément primordial du récit, les meurtres qui se succèdent semblent presque plus servir de repères temporels et de points de rupture dans la vie du héros.
Pour ma part je n'ai pas été du tout gênée par les longueurs que certains ont pu ressentir, il faut dire que les mots s'enfilaient tous seuls sous mes yeux...
_________________
N'est pas mort ce qui à jamais dort.

Ironheart · Posté le: Lun Nov 16, 2009 5:48 pm Sujet du message:

Fredo · Posté le: Lun Nov 16, 2009 6:12 pm Sujet du message:

Jospeh est un enfant sensible et doué. Sa maturité ne me choque pas, dans le sens où son institutrice va lui permettre d'épanouir son art de l'écriture. C'est un enfant qui voit les choses différemment par rapport aux autres de son âge, il digère son monde à sa manière et exprime ses pensées avec mélancolie et finesse. C'est un futur écrivain qui est en train de naitre.

Après, je comprends que le roman puisse déstabiliser certains lecteurs, on est loin du schéma classique du thriller, avec des personnages qui n'ont pas forcément les réactions que l'on attend d'eux.

C'est ce qui fait tout le charme du livre en fait selon moi, j'aime bien être surpris par la simplicité des choses et par le fait que parfois, les personnages n'ont pas à répondre à nos attentes : ils doivent juste vivre leurs vies de personnages fictifs. On réagira alors face à leurs manques d'initiatives ou alors à l'inverse, aux fantaisies que l'auteur leur fait faire !

C'est peut être la plus belle manière qui existe pour permettre aux lecteurs de s'identifier aux personnages d'un livre ; quand ceux-ci se retrouvent confrontés aux mêmes aléas que lui. La vie est loin de se dérouler comme dans un roman ...
Encore une fois, en écrivant ces phrases, je ne peux pas empêcher de penser au Colorado Kid de Stephen King :

Plus je bouquine et plus je me rend compte que je m'attache de plus en plus aux romans qui s'attardent plus sur la psychologie des personnages que sur la trame de l'histoire. Ces dernières mois, j'ai été transporté par Little Bird, Julius Winsome, une Femme Simple et Honnête, l'Apocalypse selon Marie, Thérapie, Fractures, 3 Fois Plus Loin : c'est finalement les personnages et l'attachement que j'ai pour eux qui devient, au fil de lecture, le point crucial du travail du ou de la romancière. Ils ou elles m'embarquent plus facilement en me faisant rentrer dans les chaussons de personnages qui me touchent plutôt qu'en emmenant à l'autre bout de la planète via un scénario me promettant des rebondissements à chaque chapitre.

Je vous dis ça et le dernier roman de Sebastian Fitzek, Ne les Crois Pas, est une tuerie en la matière, en ce qui concerne ce dernier point !
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

Dodger · Posté le: Lun Nov 16, 2009 6:33 pm Sujet du message:

Ironheart · Posté le: Lun Nov 16, 2009 7:00 pm Sujet du message:

Ironheart · Posté le: Jeu Nov 19, 2009 9:02 pm Sujet du message:

Alors j'en suis à la moitié et depuis la page 150, j'apprécie beaucoup plus ma lecture qui décolle enfin et qui est plus rythmée.
C'est vrai que seul le silence fait partie de ces romans qui ont une âme, au même titre que l'ombre du vent par exemple.

Comme je l'ai évoqué dans un message précédent, l'écriture est un peu désuète : on a l'impression que l'auteur n'est pas un écrivain du XXIème siècle mais un écrivain du milieu du XXème, à cette époque où les romans avaient une certaine pudeur, où les scènes de violence et de sexe étaient édulcorées et réduites à leur stricte minimum (sauf chez les auteurs volontiers sulfureux et provocateurs). Lors de ma lecture, ça ne me gêne pas du tout, au contraire : cela confère un vrai style au livre.
Sauf quand l'auteur évoque les meurtres... Là où un écrivain de thriller "classique" en aurait fait des tonnes avec des descriptifs poussés, Ellory est super sobre, trop sobre parfois : je ne parle pas de l'état du cadavre, ça on peut s'en passer. Non, ce qui me gêne c'est l'absence de réaction des personnages qui assistent à la scène : une petite fille coupée en deux, cela ne semble pas les troubler beaucoup. De même, l'auteur ne nous dit rien sur les méthodes d'investigation de l'époque, c'est quand même dommage et ça manque. Même si seul le silence est plus "une tranche de vie" qu'un pur thriller, il y a des absences notables. Ellory insiste sur certaines scènes limite inutiles et inversement, d'autres qui seraient judicieuses, sont complètement passées à la trappe. C'est sûrement ce manque d'équilibre qui fait que certains lecteurs ont trouvé des longueurs ou que d'autres, comme Inka, ont sauté un passage sur deux.

Xave · Posté le: Ven Nov 20, 2009 1:06 pm Sujet du message:

C'est pour moi plus un roman d'ambiance qu'autre chose. L'ambiance en patirait donc si le récit était trop descriptif. Ce n'est pas un thriller pour ces raisons. Le thriller a les codes que tu décrits, pas ce bouquin.
Après chacun va chercher dans sa lecture ce qu'il souhaite Wink

_________________
"c'est dur à imaginer mais pour les enquêteurs, l'art et la manière, ça ne change pas grand chose. En revanche, si le légiste a raison, pour la victime, l'acide vivant ou mort, la différence a dû compter pas mal"
Pierre Lemaitre-Alex

Fredo · Posté le: Ven Nov 20, 2009 1:28 pm Sujet du message:

Ironheart · Posté le: Ven Nov 20, 2009 5:43 pm Sujet du message:

Je précise quand même qu'il est vendu en tant que thriller, du moins c'est noté sur la version poche.

Et même si je suis d'accord sur le fait que c'est un roman d'ambiance, je ne pense pas que cette dernière en patirait si le récit était trop descriptif. Au contraire, pour moi, cela intensifierait certaines choses.
_________________
“Si vous possédez une bibliothèque et un jardin, vous avez tout ce qu'il vous faut".
Cicéron.

Fredo · Posté le: Ven Nov 20, 2009 8:09 pm Sujet du message:

On colle la mention "thriller" sur un paquet de roman qui n'en sont pas ...
C'est là où je ne suis pas d'accord sur le côté "trop descriptif". Perso, je n'ai pas besoin d'autant de description pour apprécier un roman. C'est là que rentre en compte le style et le talent d'un auteur, c'est lorsqu'il parvient à raconter son histoire sans avoir besoin d'imposer que les yeux du narrateur se baladent sur chaque mètre carré d'un lieu, d'un endroit.
RJ Ellory ne rentre pas dans les détails des scènes de crimes par exemple, justement parce qu'il n'a pas besoin de le faire. Ce n'est pas le propos du livre. Le roman est centré sur le héros, pas sur les crimes.
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

Muchacho · Posté le: Sam Nov 21, 2009 8:03 pm Sujet du message:

Dire que ce n'est pas un thriller c'est un peu faux. Si ce n'est pas un thriller, qu'est-ce que c'est ?
Il en a quand même toute la base, maintenant c'est sûr l'intérêt de le lire ne réside pas dans le fait que c'en soit un.

J'ai envi de dire que c'est un mauvais thriller, mais un très bon livre.