Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[Elo]

En attendant la fin du concours de Psycho, vous pouvez toujours découvrir Déviances en poche :


_________________
It's not who you are underneath, it's what you do that defines you

[Nico]

[Mag]

J'ai réussi à la finir, il faut dire que j'ai guère de temps en ce moment.

Au final , l'intrigue est bonne mais beaucoup trop de longueurs (enfin pour moi) en ce qui concerne la vie privée des 2 enquêteurs. Je n'ai pas été embarquée sauf dans les derniers chapitres, la fin relève un peu le livre.

[El Marco]

Je l'ai fini hier soir, et j'ai beaucoup aimé.

L'intrigue, quoique classique, est suffisamment bien menée pour retenir jusqu'au bout l'attention du lecteur. Les personnages sont psychologiquement épais, avec des passés durs et éclatés qui rendent leur étude intéressante. L'écriture est très agréable, je ne me suis pas ennuyé un instant.

Pour ma part, je retiens le nom de Richard Montanari pour mes prochains achats.

[claire_redfield]

J'en suis à la moitié et pour l'instant je le trouve très bien, juste un pti détail mais bon j'aime bien raler alors j'm'en prive pas
Le groupe Sisters of Mercy n'a pas tourné aux States en 2005 (année du roman si j'ai bien compris), mais soit en 1999, soit en 2006, et à Philly ils sont passés à L'Electric Factory à chaque fois ... Mais bon c'est vraiment histoire de chercher la ptite bête hein
_________________
So I turn'd to the Garden of Love
That so many sweet flowers bore
And I saw it was filled with graves
(W.Blake)

[claire_redfield]

Cette fois promis , mon vrai avis sur le roman :

En fait j'avais une certaine appréhension car j'avais peur de tomber un un roman que je classe dans la catégorie des "déjà-lu" (et si il y a bien un truc qui me gonfle, c'est de lire quelquechose qui ne me surprend pas à un moment ou un autre). Bref, ca partait pas super bien : l'intrigue est construite sur des éléments devenus ultra-classiques : le tandem de flic avec option briscard/débutante en prime, les crimes sanglants et sordides à connotation religieuse, la traque d'un tueur du style 7ven (celui auquel on s'attend le moins, même pas on avait calculé le personnage) .
Et pourtant, je me suis régalée avec cette lecture, d'une part parce que le style de M. Montanari est vraiment plaisant à lire, nerveux (même dans les descriptions, et il y en a peu) , fluide, vraiment excellent à mon avis.
Et d'autre part les personnages, avec Byrne en tête , du genre écorchés pour diverses raisons mais qui ne tombent jamais dans la caricature, avec une vraie profondeur qui les rend vraiment attachants.

Je me laissera tenter par la suite de leurs aventures
_________________
So I turn'd to the Garden of Love
That so many sweet flowers bore
And I saw it was filled with graves
(W.Blake)

[Itsuki]

un petit coucou à tous ceux qui me reconnaitront ^^

Voila je viens de lire vos avis sur le livre en question, et j'avoue que je suis étonnée, je ne sais pas pourquoi après plus d'une centaine de pages je n'arrive pas à accrocher, je trouve le style un peu trop fouilli...
Serais ce un problème liée à ma personne ? je pense en fait lol !
J'essaye de m'accrocher à le terminer mais j'ai du mal...

Je crois qu'en ce moment je devrais plutôt lire des harlequins...

Je viendrais vous tenir au courant de mon avis après la fin de ma lecture

[Xavier]

Itsuki, tu n'es pas la seule personne à bloquer; j'ai commencé cet été mais je n'ai pas pu dépasser 80 pages; j'avais l'impression d'avoir déjà lu ce genre de livres mais bon je vais m'y remettre.

Par ailleurs :
Un sentiment sur une lecture dépend de multiples facteurs parfois indépendants du livre, comme l'environnement du lecteur à ce moment, l'humeur du temps, la dernière lecture, ce qu'on attend du roman, etc...
je voyage beaucoup et quand je suis un peu fatigué, j'ai besoin d'un livre à rythme frénétique qui me réveille alors qu'un rythme plus lent me conviendrait à d'autres moments ( j'ai arrêté ma lecture d'un Ruth Rendell, auteur que j'apprécie, alors que le décalage horaire sévissait)... Après un Grangé, je ne pourrais pas lire Vargas ,que j'adore. Je ne peux pas lire 2,3 livres très sanglants à la suite. Avant Montanari, j'ai lu qqes ouvrages traitant les mêmes thèmes...
_________________
Vedrai che puoi facerla

[Itsuki]

oué Xavier tu as tout a fait raison ce sont les éléments extérieurs qui font que... ben voila je bloque...
J'ai d'ailleurs du coup avalé a la place un recueils d'histoires courtes, en quelques jours (alors qu'en ce moment je suis bridée à un livre par mois (alors qu'en vitesse de croisiere c'est 3 par semaine environ...).
Bon ce matin je m'y remets (je me suis levée tot expres (non non je suis pas folle lol)

[JPH]

Par curiosité je suis venu pour voir les avis sur ce roman que j'ai lu il y a quelques mois... Et qui ne m'a pas emballé... Mon avis est très proche de celui de Mag. Ennuyeux jusqu'à la première moité, on va jusqu'à la fin pour amortir l'investissement... et finalement on ferme le roman en se disant que Richard Montanari n'a réussi que le dernier quart de l'ouvrage...
_________________
J'aime passionnément le mystère, parce que j'ai toujours l'espoir de le débrouiller.

[pgrosjean]

[Clairobscure]

Lu en décembre, je l'ai également dévoré du début à la fin, psychologie, profondeur des personnages et intrigue m'ont passionnée.

[pgrosjean]

Je confirme, après en avoir terminé la lecture: un excellent roman, et un auteur à suivre !

Une idée si Psycho doit sortir prochainement en poche ?
_________________
Pascal Grosjean
http://www.grandsdetectives.fr

[norbert]

[holden]

euh moi je l'ai pas trouvé top top
_________________
lisez ce vous voulez . . .

http://unwalkers.com