Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[El Marco]

[Clairobscure]

Je vais découvrir cet auteur avec "La cache du diable".....que j'ai commencé hier soir....
_________________
Le bonheur n'est réel que s'il est partagé...

[Ironheart]

Ravie que tu découvres mon auteur favori ! Même si "la cache du diable" n'est pas dans le top 10 de ses meilleurs livres selon moi.
Je te souhaite une bonne lecture et un joyeux noël !
_________________
“Si vous possédez une bibliothèque et un jardin, vous avez tout ce qu'il vous faut".
Cicéron.

[erta]

Après une 100aine de pages, je viens d'abandonner la lecture de mon premier D Koontz "Jusqu'au bout de la nuit".

Le récit de la filature nocturne de Chris fut tellement interminable que je me suis endormi 2 fois dessus cet aprem (faut dire que le soleil radieux incitait aussi à une bonne sieste).
L'arrivée des singes mutant m'a achevé...

Quels sont les titres de D Koontz ne basculant pas dans la SF et non chargés de longueurs ?
_________________

[Hoel]

Tiens, c'est drôle, c'est le seul Koontz que j'ai lu.
Ça date déjà de quelques années et je n'en ai pas gardé de souvenirs impérissables mais je me souviens effectivement des singes mutants (les rhésus). Je me souviens que c'est assez flippant sur la fin (bon j'étais jeune ado aussi quand je l'ai lu ).
C'est sur que ce n'est pas un chef d'œuvre mais je ne me souviens pas pour ma part qu'il y ait des longueurs significatives.
_________________
Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire... J'ai la certitude d'être encore heureux.
Jules Renard (1864-1910)

http://hanniballelecteur.wordpress.com/

[Ironheart]

[Led_Sep]

[Ironheart]

Effectivement, j'ai lu d"excellentes critiques concernant l'étrange Odd Thomas, mais j'en ai lu des mauvaises également, alors je ne sais pas trop...C'est le seul roman de Koontz que je n'ai pas lu à ce jour, mise à part sa trilogie sur Frankeinstein.

Erta, je commence un tout petit peu à cerner tes goûts et je me doutais que Dean Koontz ça n'allait pas passer !

[erta]

[Hoel]

Le dernier Koontz paru en France est désormais dans la base.


_________________
Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire... J'ai la certitude d'être encore heureux.
Jules Renard (1864-1910)

http://hanniballelecteur.wordpress.com/

[Ironheart]

Et pour info, l'étrange Odd Thomas est sorti en poche il y a un mois.

[Ironheart]

Je viens de terminer l'étrange Odd Thomas et c'est à ce jour, ma plus belle lecture de l'année. C'est avec ce genre de roman que Koontz montre qu'il est le meilleur (ex-acquo avec King), des auteurs de fantastique.

Dans l'étrange Odd Thomas, Koontz va au-delà du fantastique et du thriller, il nous offre un vrai bijou de poésie, une lecture intense où on rit, on pleure, on frissonne...On a envie de serrer certains personnages contre son coeur, d'en gifler d'autres et aucun ne nous laisse indifférent. Et cet Odd Thomas, quelle trouvaille ! Un cuistot qui n'aspire qu'à la perfection dans la cuisson des pancakes mais qui malheureusement pour lui a le don de voir les morts...Quelle ironie du sort ! Tant de naïveté et d'altruisme dans ce jeune cuisinier à l'enfance si difficile le rendent terriblement attachant.

On sort de la lecture avec les larmes au yeux mais le sourire aux lèvres car l'étrange Odd Thomas c'est une merveille d'humanité et de douceur au sein d'un monde qui en manque souvent.

Il n'y a que Koontz qui parvienne à associer l'horreur, la démence et le surnaturel avec la poésie, l'humour et l'espoir. Et il ne sacrifie pas ses protagonistes sur l'autel du fantastique : Au contraire, il campe des personnages formidablement bien croqués, qu'ils soient du côté des bons ou des "mauvais" (ah Monsieur Champignon, quel morceau celui-là aussi !).

Le fantastique est si bien maitrisé dans ce roman qu'on y croit presque. On est complètement embarqué avec Odd Thomas dans la canicule de Pico Mundo, au milieu des fantômes (celui d'Elvis Presley y compris !) et des "bodachs", et ça ne nous pose aucun problème.

Bref, l'étange Odd Thomas m'a réconcilliée avec Dean Koontz et me rappelle les immenses heures de plaisir que j'ai pu avoir dans le passé à la lecture de ses romans.

[Xave]

Tu aurais un petit palmarès perso à nous filer Ironheart? parce que le monsieur est productif et tout n'est pas extraordianire d'après ce que j'ai pu comprendre. Tes 5 meilleurs selon toi ?
_________________
"c'est dur à imaginer mais pour les enquêteurs, l'art et la manière, ça ne change pas grand chose. En revanche, si le légiste a raison, pour la victime, l'acide vivant ou mort, la différence a dû compter pas mal"
Pierre Lemaitre-Alex

[Ironheart]

C'est vrai que sa production est énorme ! Koontz a longtemps écrit 12 à 14 heures par jour pendant de nombreuses années et il sortait un livre par an au minimum. Alors forcément, y'a eu quelques râtés même si un "râté Koontzien" se laisse quand même lire.

Koontz, on adore ou on passe à côté, ça dépend ce qu'on recherche comme lecture. Certains sont allergiques aux bons sentiments qui se dégagent de ses romans. Moi, personnellement, j'adore et je trouve que ça contrebalance merveilleusement bien la noirceur de ses intrigues. J'aime la bonté qui émane de certains de ses personnages et qui, la aussi, compense l'inhumanité de certains autres. Je suis sûre que c'est un p"tit gars bien ce Dean Koontz !

Je ne vois pas pourquoi un thriller ou un roman fantastique devrait être un recueil de personnages désabusés, torturés ou noirs jusqu'aux bouts des ongles. Il y a de la place pour toutes sortes "d'individus" et c'est cette variété qu'on retrouve chez Koontz.

Pour répondre à ta question, Xave, le top 5, d'après ceux qui adorent Koontz et les avis trouvés sur internet, c'est :

Le temps paralysé (très clairement SF), sûrement le meilleur Koontz à ce jour.
Chasse à mort (SF, thriller)
La nuit des cafards (thriller)
Spectres (horreur)
l'Etrange Odd Thomas (fantastique, thriller)

Mais moi j'ai un faible particulier pour

Fièvre de glace (fantastique). D'ailleurs mon pseudo vient du nom du perso principal, Jim Ironheart.

[Xave]

yes, merci
_________________
"c'est dur à imaginer mais pour les enquêteurs, l'art et la manière, ça ne change pas grand chose. En revanche, si le légiste a raison, pour la victime, l'acide vivant ou mort, la différence a dû compter pas mal"
Pierre Lemaitre-Alex