Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[Evadu16]

Un internaute me dit que Bauwen rentre dans les détails concernant les meurtres et le thème de la pédophilie
C'est vrai ? Parce que j'avais plutot l'impression que Bauwen ne faisait (j'embrasse bien amicalement suite au MP) pas dans l'hémoglobine, le gore et le trash
alors qu'en pensez vous ?

[norbert]

Bon j' ai lu la critique négative que citait Laurent, et j' avoue que déjà c' est ce qui a éveillé mon intérêt puisque je me méfie de plus en plus de ce type de "blockbuster" sur lesquels tout le monde s' extasie, et que cette chronique apportait un peu de fraîcheur.
Et du coup, chez moi elle a produit l' effet (j' imagine) inverse que celui auquel on paurait pu s' attendre puisque ça m' a donné envie de lire ce Monster, et ce malgré ma déception concernant L' Oeil de Caine.
Quand l' auteur de la chronique parle d' une succession de rebondissements inattendus (et peu crédibles, dit-il, mais bon), je pense par exemple à un livre comme Panique de Jeff abbott que j' avais adoré.
Du coup, je sens que je vais me le prendre celui-là...

[holden]

[Mag]

[Mag]

Tout comme Fabien, je lui ai mis 10/10 parce qu'il n'ya rien que je n'ai pas aimé. J'ai été embarquée du début à la fin, le style d'écriture est tout ce que j'aime et moi, les rebondissements multiples, et bien j'adore ça, être surprise encore et encore surtout quand je n'ai pas vu venir certaines révélations !

Déjà ce second thriller reflète une maitrise encore pus prononcée de l'écriture et du "style Bauwen" ainsi qu'un travail de recherche et d'élaboration important. Finalement le titre "Monster" , en anglais, lui sied très bien ne serait-ce que par rapport à l'intrigue et l'endroit ou elle se déroule. Il n'y a aucun temps mort, aucun moment d'ennui, c'est nerveux, rapide, tout le temps en action.

Ensuite, en essayant de ne pas spoiler , Patrick insère avec brio le thème principal de l'intrigue dans une atmosphère originale, rarement ou peu utilisée que j'ai vraiment aimé. Il y rajoute toute une palette d'émotion, la peur, l 'humour, la colère, le chagrin, qui rendent ses personnages si réalistes et si attachants. On s'identifie parfaitement à eux car ils nous ressemblent tant.. Les clins d'oeil au cinéma, aux séries télévisées actuelles, à la littérature, servent parfaitement l'histoire et l'agrémentent.

Et puis plus on s'approche de la fin, plus on SAIT qu'il va y avoir de rebondissements donc des surprises ce qui rajoute un attrait supplémentaire à la lecture déjà agréable.

En résumé je trouve que Patrick est un auteur qui va crescendo, je n'ose imaginer ce que sera le troisième opus mais je m'en réjouis déjà. Merci à toi pour cet excellent moment de lecture et bravo !

[bugland]

Bon vu l'enthousiasme qu'il y a autour de ce livre et vu que j'ai beaucoup apprécié l'oeil de caine j'ai le devoir de le lire, j'attends que le prix baisse un peu sur price minister.

[stfoch]

J'attendais avec curiosité le nouveau roman de Patrick Bauwen après L'œil de Caine qui avait été un grand coup cœur pour moi.

Et après la lecture je dois dire que je suis mitigé.
Alors je vais essayé d'expliquer pourquoi

d'abord les points positifs :
Patrick Bauwen a une Plume, une écriture vive, prenante. Il maitrise parfaitement l'art du Page Turner. Le roman défile littéralement impossible de le lâcher avant la dernière ligne.
La description de la ville de Naples et du climat est une réussite cela suinte à chaque pages.
Certaines idées sont très bonnes comme

Spoiler:

La méthode d'enlèvements et les moyens mis en place dans les restos par Kosh

Spoiler:

L'univers du cirque et de la ville des anciens du cirque est très bonne même si elle aurait mérité d'être plus développée à mon gout
Et bien sur le milieu médical très bien décrit

Pour les autres points moins positifs en vrac :

Spoiler:

-Encore un roman sur la pédophilie je trouve ce sujet trop courant dans les thrillers actuellement
- les rebondissements sont très nombreux voir trop on tombe dans un plan de scénario à la Harlan Coben c'est à dire un évènement marquant une disparition, des rebondissements à chaque chapitres sur tout les protagonistes pour finalement revenir dans le cercle proche du héros pour connaitre la solution
- au niveau de l'histoire on sent venir la non disparition du père et le passé d'hélene.

Donc en conclusion à un chaud ça fonctionne à merveille et mérite un bon 8/10 mais après la note chute un peu
J'attends le troisième roman de Patrick Bauwen car avec une telle plume et art du suspense je pense qu'il peut vraiment aller plus haut encore
_________________

[sylio]

Fini hier et comme stfoch, je suis mitigée. J'ai trouvé la première partie du roman trop "mélo" et trop axée sur la vie privée de Paul. Par contre passé cette partie, j'ai adoré le rythme soutenu de l'intrigue, un peu comme du Coben.
Je lirai avec plaisir le 3ème roman de Patrick.
_________________
"Si l'on vit sa vie en ouvrant son coeur, avec intégrité, si l'on vit vraiment pour l'instant présent, on n'a jamais le temps de regarder en arrière et d'avoir des regrets" R.J. Ellory

http://gillescaillot.forumactif.net/

[Dodger]

Pour ma part je l'ai dévoré ce week-end et je n'ai pas boudé mon plaisir, même si je me retrouve un peu dans certaines remarques de stfoch (

Spoiler:

par exemple, la mort simulée du père de Paul m'a paru un peu téléphonée

).

Ce que je trouve remarquable, c'est que Patrick Bauwen ne s'est pas démonté après le succès (mérité) d'un premier roman brillant et percutant. S'il n'est pas aussi original dans son sujet et son traitement, Monster est quand même un superbe page-turner qui oblige à enchaîner les chapitres tant le suspense est maîtrisé de bout en bout, le rythme implacable et les personnages fascinants (je ne dis pas "attachants" car je pense à Kosh, avec qui je n'aurais pas vraiment envie de faire du camping )
On sent l'auteur nourri d'une culture américaine (j'ai effectivement beaucoup pensé à Coben, et notamment à Ne le dis à personne) dont il tire globalement le meilleur sans trop tomber dans le déjà-vu, ce qui est loin d'être évident.

Pour moi, en deux romans, Bauwen s'impose déjà comme l'une des plumes à suivre parmi les grands auteurs de thriller français. J'attends le troisième essai avec impatience !
_________________
"Il faut donc avoir de l'âme pour avoir du goût." (Vauvenargues)
http://cannibaleslecteurs.wordpress.com

[sofy]

J'ai adoré !!!!!! là où je m'inquiètes un peu, c'est qu'au plus c'est glauque, au plus j'aime..suis-je normale ?
déjà que j'avais bien aimé L'œil de Caine, là ce fut une grosse claque....d'ailleurs la petite phrase pour ce livre est bien placé je trouve....

[Lincoln]

Voici un lien vers un article du blog de Philippe Lemaire, journaliste au Parisien. L'article est tiré de deux interviews, l'une de Pierre Lemaître, l'auteur de "Robe de Marié", et l'autre de moi à propos de "Monster".
La retranscription d'une interview est un exercice difficile qui dépend beaucoup de la sensibilité du journaliste. Mais je crois pouvoir dire sans me tromper que Pierre Lemaître et moi avons été tous les deux particulièrement touchés par les mots de l'auteur.
Je voulais vous en faire profiter...
Amitiés
Patrick Bauwen.

"Dis-moi qui est ta muse..." par Philippe Lemaire
http://blog.leparisien.fr/planete_polars/2009/01/dismoi-qui-est-ta-muse.html

[Hoel]

Bel article ma foi.
Merci Patrick de nous en avoir fait profiter.
_________________
Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire... J'ai la certitude d'être encore heureux.
Jules Renard (1864-1910)

http://hanniballelecteur.wordpress.com/

[Laurent.V]

Je me fais l'avocat du diable

Une très mauvaise critique:
http://www.biblioblog.fr/index.php/post/2009/01/21/Monster-Patrick-Bauwen

Elle correspond à ce que j'avais ressenti à la lecture du précédent livre de P. Bauwen.

Laurent.
_________________

[Ironheart]

Là aussi, une mauvaise critique de biblioman(u) (qui s'est inscrit sur le forum il y a quelques jours) :

http://bibliomanu.blogspot.com/2009/01/monster-patrick-bauwen.html
_________________
“Si vous possédez une bibliothèque et un jardin, vous avez tout ce qu'il vous faut".
Cicéron.

[Mag]

Je respecte l'avis des lecteurs qui n'ont pas aimé, tous les goûts sont dans la nature mais je ne comprend pas que l'on puisse dire que l'écriture de Patrick est plate.. ça me laisse perplexe...