Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[Ironheart]

J'ai vu hier soir "Blindness" :

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=119191.html

Et j'ai été scotchée sur mon siège pendant deux heures. Un film hallucinant, un OVNI cinématographique (sur le fond et sur la forme) assez inclassable entre fantastique, thriller, philosophie...Choquant, dérangeant mais poétique et hypnotique.
Une noirceur intense et profonde et beaucoup de violence suggérée.
J'y ai retrouvé l'ambiance de certains romans de Stephen King comme le Fléau ou the Mist.

Le film est tiré du roman "L'Aveuglement" de l'écrivain et journaliste portugais José Saramago, qui d'ailleurs, a reçu le prix Nobel de Littérature en 1998 (pour un autre roman).
Je vais m'empresser d'acheter "l'Aveuglement" !

Voici le synopsis du film :

Le pays est frappé par une épidémie de cécité qui se propage à une vitesse fulgurante.
Les premiers contaminés sont mis en quarantaine dans un hôpital désaffecté où ils sont rapidement livrés à eux-mêmes, privés de tout repère. Ils devront faire face au besoin primitif de chacun : la volonté de survivre à n'importe quel prix.
Seule une femme n'a pas été touchée par la " blancheur lumineuse ". Elle va les guider pour échapper aux instincts les plus vils et leur faire reprendre espoir en la condition humaine.

[Xave]

J'ai détesté le livre. C'est très particulier, des phrases interminables, de gros blocs, peu de paragraphes, pas de chapitrage, une histoire à laquelle je n'ai pas cru du tout, et pas mal de scato. Le film ne peut pas plus me déplaire donc je le regarderai à l'occasion

Mon avis à l'époque sur critiques libres :
"J'ai fait comme tout le monde, j'ai suivi le troupeau de ceux qui avait aimé le livre... mais je me suis égaré en chemin, un vrai mouton noir. Je n'ai absolument rien vu de surprenant, de déroutant. De dérangeant, certe : tout ce chaos engendré par la cécité du monde est perturbant mais... peut il en être autrement ? En cela, je n'ai absolument pas, à aucun moment, été surpris par les propos de l'auteur. Oui, on se doute bien que ça serait le gros bordel si tout le monde devenait aveugle, oui, il y a des chances qu'on marcherait plus facilement dans le caca du voisin, oui, l'humain deviendrait bestial, et on serait plus fort si on vivait grouppé... et après ?
En post apocalyptique et déroute de l'être humain, j'ai préféré la route de mac Carthy. Ici, on est tout juste sur une petite départementale...
Et que dire du style : pas de paragraphe, de gros pavés qui alourdissent un peu plus une histoire pas bien faite pour être légère, et des personnages tels que "la femme à lunettes", " le vieillard au bandeau" "la femme du médecin". Ouah, que du léger, je reprendrai bien un peu de pâtes au cassoulet moi...


_________________
"c'est dur à imaginer mais pour les enquêteurs, l'art et la manière, ça ne change pas grand chose. En revanche, si le légiste a raison, pour la victime, l'acide vivant ou mort, la différence a dû compter pas mal"
Pierre Lemaitre-Alex

[Ironheart]

Effectivement, le livre a l'air très très spécial, surtout au niveau du style. Je pense que le film est bien plus accessible. Je ne connaissais absolument pas du tout ce roman mais j'ai lu qu'il avait la réputation d'être "inadaptable" au cinéma.
Merci de ton avis en tout cas Xave.

Moi qui habituellement n'aime pas trop les trucs déjantés ou trash, j'ai été hypnotisée par le film, et mon entourage également d'ailleurs. Mais, comme toute oeuvre forte, je comprends qu'on puisse passer à côté et/ou détester.

Edit : je te cite :"Oui, on se doute bien que ça serait le gros bordel si tout le monde devenait aveugle, oui, l'humain deviendrait bestial'. Justement, je ne suis pas tout à fait d'accord avec cela et avec la théorie du film. Je pensais que devenir aveugle assagirait l'être humain. Le désespoir de sa condition le détournerait de certaines pulsions et/ou valeurs matérialistes.

[Xave]

[Ironheart]

Suite à ton commentaire, je suis allée voir les critiques du roman sur "critiques libres". Très intéressantes !

Même si tu n'as pas aimé le livre, je t'invite quand même, si tu as l'occasion, à voir le film. Pour diverses raisons :

- le réalisateur, Fernando Meirelles, est une valeur sûre et a déjà à son actif deux films impressionnants : "the constant gardener" et "la cité de Dieu".
- il a effectué un travail absolument phénoménal, tout au long du film, sur l'ombre et la lumière. C'est sûrement un gros plus que n'a pas le roman.
- le film sollicite tous les neurones du spectateur qui n'est pas du tout passif face à l'histoire qu'on lui propose. Et d'ailleurs, ledit spectateur est compressé entre deux sentiments contradictoires : il déteste et adore en même temps ! Etrange sensation !

Maintenant, c'est noir de chez noir, c'est un vision super pessimiste de l'être humain et on n'y adhère pas forcément.

[Xave]

Je verrai le film. De toutes façons, en lisant le livre, je me suis dit que ça pourrait faire un bon film, de là a en apprécier la lecture... ça ne suffit pas parfois.
_________________
"c'est dur à imaginer mais pour les enquêteurs, l'art et la manière, ça ne change pas grand chose. En revanche, si le légiste a raison, pour la victime, l'acide vivant ou mort, la différence a dû compter pas mal"
Pierre Lemaitre-Alex

[Hoel]

J'ai vu il y a peu Diamant 13, de Gilles Béat avec Gérard Depardieu, Olivier Marchal, Asia Argento...

Ca m'a moyennement plu. Malgré une bonne réalisation, pas beaucoup de surprises au niveau de l'intrigue, et j'aime pas trop Depardieu, ce qui n'arrange rien.

Un avis plus détaillé sur mon blog.
_________________
Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire... J'ai la certitude d'être encore heureux.
Jules Renard (1864-1910)

http://hanniballelecteur.wordpress.com/

[sofy]

J'ai enfin vu LOL !
un super bon film ! je me suis régalée ! Sophie Marceau est excellente et la bande de jeunes acteurs principaux aussi ! ça faisait un petit moment que je n'avais pas autant ri pour une simple comédie.... à voir !

[Sybil]

Je suis allée voir Gran Torino ce soir, et j'ai beaucoup apprécié cette histoire d'amitié entre -pardonnez moi l'expression- un "vieux con raciste" et un jeune Hmong, une histoire qui m'a fait passer du rire aux larmes pendant les presque 2h ! Je le conseille, en VO si possible, pour la voix de Clint Eastwood !
_________________
N'est pas mort ce qui à jamais dort.

[Xave]

Je voulais aller le voir ce soir, ça me démange. Le hic c'est qu'il y a rugby... va falloir faire un choix...
_________________
"c'est dur à imaginer mais pour les enquêteurs, l'art et la manière, ça ne change pas grand chose. En revanche, si le légiste a raison, pour la victime, l'acide vivant ou mort, la différence a dû compter pas mal"
Pierre Lemaitre-Alex

[Clairobscure]

[Elo]

Je viens de regarder le trailer de Public Enemies, j'ai vraiment hâte de pouvoir aller le voir au cinéma celui-ci ! (Christian Bale et Johnny Depp réunis dans le même film )
_________________
It's not who you are underneath, it's what you do that defines you

[Sybil]

Ca fait envie, j'irai sûrement le voir, j'aime bien l'ambiance années 30 !
En plus je suis complètement dingue du look des hommes à cette époque, dommage que ce ne soit pas à la mode aujourd'hui

Moi je vais voir Watchmen tout à l'heure, mon avis en rentrant !
_________________
N'est pas mort ce qui à jamais dort.

[Kenzune]

J'irai bien voir "Le premier cercle" avec Jean Reno...
_________________
"Toujours prévoir le pire pour éviter les mauvaises surprises." Le Serment des Limbes

[Haoua]

Gran Torino et Harvey Milk pour ma part, et j'ai passé un très bon moment.
Et je suis définitivement fan de Sean Penn
_________________
Le généraliste sait tout mais ne peut rien, le spécialiste peut tout mais ne sait rien, le légiste peut tout et sait tout... mais c'est trop tard!