Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

Le Juge Wargrave · Posté le: Mer Juin 08, 2016 12:53 pm Sujet du message:

Punaise, t'es efficace Alice pour faire voter les gens ! Tu veux pas tenter le coup avec Norbert ? Mr. Green

Pour ma part, pas d'achat pour ce Chattam, éventuellement un prêt en bibli lorsque celle-ci en aura fait l'acquisition.
_________________
La vie ne devrait consister qu'à trouver les bons mots au bon moment. (Tété, Emma Stanton, 2003).

Elo · Posté le: Mer Juin 08, 2016 3:38 pm Sujet du message:

Je l’ai commencé hier. J’en ai lu environ 70 pages, et c’est effectivement bien différent de ce qu’il a pu écrire jusque là.
Maxime Chattam sera d’ailleurs en dédicace ce soir, à partir de 18h, à la librairie Albin Michel (dans le 7e à Paris). Je passerai probablement y faire un saut après le travail.
_________________
It's not who you are underneath, it's what you do that defines you

Alice · Posté le: Mer Juin 08, 2016 3:49 pm Sujet du message:

ouais... c'est vrai ça... Norbert ne vote pas assez !
je pense qu'il devrait aider Fredo, El Marco, Hoel,... à rédiger les avis carrément !

Pour ce Chattam, je ne sais pas, à travers les votes on pourrait croire qu'il nous a livré un genre "d'exercice de style", ce qui n'est pas forcément péjoratif mais effectivement, je ne vais pas le lire tout de suite...
et vu la notoriété de notre écrivain, son livre va forcément être acheté par toutes les bonnes médiathèques.
_________________
Sometimes the obvious occludes the truth. And sometimes things are exactly as they appear.
Saints of NY _ R. J. Ellory

Le Juge Wargrave · Posté le: Mer Juin 08, 2016 7:25 pm Sujet du message:

Alice · Posté le: Jeu Juin 09, 2016 9:13 am Sujet du message:

Nous rédigeons des "votes"... les modos rédigent des "avis" plus détaillés et reposant sur une analyse moins subjective

Alice · Posté le: Jeu Juin 09, 2016 9:58 am Sujet du message:

Elo, as-tu vu Maxime Chattam ?
a t-il fait une présentation intéressante ?
_________________
Sometimes the obvious occludes the truth. And sometimes things are exactly as they appear.
Saints of NY _ R. J. Ellory

Elo · Posté le: Jeu Juin 09, 2016 10:31 am Sujet du message:

Je l'ai aperçu trente secondes. ^^
Je suis partie assez tard du boulot, et le temps d'arriver à la librairie, il y avait toujours énormément de monde qui faisait la queue dans la rue. Du coup je suis rentrée le temps de prendre deux photos et j'ai fait demi-tour. Smile

_________________
It's not who you are underneath, it's what you do that defines you

Salinger · Meurtrier Age: 38 Inscrit le: 09 Fév 2012 Messages: 284

Pas pris le temps d'aller le voir avec tout ce monde.
Par contre, je l'avais vu quand Stephen King était venu en France en 2013. Very Happy

D'ailleurs, pour la petite info, c'était à l'époque de la sortie de "Docteur Sleep", il y avait une quarantaine d'exemplaires dédicacés par le King himself et j'ai fait partie des chanceux ! Cool

Hoel · Posté le: Sam Sep 24, 2016 11:15 am Sujet du message:

Avec les deux derniers votes, ce roman est à ce jour à 6 de moyenne, ce qui est la plus mauvaise pour un roman de Maxime Chattam.
Mais surtout, les 7 notes sont très partagées 2-3-4-7-8-9-9. Ce roman divise...
_________________
Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire... J'ai la certitude d'être encore heureux.
Jules Renard (1864-1910)

http://hanniballelecteur.wordpress.com/

Emil · Posté le: Sam Sep 24, 2016 1:43 pm Sujet du message:

Alice · Posté le: Lun Sep 26, 2016 10:21 am Sujet du message:

Ce roman divise tellement que nous n'avons pas le choix : il faut s'en faire une opinion soi-même...

c'est bizarre Emil', ce n'est pas la 1ère fois qu'un protagoniste est détestable et d'habitude ça n'affecte pas forcément ta note...
ou alors cette fois, c'est vraiment une tête à claques de tout 1er ordre ! Twisted Evil

Hoel · Posté le: Lun Sep 26, 2016 1:11 pm Sujet du message:

Emil · Posté le: Lun Sep 26, 2016 2:12 pm Sujet du message:

Je n'ai pas vraiment dit que j'avais mis une mauvaise note parce que le personnage etait un méchant pas beau ! (Ou bien je m'exprime très mal, excusez moi !).
C'est le roman dans son ensemble qui m'a déplu, ça manque fortement de suspense à mon goût. C'est un livre qui ne m'a rien apporté, j'ai trouvé le tout bien prétentieux, alors que certains parlent de réflexions philosophiques, intellectuelles... Et En plus, le Pierre, sermonneur, je lui aurais bien mis des claques !

Bien-sûr j'ai adoré pleins de livres avec des héros abominables, tant que l'histoire et la plume me plaisent. (Sinon je lirai plutôt du Levy ! (mais en douce Mr. Green

))
Le fait d'apprécier tel ou tel personnage dans une histoire (même la pire crapule qui n'aurait que des défauts) c'est important et je pense que ça joue un rôle même s'il n'est pas déterminant, sur la note globale.
_________________
La seule chose que l'on puisse décider est quoi faire du temps qui nous est imparti - JRR Tolkien

Alice · Posté le: Lun Sep 26, 2016 3:34 pm Sujet du message:

Ironheart · Posté le: Mar Sep 27, 2016 5:58 pm Sujet du message:

Hoel, je pense que tu t'adresses à moi ! Wink

Je me permets de répondre même si cela n'est pas lié au livre de Maxime Chattam
Alors, personnellement, la plupart du temps, si, je dois être attachée aux personnages principaux pour aimer les romans ou du moins en apprécier toute l'essence.
Cela ne signifie pas qu'ils doivent être consensuels, pas du tout !
Je n'ai jamais dit une chose pareille et je suis loin de le penser.

Les protagonistes de Criminal Loft sont infects et j'ai adoré le livre. Parce que je ne me suis pas du tout identifiée à eux. Parce que ce bouquin, contrairement à celui de Peter May, n'est absolument pas versé dans les sentiments et la sensibilité, que c'est un thriller pur et dur, violent et cynique.

J'ai vénéré Meurtres pour Rédemption et pourtant, on ne peut pas dire que les personnages soient des Bisounours, loin de là. On a même une belle brochette de crapules et d'assassins ! Ils sont tous sauf sympathiques mais ils sont, malgré tous leurs défauts, hyper touchants.
Même si je ne cautionne pas leurs actes, je peux en concevoir la légitimité. Ou du moins, l'auteure a fait en sorte que je les comprenne. Et c'est là tout son talent.

Peut-être que Peter May n'a pas réussi à me faire accepter les défauts de son héros. Peut-être aussi que ses réactions m'ont particulièrement remuée parce qu'elles m'ont rappelé certains aspects de ma vie passée. Tout simplement.
Il y a un parfois des phénomènes d'identification forts avec les héros des histoires. C'était le cas avec l'île des chasseurs d'oiseaux.

Les personnages ont pour moi autant d'importance, si ce n'est plus, que le scénario ou le style.
L'attachement ou le non-attachement que j'ai pour eux influe beaucoup mon ressenti de lecture, surtout si l'auteur est dans l'émotionnel. Alors oui, je peux (légèrement) moduler ma note en fonction de cela et je ne vois pas en quoi c'est "honteux". Embarassed

C'est un critère comme un autre.
Un roman, c'est un tout. Chaque lecteur est différent et est plus ou moins sensible à tel ou tel aspect.