Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[Nico]

Bonjour à toutes et à tous,

Un nouveau petit sondage cette semaine pour connaître votre roman préférés parmi les 3 romans de Maxime Chattam publiés chez Lafon.

@+,
_________________
Nico - Webmaster de Rivières Pourpres et Polars Pourpres

[Nico]

Pour moi, c'est sans conteste In Tenebris.
C'est selon moi le plus abouti des trois au niveau de l'intrigue. Le premier avait tendance à reprendre un certain nombre de clichés de la littérature policière, et le troisième se perdait souvent dans des fausses pistes qui ne faisaient que ralentir l'intrigue.

Dans tous les cas, vivement avril prochain !

@+,
_________________
Nico - Webmaster de Rivières Pourpres et Polars Pourpres

[Fredo]

jsuis d'accord avec toi Nico,mon top serait 2-3-1 !
le plus accomplit, le plus proche de nous, etc.

tu parles pas du livre qu'il a écrit sous un autre pseudo ? le 5ème règne
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

[Nico]

Non, c'est vrai, je ne parle pas ici du "5ème Règne" (signé Maxime Williams), parce que ce roman n'est pas facilement comparable aux 3 autres, puisque ce n'est pas le même genre littéraire (thriller contre fantastique / roman d'aventure).

@+,
_________________
Nico - Webmaster de Rivières Pourpres et Polars Pourpres

[Steve-O]

Moi je suis pour l'instant d'accord avec Fredo et Nico. Mon préféré est sans conteste: "In tenebris". La principale raison c'est surtout la cour des miracles. Je trouve se passage hallucinant dans la description de cet endroit qui pour moi est mystique, un peu comme si les pire fleaux et perversités de l'humanité étaient régroupés...

Après c'est très difficile de choisir parce que Chattam est vraiment bon natamment dans les déscription des autopsies(moi perso j'adore). Et même quand il touche au fantastique (ndlr Le 5eme Regne) c'est aussi reussi que pour le polar...alors que demander de plus si ce n'est vivement la bd (est ce une mode chez les auteurs de polar ,après Jcg)..
_________________
In girum imus nocte et consumimur igni

[El Marco]

Je remonte le sujet car il me semble que pas mal d'entre nous sont passés à côté de ce sondage, moi y compris. Du coup, j'ai voté pour In Tenebris. Enfin, je dis ça, mais pas pour vous influencer, hein...

[Elo]

Merci Marco, je n'avais pas voté non plus.
J'ai donc voté pour L'âme du Mal, parce que c'est avec celui là que j'ai découvert le thriller, et que j'ai redécouvert toutes les émotions que pouvait m'apporter un livre.
Un véritable coup de coeur quoi.
Après, niveau écriture, j'avoue que In tenebris est probablement le mieux des trois, le plus abouti. Mais, le premier reste mon coup de coeur.
_________________
It's not who you are underneath, it's what you do that defines you

[AurélieMw]

J'ai voté In Ténébris.

Bravo à MC pour cet excellent roman.
_________________
Il y a, au cours de l'existence, des rencontres imprévues et singulières, où bien des faits se produisent, en apparence anodins, et qui auront été les dons du destin.[Hector Bianciotti]

[Athanagor]

Je ne me suis jamais exprimé, mais j'ai voté il y a longtemps pour In tenebris.
C'est vraiment du tout bon ! Et en plus, c'est par celui là que j'avais commencé la trilogie !
Quelle puissance celui là !
_________________
CréAuteur du monde de True Duck.

[Phigaro]

Ba moi, j'ai voté In Tenebris.
Mon classement est : en 1, In Tenebris. En 2, l'âme du mal et en dernier Maléfice.
J'ai eu du mal à la lire... suis un peu (beaucoup) arachnophobe.
_________________
La vie est une cerise
La mort est un noyau
L'amour un cerisier.

Jacques Prévert

[Hoel]

Même classement que Phigaro pour moi.

Mais Maléfices reste quand-même un très bon livre.

[El Marco]

Pour moi, même classement que pour Hoel et Phigaro.

[mouna]

Moi j'ai répondu in ténébris... Il m'a vraiment tenue en haleine!!

Je me permet de poser une question qui pourrait lancer un débat...
Qu'avez vous penser de la trilogie dans son ensemble et des réponses qu'elle apporte quant aux origines du mal????

Peut etre que ce sujet a été discuté ailleurs mais je me lance...

Moi j'avais attaqué cette trilogie car déjà les tueurs en série, c'est mon dada et l'origine du mal aussi...
J'ai vraiment adoré... C'est un tout interressant, MC a introduit le problème sous ses grands angles...

Spoiler:

Je vous rappelle que dans le
1. le mal est inné, il vient de l'éducation et de l'entourage proche du tueur.
2. le mal est carrément arrivé par le biais de la société
3. le mal arrive dans la vie du tueur, à un moment de sa vie, à cause de différentes étapes difficiles et des choix qu'il fait...

Trois possibilités sont offertes à un etre humain, au moment de sa naissance, pour devenir qq de mauvais (genre un tueur fou!!)
C'est dingue quand meme!! Mais heureusement qu'il ne s'agit que d'une minorité... Cependant, dans le cas numéro 3, on voit que cela peut arriver à n'importe qui, si la vie s'acharne contre nous... il faut toujours s'accrocher et ne pas passer du mauvais coté!


J'ai vraiment hate de poursuivre la trilogie de grangé qui est dans le meme style... C'est une étude vraiment passionante...
pourquoi eux et pas nous???

J'attends vos commentaires...

[darktemplar]

Sujet intéressant Mouna.
Comme toi, je me suis souvent poser la question de savoir comme une personne pouvais passer de l’autre côté. Pour essayer de répondre à cette question, j’ai lu pal mal d’ouvrages sur les tueurs en série (comme ceux de Stéphane Bourgain), sur les sectes et sur les différentes mafias.
Il est vrai que certaines circonstances peuvent faire basculer une personne « normale » dans l’anormalité.
L’une des révélations que mes différentes lectures m’ont apporté c’est que c’est personne (tueurs en séries, sectes et mafieux) se considèrent tout à fait comme normales et nous considèrent nous comme anormaux et inhibés par la société !
En fait, tout ceci n’est qu’une question de point de vue : le mal et le bien sont deux systèmes de perceptions antagonistes et la société – par la biais de l’éducation familiale, scolaire … - fait en sorte que le bien nous apparaisse comme normal et naturel ce qui est évidemment une bonne chose.
Malheureusement, ce n’est pas le cas pour tout le monde …
Pour essayer de répondre à ta question, je trouve que la Trilogie du Mal de Maxime Chattam est excellent et remarquable mais je pense qu’à mon avis elle n’apporte pas réellement de réponse quant à l’origine du mal mais décrit différents types de folies.
Comme toi, je suis impatient de lire la trilogie de Grangé sur la question !!

_________________
- L'ennemi est bête. Il pense que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui !
- Il est difficile de faire comprendre une chose à un homme si son salaire dépend à ce qu'il ne la comprenne pas.

[darktemplar]

Fausse manip.
_________________
- L'ennemi est bête. Il pense que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui !
- Il est difficile de faire comprendre une chose à un homme si son salaire dépend à ce qu'il ne la comprenne pas.