Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

Lucie · Posté le: Dim Juil 22, 2007 9:05 pm Sujet du message:

Jpasse une annonce : va falloir qu'on se rencontre les caennais ! Laughing

Bon bah pour parler du film...Une adptation d'un roman de Grangé ça se voit au ciné dès sa sortie...C'est ce que j'ai fait...Et là Evil or Very Mad

J'ai trouvé ce film nullisime...Et oui dsl...
Plus ils adaptent les livres, plus ils foirent...
Le jeu des acteurs n'est pas terrible, je n'ai ressenti aucune émotion, je me suis limite ennuyée...
Bref une déception de plus...
Pour l'instant l'adaptation la plus correcte est celle des Rivières pourpres
_________________
On veut haïr et on veut aimer, mais on aime encore quand on hait, et on hait encore quand on aime !

Mag · Posté le: Dim Juil 22, 2007 9:08 pm Sujet du message:

Electra769 · Témoin Age: 47 Inscrit le: 03 Mai 2007 Messages: 20

Je l'ai vu hier... Rolling Eyes

Mais c'est quoi pour un film ça??? Shocked

C'est soit disant un thriller mais dès le début je me suis ennuyée, c'est plat! J'ai beau aimer Monica Bellucci mais là, non!
Et dire qu'à sa sortie ils ont fait plein de pub pour... ce navet... Evil or Very Mad

_________________
Bouh!

Mag · Posté le: Jeu Juil 26, 2007 9:30 am Sujet du message:

je pense que la richesse et le génie des romans de Grangé ne pourront jamais être rendu à l'écran en ce qui me concerne. A ce jour seul les Rivières Pourpres (sauf le final) par son atmosphère et tout l'art de Kassovitch et de ses acteurs, s'en est sorti.

Electra769 · Témoin Age: 47 Inscrit le: 03 Mai 2007 Messages: 20

Non mais là c'est vraiment n'importe quoi!

L'Empire des Loups étaient quand même mieux alors!

Et évidemment, les Rivieres pourpres reste encore au top.
_________________
Bouh!

Mag · Posté le: Jeu Juil 26, 2007 9:35 am Sujet du message:

oui je suis d'accord, l'Empire était pas terrible mais mieux que le Concile, plus les adaptations se suivent plus c'est mauvais, laissons donc les romans de Jean Christophe...à l'état de roman !

mamboo · Posté le: Dim Nov 25, 2007 10:45 pm Sujet du message:

Je viens de le voir.

C'est... comment dire... une grosse daube, franchement.

Les acteurs (enfin, actrices surtout) jouent horriblement mal, c'est plat, aucune sensation, une ambiance à des kilomètres de celle du livre... Une fin des plus ridicules... même les animaux sont horriblement mal fait...

J'avais revu l'empire des loups la semaine dernière lorsqu'il est passé sur TF1, et sans être sensationnel, j'avoue que j'avais plus apprécié que la première fois. Ça m'avait donc donné envie de regarder cette nouvelle adaptation d'un livre de Grangé... et bien franchement, à côté, l'empire des loups, c'est carrément un pure chef d'œuvre Laughing

Faut dire que Jean Reno sait jouer, lui Cool

Enfin bref, j'ose espérer que la ligne noire ou le serment seront mieux réussi, parce que les livres sont énormes, et il y a de quoi faire de bonnes adaptations ciné !

claire_redfield · Meurtrier Age: 48 Inscrit le: 27 Aoû 2007 Messages: 208

J'avoue que j'ai été extrêmement décue aussi ... Autant les Rivières Pourpres et L'Empire des Loups étaient des adaptations "moyennes" (dans le sens ou pas mal de choses avaient été changées par rapport aux roman , les fins notamment) mais des films agréables en tant que tels, autant Le Concile de Pierre est carrément limite en tant qu'adaptation ET en tant que film . Passe encore de changer le début, le milieu, les personnages rajoutés, enlevés, ou dont les relations entre eux ne sont plus les mêmes que dans le livre, mais j'ai trouvé le jeu d'acteur terriblement plat, fade (et on ne peut pas accuser le doublage contrairement à certains films américains) et je me suis ennuyéé tout du long.

Il y a des jours où je me demande VRAIMENT quel est l'interet d'adapter des romans au cinéma (et pourtant un gros 50 % des films sont des adaptations de romans) pour les transformer entièrement ...
_________________
So I turn'd to the Garden of Love
That so many sweet flowers bore
And I saw it was filled with graves
(W.Blake)

sofy · Posté le: Dim Juil 13, 2008 2:40 pm Sujet du message:

Je viens enfin de me décider à le voir...Déception bien sûr !
Beaucoup de détails importants ont étés oubliés pour permettre au film d'être plus court peut-être...
Des incohérences, et surtout un film assez plat .....
Les personnes n'ayant pas lu le livre ont dû rien comprendre....
Je trouve dommage que personne ne sache adapter aussi bien ces livres !

Memess · Posté le: Dim Juil 13, 2008 4:39 pm Sujet du message:

J'ai le DVD mais je n'ai toujours pas le courage de le regarder ...
_________________
Polars Addict : Chroniques des littératures de genre
So many books, so little time...

Aeon · Posté le: Dim Oct 05, 2008 8:47 pm Sujet du message:

Prends ton temps, c'est malheureusement un film complètement raté. je crois que j'ai rarement été aussi déçu après avoir vu un film (dans une salle de ciné complètement déserte en plus). j'ai beau réfléchir, rien ne sauve ce film, même pas les paysages. Dommage...
_________________
Et Ruth se demandait, - Immobile, ouvrant l'oeil à moitié sous ses voiles, - Quel Dieu, quel moissonneur de l'éternel été - Avait, en s'en allant, négligemment jeté - Cette faucille d'or dans le champ des étoiles.

Clairobscure · Posté le: Lun Oct 06, 2008 11:03 am Sujet du message:

Vu la semaine dernière, parce que nous n'avions plus que ça à se mettre sous l'oeil et bien je confirme, aucun intérêt ce film !!! bouhhhhhh
_________________
Le bonheur n'est réel que s'il est partagé...

Boreal · Posté le: Lun Sep 21, 2009 11:13 pm Sujet du message:

Hé hop remonteuse de topic professionelle xD

Une petite anectode (qui prouve d'ailleurs à quel point comme dit dans ma présentation "si ça ne me satisfait pas, je recrache tout" XD) sur le film, perso je détestes, je HAIS les adaptations cinématographiques qui n'essayent pas au mieux d'être fidèles à l'oeuvre originale.

Ayant adoré le Concile de Pierre, le roman bien-sûr, j'ai eu envie de voir le film, m'attendant à voir apparaître dans les 1ères scènes une grande blonde aux cheveux ondulés... et là, choc: Monica, les cheveux courts et sombres (je me rapelle plus de la couleur exacte, châtain je crois), pas du tout représentative de mon personnage favori de tous les romans de Grangé.

[Enfin, quoi, je comprends que les réalisateurs coupent certains scènes des films ou remanient les scénarios parce que trop durs à tourner ou trop coûteux, mais crotte, c'est quand même pas compliqué de choisir des acteurs qui ressemblent, non?]

Et puis horreur absolue, là je vois ou j'entends plutôt, qu'au lieu d'apeller le gamin Lû-Sian (d'où l'apellation Lucien dans le roman, ce qui est une démarche logique) Monica avec son accent bizarre commence à l'apeller: Liû-san O_o Comment ça a pu être déformé à ce point!! Et elle insistait en plus!!! Bref ça m'a tellement mis en pétard que j'ai jamais regardé au-delà des dix premières minutes du film xD

Bref tout ça pour dire que comme vous j'ai été très déçue, tellement que j'ai même pas regardé jusqu'au bout lol
_________________

Zzor · Posté le: Mar Déc 21, 2010 12:54 am Sujet du message:

Le Juge Wargrave · Posté le: Jeu Fév 07, 2013 12:21 pm Sujet du message:

Vu hier soir. Je n'ai pas encore pris le temps de lire les avis postés ici.
Je n'ai pas du tout aimé le film (déjà que le livre...). A part le jeu de Monica Belucci et la bonne bouille du Liu-San, je ne retiendrais pas grand-chose de ce film. J'adore Sami Bouajila, mais là "Que diable allait-il faire dans cette galère ?".
Bref, un navet que je vais refourguer fissa à un magasin de troc.
_________________
La vie ne devrait consister qu'à trouver les bons mots au bon moment. (Tété, Emma Stanton, 2003).