Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

Dodger · Posté le: Jeu Sep 04, 2008 2:57 pm Sujet du message:

Ca me semble très bien aussi.

MiKa · Posté le: Jeu Sep 04, 2008 3:52 pm Sujet du message:

Comme tous les autres, je pense que c'est une très bonne idée Nico !

Nico · Posté le: Jeu Sep 04, 2008 4:09 pm Sujet du message:

Bon, on va essayer de mettre ça en place alors Smile

_________________
Nico - Webmaster de Rivières Pourpres et Polars Pourpres

tfab · Posté le: Jeu Sep 04, 2008 6:10 pm Sujet du message:

Nico · Posté le: Dim Sep 07, 2008 10:39 am Sujet du message:

A priori, c'est en place : si vous votez pour un roman sans laisser de commentaire, une petite fenêtre s'ouvre pour vous inciter à compléter votre vote, sans pour autant vous y obliger.
A tester ! Smile

_________________
Nico - Webmaster de Rivières Pourpres et Polars Pourpres

El Marco · Posté le: Dim Sep 07, 2008 10:39 am Sujet du message:

Nickel. Merci Nico !

bugland · Posté le: Dim Mai 24, 2009 9:35 am Sujet du message:

Je relance un vieux topic pour donné mon avis.

En faite la note sur 10 me va très bien mais cela m'ai arrivé plusieurs d'hésiter entre 2 notes de vouloir coupé la poire en 2 en mettant ",5". Ceci dit on peut toujours le mettre dans le commentaire.

Sinon par rapport au commentaire pour ma part avant de lire un roman je ne regarde jamais les commentaires mais uniquement les notes car les commentaires peuvent flooder sur le roman, donc j'évite fortement de lire n'importe qu'elle inifo sur le livre pour n'avoir aucun préjugé à la base et me faire surprendre. D'ailleurs je ne li jamais le résumé et encore moins allé sur le topic du livre en question.

Wink

mamboo · Posté le: Dim Mai 24, 2009 11:52 am Sujet du message:

Nico · Posté le: Dim Mai 24, 2009 12:15 pm Sujet du message:

Allez, pour le fun, les moyennes des lecteurs (ceux qui ont voté pour au moins 20 romans) :

Moyenne tous lecteurs confondus : 7.8065

Mamboo, t'es parmi les plus sévères Wink

_________________
Nico - Webmaster de Rivières Pourpres et Polars Pourpres

mamboo · Posté le: Dim Mai 24, 2009 12:33 pm Sujet du message:

Ça c'est du service express ! Merci Nico ! Very Happy

C'est vrai que je suis peut-être un peu dur parfois, quand même. Mr. Green

_________________
http://www.flickr.com/photos/m4mboo

Nico · Posté le: Dim Mai 24, 2009 12:37 pm Sujet du message:

Ironheart · Posté le: Lun Mai 25, 2009 6:00 am Sujet du message:

Merci Nico, c'est sympa ces petites statistiques !

Bon, je suis satisfaite, je suis à peu près dans la moyenne. Ceci dit, depuis quelque temps, je note plus "sèvère". Ca fait plusieurs mois que je n'ai pas mis de 9 me semble t'il.

Les moyennes des notes sont assez élevées. Cela s'explique par le fait qu'on choisit mieux nos lectures, guidé par les commentaires des autres mais aussi, et là, ça me gêne un peu, parce que beaucoup s'abstiennent de noter quand le roman ne leur a pas plu.
De même, j'ai souvent lu sur le forum des commentaires du genre "je n'ai pas noté car je n'ai pas fini le livre". C'est dommage ! Si on n'a pas terminé, c'est qu'on n'a pas aimé, et si on n'a pas aimé, et bien il faut le signaler par une mauvaise note ! Sinon, on se retrouve avec des résultats un peu biaisés.

Personnellement, j'essaye de noter toutes mes lectures, achevées ou non, sauf dans deux cas :

- quand je n'aime aucun roman d'un même auteur, je me vois mal coller un 2/10 à chacun de ses livres. Je note une fois et j'explique que je ne suis pas une fan. C'est le cas par exemple avec les bouquins de Clive Barker ou de Ramsey Campbell. J'ai essayé de nombreuses fois, j'ai abandonné souvent (voire toujours) mais je n'ai noté qu'une fois.
- des romans très spécifiques, qui ne conviennent absolument pas à mes goûts et mes attentes mais que je suppose pouvoir plaire à certains lecteurs qui aiment "ce genre là". Par exemple, je n'ai pas noté ce livre, qui a des qualités certaines, mais dont je n'ai pas pu dépasser les 15 premières pages :

.

Laurent.V · Posté le: Lun Mai 25, 2009 7:43 am Sujet du message:

bugland · Posté le: Lun Mai 25, 2009 11:40 am Sujet du message:

Xave · Posté le: Lun Mai 25, 2009 12:03 pm Sujet du message:

Sujet intéressant.
Pour ma part

-la note sur 10 me suffit amplement. Evidemment comme tout le monde, j'aimerai nuancer parfois, mais après tout, ça reste assez subjectif. L'échelle de valeur des notes suffit.
Et puis noter sur 20 n'apporte rien (je parle de mon expérience sur d'autres sites équivalents dans d'autres domaines de loisirs que le bouquin): ça ne fait que compliquer inutilement. Allez savoir la différence entre un 3 ou 4/20, ou entre un 12 et un 13. Perso, j'en vois aucune (je pensais pareil à l'école d'ailleurs Laughing

)

-j'aime quand la note est lisible, à savoir quand le commentaire est cohérent. Mais ce n'est pas si facile. Après tout, on peut aimer un livre alors qu'on lui a trouvé des défauts importants. Je pense pour ma part qu'en lisant Remington d'Incardona, qui est très léger et peut déplaire par cette légèreté, j'ai été décontenancé d'être séduit par un roman finalement très banal. Donc j'ai mis 8 en gommant volontairement certains aspects négatifs sinon ce n'est pas clair pour le lecteur.

-je trouve généralement que ça note assez haut par ici, ce qui induit la volonté de certains à vouloir noter sur 20 amha pour nuancer un peu plus, c'est légitime. Et il est vrai qu'on a tendance à choisir nos lectures parmi les bonnes notes (moi en tous cas) ce qui sélectionne plutôt les bons bouquins

-dernier point, je trouve que l'ambiance sur le site et le forum est particulièrement cordiale, même en cas de désaccord. Et ça, c'est franchement agréable malgré tous les psychopathes killers qui trainent ici. Wink

_________________
"c'est dur à imaginer mais pour les enquêteurs, l'art et la manière, ça ne change pas grand chose. En revanche, si le légiste a raison, pour la victime, l'acide vivant ou mort, la différence a dû compter pas mal"
Pierre Lemaitre-Alex