Age: 52 Inscrit le: 21 Juil 2004 Messages: 130 Localisation: Saint Nazaire sur Charente (17)
Posté le: Mar Juin 03, 2008 8:48 am Sujet du message:
Bria a écrit:
Non là je proteste ! L'histoire, la façon dont s'est abordé, le casting apportent à ce film quelque chose d'unique.
Oui en terme de mievrerie en tout genre c'est un summum, tu peux avoir le meilleur casting du monde si un scénario est minable si la façon de tourner est caricaturale, tu obtiendras un nanar.
Ce qui faisait la force du sixiéme sens est poussé à l'extrême dans le Village, et cela tourne à la caricature.
Bria a écrit:
Oui il y a des longueurs, mais ça ne vient pas du film, ça vient du "style Shyamalan".
Dans tous ses films il utilise exactement le même style. Comme je le disais, beaucoup de gros plans, beaucoup de lenteurs, de réflexions, de suggestions.
Je sais bien que c'est la marque de fabrique de ce réalisateur, mais j'ai eu l'impression qu'il poussait à l'extrême ce style.
Le film ne serait pas empreint de cette candeur doublé d'une lenteur pesante, il ne serait pas aussi indigeste.
Bria a écrit:
On ne regarde pas tous un film de la même manière, et si je comprends pourquoi certains vont jusqu'à détester ce réalisateur, je m'estime heureuse d'être enchantée par la magie de ses films.
Je suis tout à fait de ton envie, et c'est la magie du cinéma.
Je ne desteste pas ce réalisateur, car j'ai vraiment été emballé par le sixiéme sens et incassable voir même signes.
Mais ma deception fut grande aprés Le Village, et porter aux nues le Village me semble reducteur. _________________
Le meilleur du blues
Blues in Tournon d'Agennais
Age: 47 Inscrit le: 04 Mar 2007 Messages: 1205 Localisation: Paris
Posté le: Mar Juin 03, 2008 7:04 pm Sujet du message:
Ce qu'il y a de bien au moins avec Shyamalan, c'est qu'il ne laisse pas forcément indifférent
Spoiler:
tduvi a écrit:
Tu crois honnêtement que l'idée de créer un village ou un communauté vivant à l'écart de la civilisation est une idée novatrice et originale ?
Les Amish seraient un produit dérivé du film le Village ?
Non, bien sûr, le sujet des Amish a déjà été abordé - on pense évidemment à Witness, pour n'évoquer qu'un film grand public et qui a connu un grand succès en son temps.
Sauf qu'à mon avis - mais là, je peux me tromper -, tu prends le problème à l'envers ; la communauté n'est pas le sujet central du Village. Le sujet, c'est pourquoi cette communauté s'est constituée : le fait que tous ces habitants aient décidé de se couper du monde et de tenter, en vain, de l'ignorer, parce que ce monde leur a infligé de terribles souffrances. Le sujet, c'est l'aveuglement de ces victimes qui pensent qu'en s'isolant, ils ne souffriront plus, quitte à jouer avec la peur, la superstition, la faiblesse psychologique que tout un chacun porte en lui.
tduvi a écrit:
Dodger a écrit:
Pour ma part, j'ai été cueilli par la fin, que je n'avais pas anticipé une seule seconde. Bon, peut-être que je ne suis pas très malin, hein
Tu devais peut être dormir un peu
Sans aucun doute ! Mais je n'ai pas le temps
tduvi a écrit:
Je ne suis pas plus malin qu'un autre mais honnêtement pour ne pas imaginer que le film est cousu de fil blanc dés le premier quart d'heure.....
... je reviens à ce que je disais : il suffit d'entrer dans la salle avec l'idée, je dirais même la volonté, de se laisser balader un peu.
tduvi a écrit:
Libre a toi de subir un film sans te poser la moindre question, sans te triturer l'imagination pour te demander ou est la surprise, d'autant plus que tu sais que c'est la spécialité du chef.
Ca dépend des films. J'aime aussi ne pas rester passif devant certains films qui interrogent, qui secouent, me raconter mon propre film tout en regardant simultanément sur l'écran celui du réalisateur, jouer avec les questions que celui-ci sème en arrière-plan, etc.
Mais dans le cas de Shyamalan, je préfère le laisser jouer et lui accorder, en quelque sorte, le bénéfice du doute ; lui laisser la main et tenter de me surprendre, en toute connaissance de cause.
Je me suis donc laissé prendre au Village, bien qu'un peu sur mes gardes - mais visiblement pas suffisamment ; parce que Shyamalan a su m'embarquer dans son histoire et me faire regarder ailleurs qu'au bon endroit au moment voulu.
Je te rejoins un peu sur le fait que le Village est beaucoup plus fabriqué que Sixième Sens. Le succès de ce film et la réputation qu'il a value à Shyamalan ont sans aucun doute pesé sur sa façon d'aborder ses films suivants, et notamment le Village qui suivait Signes, passablement taillé dans la presse et moindre succès (relativement) au box-office.
Shyamalan a voulu réutiliser les ingrédients qui ont fait le succès de Sixième Sens, et ça se sent. Maintenant, ça ne m'a pas gêné, mais je comprends tout à fait tes arguments en la matière
Ce qui est rigolo, c'est que tes reproches, je les adresse volontiers à Shyamalan pour la Jeune Fille de l'eau, où tout ce qui constituait ses qualités dans Sixième Sens se transforment pour moi, à force de vouloir enfoncer le clou et souligner son propos (assez faiblard), en incontournables défauts.
Comme quoi, de loin, on est un peu d'accord, non ?
Après, je me replie derrière la sage conclusion de Bria : chacun ses goûts, l'essentiel est de les expliquer et de respecter ceux des autres. A partir de là, on peut toujours discuter !
mamboo a écrit:
Et puis, il y a les BO de James Newton Howard aussi, qui font beaucoup, et qui sont tout simplement énormes. Celle d'Incassable est particulièrement réussie, mais ma préférée reste sans nul doute celle du Village, dantesque.
Ah ça, oui, c'est vrai, je suis tout simplement fan du travail qu'ils accomplissent ensemble. Une vraie collaboration, qui rappelle dans un style différent celle de Spielberg et John Williams.
De mon côté, un gros faible pour les BO d'Incassable et de Signes (surtout cette dernière, habitée), mais même celle de la Jeune Fille de l'eau, j'adore !
Age: 52 Inscrit le: 21 Juil 2004 Messages: 130 Localisation: Saint Nazaire sur Charente (17)
Posté le: Mer Juin 04, 2008 7:28 am Sujet du message:
Dodger a écrit:
Ce qu'il y a de bien au moins avec Shyamalan, c'est qu'il ne laisse pas forcément indifférent
C'est le moins que l'on puisse dire.
Dodger a écrit:
Spoiler:
Non, bien sûr, le sujet des Amish a déjà été abordé - on pense évidemment à Witness, pour n'évoquer qu'un film grand public et qui a connu un grand succès en son temps.
Sauf qu'à mon avis - mais là, je peux me tromper -, tu prends le problème à l'envers ; la communauté n'est pas le sujet central du Village. Le sujet, c'est pourquoi cette communauté s'est constituée :
Pour moi c'est justement là que la bas blesse, l'hypothése de base est pour moi trop empreinte de démagogie et pas assez approfondie.
C'est justement cette superficialité qui tue le film.
Dodger a écrit:
... je reviens à ce que je disais : il suffit d'entrer dans la salle avec l'idée, je dirais même la volonté, de se laisser balader un peu.
Justement j'aime me faire balader avec un théme qui me semble crédible, qui me titille et qui me fasse dire et si c'était possible.
Et puis honnêtement le côté petite maison dans la prairie du film et d'une niaiserie sans nom.
Dodger a écrit:
Mais dans le cas de Shyamalan, je préfère le laisser jouer et lui accorder, en quelque sorte, le bénéfice du doute ; lui laisser la main et tenter de me surprendre, en toute connaissance de cause.
Le truc c'est que le récit doit être construit avec le poil de cohérence qui te laisse te prendre au jeu. _________________
Le meilleur du blues
Blues in Tournon d'Agennais
Posté le: Ven Juin 13, 2008 7:58 am Sujet du message:
Je suis allée voir Phénomènes hier soir ! Bne dis donc, il ne nous cache rien dans ce film...Quelle violence !
N'empêche que j'ai beaucoup aimé, quoique un peu déçue par la fin que j'attendais aussi 'claquante' que 6ème sens, mais l'atmosphère est un régal, la musique bien trouvé, et ça me conforte dans mon idée première, ce réalisateur 'dingue' est GEANT !!!
Age: 38 Inscrit le: 01 Mar 2006 Messages: 4378 Localisation: Paris
Posté le: Ven Juin 13, 2008 5:43 pm Sujet du message:
Je l'ai donc vu tout à l'heure.
Encore un très bon Shyamalan. Comme toi Sofy, je n'ai cependant pas vraiment pris de claque comme avec les autres.
Mais le film n'en reste pas moins marquant, avec pas mal de scènes fortes, comme la première scène dans Central Park ou encore
Spoiler:
Celle du tracteur roulant sur le mec allongé ! Eurk !
Côté acteurs, j'ai aimé la prestation de Mark Wahlberg et détesté celle de Zooey Deschanel. _________________ It's not who you are underneath, it's what you do that defines you
Dernière édition par Elo le Sam Juin 13, 2009 12:39 pm; édité 1 fois
Posté le: Lun Juin 16, 2008 9:28 am Sujet du message:
Bonjour,
Personnellement, je suis très admirative de l'oeuvre (j'ose le mot) de M. Night shyamalan. Ses films sont empreints de mysticisme, de surnaturel et laissent toujours un message. La jeune fille de l'eau a offert un caractère plus poétique et mythologique qui m'a beaucoup touché.
Quant à sa façon de filmer, elle lui est propre et j'en redemande. Je viens d'aller voir Phénomènes, encore un film qui laisse sa trace à la sortie.. Je trouve ce film très fort!!!! Et je sais que le prochain rendra hommage à Hayao Myasaki, j'attends avec impatience!!!
Posté le: Lun Juin 16, 2008 4:51 pm Sujet du message:
Binou a écrit:
Bonjour,
Personnellement, je suis très admirative de l'oeuvre (j'ose le mot) de M. Night shyamalan. Ses films sont empreints de mysticisme, de surnaturel et laissent toujours un message. La jeune fille de l'eau a offert un caractère plus poétique et mythologique qui m'a beaucoup touché.
Quant à sa façon de filmer, elle lui est propre et j'en redemande. Je viens d'aller voir Phénomènes, encore un film qui laisse sa trace à la sortie.. Je trouve ce film très fort!!!! Et je sais que le prochain rendra hommage à Hayao Myasaki, j'attends avec impatience!!!
Age: 47 Inscrit le: 04 Mar 2007 Messages: 1205 Localisation: Paris
Posté le: Mer Juin 18, 2008 7:28 am Sujet du message:
Vu Phénomènes hier soir et nouvelle déception, bien que d'un autre ordre que celle ressentie aprè la Jeune fille de l'eau. J'ai détesté ces explosions de violence froide, parfois malsaine, qui, pour moi, ne ressemblent pas du tout à ce que j'aime dans le cinéma de Shyamalan. Il a tout à fait le droit de changer, mais moi, je ne m'y reconnais plus du tout. Du coup, je ne suis pas entré dans le film (par quel miracle celui-ci a-t-il échappé d'ailleurs à une interdiction aux moins de douze ans ? )
Pas très convaincu en plus par quelques acteurs, surtout Zooey Deschanel que j'ai trouvée très mauvaise, et John Leguizamo assez décevant. Rien à dire sur Mark Wahlberg en revanche, excellent.
Bref, il ne me reste plus qu'à revoir Sixième Sens, Incassable, Signes et le Village en DVD pour me consoler
Age: 38 Inscrit le: 01 Mar 2006 Messages: 4378 Localisation: Paris
Posté le: Dim Juin 27, 2010 9:29 pm Sujet du message:
Cet été, un nouveau Shyamalan sort au cinéma. The Last Airbender !
Il promet d'être très différent des précédents films du réalisateur. Mais il semble aussi très prometteur.
J'ai hâte de le voir.
Synopsis allociné :
Air, Eau, Terre, Feu : quatre nations destinées à disparaître, englouties par une guerre sauvage engagée, depuis un siècle déjà, par la Nation du Feu contre les trois autres nations. Mettant au défi son courage et son aptitude au combat, Aang découvre qu’il est le dernier d’une lignée d’Avatars capables de manipuler les quatre éléments. Il s’allie à Katara, un Maître de l’Eau, et à son frère Sokka, afin de rétablir l’équilibre d’un monde ravagé par la guerre.
Il sort le 1er juillet aux USA, et fin juillet en France. Je pense aller le voir la semaine prochaine.
_________________ It's not who you are underneath, it's what you do that defines you
Posté le: Sam Déc 29, 2012 12:05 am Sujet du message:
Euh... ce topic n'est pas plein de révélations sur l'intrigue du Village ?
Je me dis "heureusement que je l'ai vu" !
A mon avis, quelques spoilers ne seraient pas de trop, notamment dans les posts de tduvi...
Pour les modos qui ont vu le film, relisez le fil et mettez-vous maintenant à la place d'un type qui le découvre... _________________ La vie ne devrait consister qu'à trouver les bons mots au bon moment. (Tété, Emma Stanton, 2003).
Age: 38 Inscrit le: 01 Mar 2006 Messages: 4378 Localisation: Paris
Posté le: Sam Déc 29, 2012 11:55 am Sujet du message:
J'ai ajouté quelques balises spoiler. Effectivement, on s'était un peu laissé allé niveau révélation. _________________ It's not who you are underneath, it's what you do that defines you
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente1, 2
Page 2 sur 2
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
Google Map
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
Eurk ! 
