Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[Laurent.V]

Le thriller est un genre que je n'ai jamais réussi à apprécier. Pour le peu que j'ai pu lire, j'ai trouvé cela un peu trop codifier dans leur structure. J'ai eu le même ressenti que Sybil et Xavier avec un vrai manque d'originalité et de surprise d'un livre à l'autre.
Et c'est cela qui m'avait freiné au début à me lancer pleinement dans le roman policier. Mais maintenant j'ai trouvé ma famille littéraire: le roman noir et le polar noir.

Enfin, même si je n'aime pas les thrillers, il ne me viendrait jamais à l'esprit de me lancer dans une guerre contre ce genre. C'est totalement absurde et je n'en vois pas l'intérêt.

Laurent.
_________________

[Xave]

J'ai commencé à lire des thrillers en faisant connaissance de polars pourpres
J'ai un peu de mal avec ce genre, mais c'est plutôt dû aux "tics" qui le caractérise: serial killer intelligents, flics menés en bâteau, surenchère dans le gore ou le fanatique. J'ai aussi du mal avec le code narratif: chapitres courts avec un rebondissement à chaque dernière ligne, dialogues souvent inspirés de films ricains, etc...
Je retrouve ces signes dans chacun des thrillers que j'ai lu.
En fait je me rend compte que ce qui m'énerve est simplement ce que doit rechercher l'amateur du thriller et ses codes. Ce n'est donc pas un genre pour moi, n'étant pas sensible à ceux ci. Après tout, quand je cherche une bonne lecture noire, je veux moi aussi certains codes: une écriture pessimiste, une ambiance, du charisme parmi les protagonistes, etc... choses que ne recherchent pas forcément certains lecteurs. Ce sont mes critères "à moi que j'ai"
Chacun recherche son plaisir de lecture et le puise parmi un ensemble de critères très subjectifs inhérents à son expérience de lecteur et le plaisir pris sur des lectures antérieures

Mais tant que ça fait lire les gens, on ne peut pas s'y opposer. Si les personnes sont amenés à voir un peu plus loin dans le polar et s'y intéresser, on peut imaginer qu' un jour ils passent à autre chose. On peut aimer l'escalope de veau à la crème et un jour découvrir la blanquette à l'ancienne...
_________________
"c'est dur à imaginer mais pour les enquêteurs, l'art et la manière, ça ne change pas grand chose. En revanche, si le légiste a raison, pour la victime, l'acide vivant ou mort, la différence a dû compter pas mal"
Pierre Lemaitre-Alex

[Blanche Neige]

Ni mouvement ni croisade anti-thriller. Les termes sont un peu fort pour quoi ? 15 personnes à tout casser ?
À côté de ça, combien de lecteurs vantent le thriller, en lisent et sont "fans de" tel auteur sur facebook ?
Si une poignée de lecteurs se pose des questions d'ordre global sur un genre (le polar), critique des thrillers (le style d'écriture, la façon de traiter les thématiques...), c'est à votre avis la naissance d'une révolte ? Pourquoi un si petit nombre vous touche-t-il autant ? S'il existe un mouvement anti, je ne sais pas comment il faut qualifier ce courant, ce raz de marée "pro" thriller.

Pour moi, il y a surtout un paquet de romans vraiment médiocres. Dans le polar en général, dans le thriller surtout - et là c'est simplement mathématique puisque c'est la catégorie la plus éditée dans le polar à l'heure actuelle, mais aussi dans le roman noir. Il ne s'agit pas, comme j'ai pu le lire, de prendre les lecteurs pour des crétins (même si, franchement, faut parfois affronter le niveau des commentaires et du vocabulaire) mais de se dire qu'on est pas systématiquement obligé de se divertir avec un truc mauvais ! On trouvera toujours, si on rentre dans le détail, des gens qui lisent du Proust, et un Harlan Coben, et un Emmanuel Carrère, sans doute. Il y en a ici. Mais combien se fadent 4 romans dans l'année, de préférence du haletant qui tache, et ne vont pas plus loin ? Quelles conséquences ça a ?

Est-il vraiment impossible de s'interroger sur la profusion de romans à vocation sanguinolante, usant et abusant du tueur machiavélique et de terminologies clichées sur des modèles souvent identiques ? Est-ce si étonnant qu'un amateur de littérature, lisant par exemple du roman noir, de la science-fiction, de la poésie même, et pourquoi pas de bons thrillers, s'agace de voir la moindre personne ayant des envies d'écriture se faire éditer pour satisfaire une machine marketing et se voir qualifier de chef-d'oeuvre ? Pourquoi est-il aujourd'hui si "facile" (rapport à la quantité de nouveautés qui sortent, d'un niveau très moyen) de se faire éditer dès lors qu'on écrit un roman à base de tueur ?

Oui j'ai vu, il y a eu des messages, sur des forums, sur le net, des gens qui ont fait des blagues, ont lâché des piques, oh la la c'est vilain. Mais dites, est-ce que ça ne vient pas en réaction à une certaine bêtise ? J'dis ça... C'est vrai que c'est mal vu de dire que la bêtise existe. Tout le monde il est beau, tout le monde il est intelligent, et tout le monde il écrit des bons romans et tout le monde il a bon goût. En quoi critiquer ne servirait à rien ?

Savez-vous que certaines personnes se posent des questions avant d'écrire, qu'il y en a qui hésitent en se demandant s'ils ont vraiment quelque chose à dire, si c'est bien utile d'encombrer encore plus les rayons des librairies, quand d'autres veulent juste à tout prix rejoindre le clan des auteurs, écrire, écrire, écrire.

Je ne connais pas ce forum en détail, mais s'il existe un fuseau où les lecteurs y questionnent le thriller, je veux bien que quelqu'un me l'indique.

Voilà, c'était ma contribution au débat et j'espère maintenant retrouver Grincheux, Prof, Atchoum, Joyeux, Dormeur et Timide. Vous avez remarqué qu'il y a 7 nains et 7 péchés capitaux ?

[Xavier]

Blanche neige,

[holden]

ou créer la demande xavier.....ce qui est le cas notre société ces 10 ou 15 dernieres années

Blancheneige :





non rien
_________________
lisez ce vous voulez . . .

http://unwalkers.com

[Xavier]

Yes, mais ce n'est pas à un sens unique.
Il faudrait remonter à une période plus reculée avec l'influence aussi du cinéma américain et l'arrivée des magnétoscopes, qui ont aussi bercé certains auteurs...


Ahaha, ca me rappelle le débat, liberté individuelle ou système qui conditionne l'individu, voir les différents points de vue entre Marin et Antoine.
_________________
Vedrai che puoi facerla

[holden]

[Nico]

[Simplet]

Un fayot sera-t-il l'assassin du cassoulet?

[holden]

parles plus fort, j'en tend pas
_________________
lisez ce vous voulez . . .

http://unwalkers.com

[Walter]

Existe-t-il dans tout ce qui sort en ce moment de vrai bon thriller avec un brin d'originalité ? Genre pas de tueur tellement intelligent que le nouveau ordi d'IBM, il le battrait pas à Jéopardy, mais avec une psychose plausile. Genre les 2 premiers de Thomas Harris.
_________________
Mets-toi zéro !!

[holden]

un roman, l'année du rat de Regis descott, je visi publier une chronique
sinon, aurelien Molas, Jac barron comme auteur réussisse à renouveler le genre
_________________
lisez ce vous voulez . . .

http://unwalkers.com