Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

Ironheart · Posté le: Sam Fév 05, 2011 12:41 pm Sujet du message:

Après OUPS et DOC, voici DOUG. Vu la sonorité des pseudos, on peut supposer qu'il s'agit d'une seule et même personne.
_________________
“Si vous possédez une bibliothèque et un jardin, vous avez tout ce qu'il vous faut".
Cicéron.

BidouVert · Posté le: Sam Fév 05, 2011 10:46 pm Sujet du message:

Il faut pouvoir calculer un taux de crédibilité qu'on colle à côté du profil !

Sinon, il faut obliger la personne à venir débattre de ses notes sur le forum quand elles sont trop surprenantes. Dès qu'il a atteint une limite que je vous laisse trouver, il ne peut plus voter sans s'expliquer.

Même si je n'accorde aucun crédit à ses notes, il fait baisser la moyenne ce qui est injuste pour ceux qui recherche par meilleurs notes.

Dernière idée, on peut voter pour (ou contre) un votant comme on vote pour les livres.

C'est pas parce qu'on se sent à l'abrit derrière son écran qu'on peut diffamer ainsi. L'insulte est différente de l'opinion !

pgrosjean · Posté le: Dim Fév 06, 2011 8:23 am Sujet du message:

Le lecteur "con" et "inculte" que je suis apparemment, (tout comme, par conséquent, la trentaine de membres de PP ayant attribué à ce jour une bonne note au roman de Franck Thilliez, "Le Syndrome [E]"), aimerait répondre aux insultes de Doug en lui signalant:
-qu'il a cependant bien vu "Un Chien Andalou" (et non pas "le Chien Andalou") ainsi que le film d’Andrew Niccol: "Bienvenue à Gattaca"
-que la suite du roman de Franck Thilliez s'appellera "Gataca" (et non pas "Gattaca") (Ceci a été dit et redit... )
-que la CIA ne siège à Langley que depuis 1961, alors qu'en 1951, année où, dans le roman de Franck, Jacques Lacombe s'installe à Washington, elle siégeait effectivement à Washington
_________________
Pascal Grosjean
http://www.grandsdetectives.fr

Dodger · Posté le: Dim Fév 06, 2011 11:25 am Sujet du message:

clémence · Posté le: Dim Fév 06, 2011 7:43 pm Sujet du message:

est ce que cela pourrait lui etre envoyé par MP? il ne vient peut etre pas par ici lire les bonnes choses qu'on pense de lui (si c'est le cas DOUG, OUPS, DOC ou qui que tu sois, manifeste toi s'il te plait!)
... en effet si déjà Pascal s'est usé les doigts pour cet argumentaire aussi percutant que bien envoyé, autant qu'il atteigne sa cible! Mais peut être n'est ce pas le but?
Je trouve les propos de DOUG proprement scandaleux, irrespectueux et odieux.

Ironheart · Posté le: Dim Fév 06, 2011 7:55 pm Sujet du message:

Il ne fréquente pas le forum, je suppose. Par contre, lors de son inscription il a indiqué une adresse mail à laquelle Nico doit avoir accès.

Allez, après le jeu proposé par Aurélien qui consiste à savoir quel prochain roman va être dégommé, je propose le jeu de "trouvons le prochain pseudo de DOUG-OUPS-DOC".
Voyons voir...Il y a COUP ou DOG qui se marieraient à merveille avec son agressivité. Sinon, le top du top serait quand même : PLOUC.

Nico · Posté le: Dim Fév 06, 2011 8:15 pm Sujet du message:

Pour information, Doc (et ses autres pseudos) ont été alertés par mail pour leur demander des explications.

D'autre part (car il s'agit d'un cas indépendant), Doug a été mis en garde concernant les propos qu'il a employés dans son vote sur le Syndrome E.
_________________
Nico - Webmaster de Rivières Pourpres et Polars Pourpres

Ironheart · Posté le: Dim Fév 06, 2011 8:18 pm Sujet du message:

Fredo · Posté le: Dim Fév 06, 2011 8:29 pm Sujet du message:

holden · Posté le: Lun Fév 07, 2011 9:28 am Sujet du message:

ce qu'il m'ennuie un peu dans tout cela, c'est le manque d'assurance de ces personnes, le manque d'explication
c'est pourquoi je remercais simplet et je le remercie encore

on est bien caché derriere son ecran, par contre quand on a en face de soi la personne c'est différent

Clemence, et norbert peuvent en temoigner et surtout un autre, que j'ecris comme je vis,
ce qui est un mal parfois, mais je ne triche pas.......
_________________
lisez ce vous voulez . . .

http://unwalkers.com

Fredo · Posté le: Lun Mar 14, 2011 6:20 pm Sujet du message:

Les votes de OUPS ont disparu de la base, c'est bien.
http://polars.pourpres.net/?act=aff&obj=usr_vot&tab=2&usr_id=1749
Mais DOC est toujours là.
Alors que c'est le même IP. Je suppose que Nico a du avoir des éléments en mains pour effacer les comm assassins de OUPS ?!
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

Nico · Posté le: Lun Mar 14, 2011 6:31 pm Sujet du message:

Effectivement, des mesures ont été prises sur certains comptes. Dans le cas des comptes multiples, un seul a été conservé.
_________________
Nico - Webmaster de Rivières Pourpres et Polars Pourpres

Fredo · Posté le: Lun Mar 14, 2011 8:47 pm Sujet du message:

Okay, merci pour la réponse Nico !
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

Fredo · Posté le: Jeu Mar 17, 2011 11:19 am Sujet du message:

Merci encore Nico, pour l'option qui permet d'intégrer un lien de chronique dans les commentaires. Un coup de pouce sympa pour nos sites et blogs.
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

Nico · Posté le: Jeu Mar 17, 2011 11:22 am Sujet du message: