Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

Hoel · Posté le: Mar Fév 01, 2011 12:18 pm Sujet du message:

Je crois qu'on a à peu près tout dit sur cette question, non ? Wink

On est tous d'accord que ceux qui font ça, c'est pas cool...
Même si c'est gênant les tricheurs, heureusement, ça reste très minoritaire...
Et puis comme le disait Nico, on ne peut pas faire grand chose en matière de mesures coercitives.

Par contre, on vous assure qu'on veille au grain et que lorsque nous avons de fortes suspicions (ce n'est pas le premier cas problématique et ce ne sera malheureusement pas le dernier) on prend le temps d'écrire un mail à l'intéressé. Après on ne peut guère faire grand chose de plus... Confused

Dans le cas où plusieurs personnes votent sur PP avec la même adresse IP, pour prendre un exemple de cas qui pose problème, on nous a déjà répondu que c'était des collègues de travail qui votaient du boulot, d'où la même adresse IP. C'est peut-être vrai, c'est peut-être un mensonge, mais je vois mal ce qu'on pourrait faire de plus sans enfreindre nous même la loi...
_________________
Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire... J'ai la certitude d'être encore heureux.
Jules Renard (1864-1910)

http://hanniballelecteur.wordpress.com/

Ironheart · Posté le: Mar Fév 01, 2011 12:25 pm Sujet du message:

Fredo · Posté le: Mar Fév 01, 2011 12:45 pm Sujet du message:

sylio · Posté le: Mar Fév 01, 2011 12:52 pm Sujet du message:

Fredo · Posté le: Mar Fév 01, 2011 12:59 pm Sujet du message:

mouchette · Témoin Inscrit le: 17 Fév 2010 Messages: 20

Bonjour à tous,

Juste pour vous faire part de mon avis sur la question, étant donné que Fredo a évoqué "l'affaire" des votes de collègues de boulot et que j'en suis le premier concerné: je suis seul responsable si cette affaire s'est ébruitée sur ma page Facebook.
Suite au petit débat qui a suivi, je me suis d'ailleurs rangé à l'avis de Fredo et j'ai préféré laisser tomber, d'autant qu'après une longue discussion téléphonique, l'auteur à l'origine de l'affaire m'a semblé honnête. Peut-être suis-je naïf, mais bon, une fois passé le coup de sang je me suis rendu compte qu'il n'y avait pas de quoi fouetter un chat. Tout ça pour dire que Nico n'est en rien responsable de cette histoire, navrante il faut bien le dire, et que sa seule erreur fut de m'en parler et de ne pas envisager que la simple idée de me faire massacrer par un autre auteur me ferait monter au créneau.

Pour en revenir au débat que je suis attentivement, autant parce qu'il me concerne un peu ainsi que des auteurs que j'apprécie (Ledun, Chattam, Thilliez, Baron etc..), que parce qu'il est (à mon humble avis) assez symptomatique d'un mouvement anti-thriller que l'on peut voir se propager sur la toile (guerre ouverte qui n'est pas nouvelle mais qui semble bizarrement plus vive ces derniers temps).
Bref, le débat: ne serait-il pas judicieux que les votants sur PP soient obligés (je n'aime pas ce terme, mais je n'en ai pas d'autres dans ma besace) de remplir une petite fiche de présentation dans laquelle ils expliqueraient leurs goûts en matière de polar? Prendre le temps de dire ce que l'on aime et ce que l'on recherche en ouvrant un roman freinera peut-être les Doc, les Oups, les Jedive etc..., de plus les utilisateurs pourront d'eux-même en consultant cette fiche tempérer ou approuver les avis de ces personnes, (exemple: qu'un fan de David Peace n'aime pas ce que j'écris, bon ok ça se défend) il en sera de même pour les votes de complaisance. On pourrait aussi modifier cette fiche en fonction de l'évolution de nos goûts qui heureusement ne sont pas figés dans le marbre.
Cela dit, je n'ai aucune idée de la faisabilité de la chose, et si ça se trouve c'est tout bonnement idiot (je suis certes malade comme un chien et dans un état grippal proche du coma mais je ne vais pas me cacher derrière cette excuse^^)!

Voili voilou, pardonnez la longueur de ce message, la concision n'est pas mon fort

L'amicale pensée à vous tous

Aurélien Molas AKA Mouchette
_________________
Il était écrit que je fusse loyal au cauchemar de mon choix.

holden · Posté le: Mar Fév 01, 2011 2:19 pm Sujet du message:

un mouvement antithriller ?
mazette mazette
surdosage peut être ?
_________________
lisez ce vous voulez . . .

http://unwalkers.com

holden · Posté le: Mar Fév 01, 2011 2:21 pm Sujet du message:

Hoel · Posté le: Mar Fév 01, 2011 2:25 pm Sujet du message:

Aurélien, merci d'avoir pris le temps de nous apporter ton avis sur cette question. Wink

holden · Posté le: Mar Fév 01, 2011 2:27 pm Sujet du message:

Ironheart · Posté le: Mar Fév 01, 2011 2:31 pm Sujet du message:

holden · Posté le: Mar Fév 01, 2011 2:37 pm Sujet du message:

je connaissais pas, et toi mon coeur d'acier ?
je connais plusieurs mouvements , le punk, le dadaiste, le new age, la survie des abeilles dans les landes pour lutter contre les frelons asiatiques grace à une raquette....
_________________
lisez ce vous voulez . . .

http://unwalkers.com

mouchette · Témoin Inscrit le: 17 Fév 2010 Messages: 20

je veux bien en dire un peu plus, mais il est vrai que cet autre débat n'a pô sa place ici donc je me laisse guider si jamais un topic s'ouvre sur cette question.

PS: Holden: surdosage? Sans nul doute! mais il y a de nombreux autres points à évoquer (encore une fois à mon avis et il vaut ce qu'il vaut). Et rien que pour toi et parce que c'est un de mes bouquins de chevet:
"Il ne dort jamais, le juge. Il danse, danse. Il dit qu'il ne mourra jamais."
_________________
Il était écrit que je fusse loyal au cauchemar de mon choix.

holden · Posté le: Mar Fév 01, 2011 2:52 pm Sujet du message:

mouchette · Témoin Inscrit le: 17 Fév 2010 Messages: 20

autant pour moi je croyais que ton pseudo était tiré de Méridien de Sang!
_________________
Il était écrit que je fusse loyal au cauchemar de mon choix.