Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[Fredo]

Présentation de l'éditeur :
Un époustouflant thriller littéraire, inspiré de faits réels. Cinq petites filles ont disparu. Cinq petites fosses ont été creusées dans la clairière. Au fond de chacune, un petit bras, le gauche. Depuis qu’ils enquêtent sur les rapts des fillettes, le criminologue Goran Gavila et son équipe d’agents spéciaux ont l’impression d’être manipulés. Chaque découverte macabre, chaque indice les mènent à des assassins différents. La découverte d’un sixième bras, dans la clairière, appartenant à une victime inconnue, les convainc d’appeler en renfort Mila Vasquez, spécialiste des affaires d’enlèvement. Dans le huis clos d’un appartement spartiate converti en QG, Gavila et ses agents vont échafauder une théorie à laquelle nul ne veut croire : tous les meurtres sont liés, le vrai coupable est ailleurs. Quand on tue des enfants, Dieu se tait, et le diable murmure…

Né en 1973, Donato Carrisi est l’auteur d’une thèse sur Luigi Chiatti, le « monstre de Foligno », un tueur en série italien. Juriste de formation, spécialisé en criminologie et sciences du comportement, il délaisse la pratique du droit en 1999 pour se tourner vers l’écriture de scénarios. Le Chuchoteur, son premier roman, qui s’est vendu à plus de 200 000 exemplaires en Italie, est en cours de traduction dans douze pays et a déjà remporté quatre prix littéraires.

Le roman sera disponible en Mai 2010 aux éditions Calmann-Levy.
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

[Inka]

Je l'ai commencé et il est terrible ! j'adore ! je sens que ça va être un coup de coeur !

[Nico]

Je l'ai commencé hier soir, j'ai lu une petite centaine de pages, et j'ai trouvé ça extrêmement prenant, rythmé, bien écrit et particulièrement dense. Le thème a beau être vu et revu, ça passe très bien ici (et pourtant, pour me séduire dernièrement avec les sempiternelles histoires de serial killers, il faut se lever de bonne heure).
_________________
Nico - Webmaster de Rivières Pourpres et Polars Pourpres

[archangell]

offert par ma chérie pour mon anniversaire !! super bonnes critiques sur ce thriller !!! vu que j'aime les histoires tordues de sérial killers je pense que je vais aimer...
_________________
www.philippesavin.com

[erta]

A la FNAC, le livre a un bandeau le qualifiant du "thriller le plus attendu de l'année".
Je ne sais pas sur quels arguments, surtout que c'est la première parution en France pour l'auteur ; mais bon...

Je l'ai lu. Il est relativement prenant certes mais vraiment rien d'exceptionnel dans le traitement de l'intrigue. Et surtout dans le dernier 1/3 du livre il y a une succession d'évènements qui m'a paru bien trop improbable.
_________________

[Memess]

+1 erta

J'ai vraiment eu du mal avec ce thriller qui accumule les clichés et qui reste très peu crédible.
_________________
Polars Addict : Chroniques des littératures de genre
So many books, so little time...

[Nico]

Je vais peut-être déchanter par la suite, mais dans la catégorie "serial killer", c'est pour l'instant (au bout d'environ 150 pages) ce que j'ai lu de meilleur depuis longtemps. Je trouve les personnages intéressants et complexes (Mila et Gavila en tête), l'intrigue est rythmée, avec des rebondissements plutôt bien sentis.
Mais vos commentaires me font peur pour la suite...
_________________
Nico - Webmaster de Rivières Pourpres et Polars Pourpres

[Fredo]

Oui, c'est ce que j'ai entendu dire de mon côté, pas mal de clichés, un côté fourre tout et trop parfait dans la gestion de certains évènements qui rende l'intrigue peu crédible. Je devrai le lire en septembre, pour me faire mon idée.
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

[Nico]

Je l'ai terminé hier, et pour moi, ça reste quand même le haut du panier dans la catégorie "serial killer".
Alors, certes, le côté "jeu de piste" imposé par le meurtrier, ça a déjà été fait. Certes, l'accumulation de rebondissements et certains enchaînements un peu faciles nuisent à la crédibilité de l'ensemble, on ne peut pas le nier. Mais ça reste pour moi un bon (voire très bon) moment de lecture, car Donato Carrisi est rudement efficace dans sa narration, souvent inventif, et il sait mettre en place des personnages intéressants et une atmosphère pesante.
Je suis donc globalement séduit par ce thriller.
_________________
Nico - Webmaster de Rivières Pourpres et Polars Pourpres

[d0d0]

Je viens de terminer ce polar et je l'ai trouvé très bien : narration très prenante, glauque, noir, personnages intéressants... mais comme "erta", le dernier 1/3 m'a paru un peu bâclé. Je suis resté un peu sur ma faim à la fin

[clémence]

De mon côté j'ai vraiment été conquise par l'équipe de Gavila. Le roman est plutôt bien ficelé sur le marronnier le plus en vogue du thriller, j'ai nommé le tueur en série. Et puis sur le fameux dernier tiers du bouquin, eh bien, je n'ai pas été déçue comme vous l'avez été. Certes, on peut se demander si certains aspects ne sont pas là pour rajouter quelques rebondissements notamment

Spoiler:

l'histoire de Joseph 3ème du nom qui se meurt de son cancer, ou l'appel à Nicla la médium -encore que cela trouve son sens par la suite, avec la "révélation" de Mila, enfermée par Steve et retrouvée grâce à Nicla

mais dans l'ensemble, j'ai été très emballée, suffisamment en tout cas pour y passer une nuit quasi blanche (de pleine lune d'ailleurs! et de solstice d'hiver). Je rejoins Nico qui place le roman dans le haut du panier de la gamme sur le même sujet.

Spoiler:

Je n'ai en revanche pas forcément saisi tous les liens à faire entre les différents meurtres. Il me semble que parfois c'est un peu trop rapide, et c'est peut etre cela qui vous a dérangé? Mais la fin est quand meme bien trouvée et bien amenée, sur la conclusion de la relation épistolaire du directeur de la prison concernant "Franckie"

C'était en tout cas un très bon moment de lecture, je ne me suis jamais ennuyée. Et, au risque de me répéter, j'ai trouvé tous les personnages de l'équipe attachants, et décrits de manière assez précise.

[Fredo]

Je l'ai commencé, donc, et je rame un peu... je suis le seul à trouver que le démarrage du roman est vraiment vraiment vraiment pas efficace ?
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

[taylor]

Quelle belle découverte que cet auteur italien et son premier roman. Je l’ai lu en une journée (merci l’arret de travail). Dès le début du roman, on est pris dans le tourbillon de cette histoire trouble. Rien de plus horrible que de découvrir un cimétière de bras d’enfants. Cela laisse supposer des horreurs insurmontables.

Effectivement le lecteur n’est pas au bout de ses peines. Chaque page a son lot de rebondissements. J’avoue que je me suis faite balader tout au long du roman. Bon, ok avec le recul, j’aurais du voir un truc arriver mais totalement prise dans l’action, je me suis faite avoir.

Ce qui m’a plu aussi dans ce livre, ce sont les personnages. On pourrait s’attendre à voir des super héros (après tout les victimes sont des enfants) mais en fait pas du tout, chacun a sa part d’ombres plus ou moins importante mais tout le monde en a une. Elle est révélée petit à petit et surtout au moment où on s’y attend le moins.

D’ailleurs l’un des héros le dit lui-même :

Spoiler:

« tout le monde a quelque chose à cacher, n’importe lequel d’entre nous ».

Je trouve que cette phrase résume assez bien le roman.

[Fredo]

Je vais reposer le livre mais je le reprendrai plus tard, je suis curieux de connaitre la suite de l'histoire concernant l'héroïne. Si le fond peut intriguer, je trouve que dans la forme, c'est très mal construit, mal raconté, mal équilibré et parfois, c'est inutilement bavard (une description d'une page qui ne présente pas un développement important et qui aurait donc pu tenir en une phrase). Je suis donc très étonné que l'on hisse ce roman comme un modèle du genre alors que le style est largement en dessous de ce que j'ai pu lire jusque là en matière de thriller.
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

[taylor]

Personnellement, la forme ne m'a pas gênée. Il y a peut être quelques erreurs oui mais ce n'est pour autant que ce roman soit foncièrement mauvais.

oui alors je dois être très limitée intellectuellement.