Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[pgrosjean]

Bonne nouvelle !
_________________
Pascal Grosjean
http://www.grandsdetectives.fr

[Fredo]

[Nico]

La 17e et dernière enquête de l'inspecteur Rebus paraîtra le 15 octobre prochain, aux éditions du Masque. Elle s'intitule Exit Music.

[eric]

Je suis à la recherche d'un conseil concernant Ian Rankin et dont j'entends de plus en plus de bien.
J'ai dans les mains Le carnet noir en version poche française (apparemment la première enquête de John Rebus).
Est-ce qu'il vaut mieux lire Rankin en français ou en version originale ?
Comme j'ai ce livre en français, je me demande maintenant si je ne perds pas "un peu" de Rankin dans la traduction.
Merci d'avance pour vos avis

[Hoel]

Le carnet noir est la 5e enquête de l'inspecteur Rebus. Tu as la liste à jour sur Polars Pourpres (ici) mais je te la mets là aussi, ça peut toujours servir.

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.

(J'avais compris que cette série était finie mais Rankin vient de sortir un 18e Rebus cette année, pas encore traduit donc. Ça s'appelle Standing in Another Man's Grave et si j'ai bien compris ça se passe 25 ans plus tard.)

Sinon, que te dire ? Comme disent les Italiens, "traduttore traditore" c'est à dire "traduire, c'est trahïr" (en trahissant un peu).
Forcément quand tu lis un livre en VF tu perds quelque chose (ou tu gagne quelque chose, parfois, la trad peut bonifier le texte original ; en tout cas, tu ne lis pas le même texte). Après, la traduction peut être plus ou moins réussie. J'ai des Rankin en VO à la maison mais je n'en ai pour l'instant pas lu, pas plus en VF d'ailleurs, donc je peux pas t'aider plus. Je pense pas que ce soit vraiment mal traduit ceci dit.
_________________
Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire... J'ai la certitude d'être encore heureux.
Jules Renard (1864-1910)

http://hanniballelecteur.wordpress.com/

[eric]

Merci pour ton avis Hoel.
Effectivement ce n'est pas la première enquête de John Rebus (je ne sais pas pourquoi j'ai cru que c'était le cas...)
En ce qui concerne la traduction, c'est juste histoire de savoir si le texte n'est pas massacré. Je pense effectivement que ça ira.

J'ai lu en anglais, par exemple, le bouquin Homicide de David Simon (il est maintenant publié sous le titre Baltimore en français). Simon attache tellement d'importance aux mots et au fait que ceux qui sont témoins des faits rapportés dans son texte doivent s'y reconnaître que la traduction (interprétation) dénature (ne serait-ce que légèrement) le texte (justement parce que Simon est "hyper" pointilleux avec ce qu'il écrit). Donc, je ne lirai pas du David Simon en français.

Autant j'aimerais aussi lire Ellroy en anglais, autant son langage est tellement argotique que je n'essaie même pas.

Donc, ça dépend. Je pense que David Simon est un cas extrême (et il n'écrit pas de romans).
Je vais lire ce Ian Rankin quand j'en aurai le temps (ma pile est longue et mon temps libre se réduit comme peau de chagrin)...

[Xavier]

[eric]

J'ai donc lu le carnet noir.
Dire que je l'ai acheté en octobre ou novembre 2012 et que je l'ai attaqué le mois dernier seulement...
J'ai vu un documentaire passé sur la BBC sur l'écriture d'un roman par Ian Rankin (qui se filme lui-même au fil des semaines alors qu'il écrit son livre) : the case of the disappearing detective
J'ai aussi lu l'interview de Rankin dans l'alibi numéro 8.
J'ai donc sauté le pas.
Et j'ai été déçu.
J'ai vraiment senti que M. Rankin ne savait pas où il allait (au moins au début). John Rebus (policier et personnage principal) déambule à travers Edimbourg et rencontre des tas de gens. Il y a vraiment beaucoup de personnages, mais ils n'ont pas beaucoup d'épaisseur. J'aimerais expliquer mon point de vue dans les grandes largeurs (mais ça prendrait trop de temps). Juste pour citer un exemple : à un moment Rebus rencontre un gars pour essayer de lui soutirer des informations. Le type en question semble être une autorité locale (c'est un aveugle, c'est donc peut-être le "sage" local). Et tout de suite après leur rencontre, le gars en question donne un coup de fil à quelqu'un pour l'informer que Rebus enquête... Ici, le ressort dramatique ne fonctionne pas, parce qu'on ne sait pas qui est cet homme (aveugle) et on ne sait pas ce qu'il représente pour Rebus. On est seulement un peu surpris. Mais sans plus.
Le reproche que je fais à ce livre, c'est que tout se passe sur le même ton. Je n'ai pas senti de montée dramatique. C'est un peu plan plan.
J'ai commencé à vraiment en avoir assez et j'ai regardé la date du livre. Il a été écrit en 1993. Nous sommes en 2014. Cette histoire est vieille de 21 ans. Et ça se sent.
J'ai arrêté les frais à la page 284 (sur environ 460).

Je suis persuadé que Rankin a écrit des romans nettement meilleurs que celui-là. Il faudrait que je lise un plus récent.

(mais, d'un autre côté, je trouve que j'ai du mal à être satisfait par mes lectures depuis 2 ou 3 ans... What's up with me?)

[Le Juge Wargrave]

J'avais ajouté à la base il y a quelques mois



dont la première concerne l'inspecteur Rebus. Ce n'est pas le meilleur des deux textes, loin de là, le second (qui ne met pas en scène Rebus) est excellent.

Mon avis :

[norbert]

John Rebus est de retour dans le dernier roman de Ian Rankin, dans lequel il fait face à Malcom Fox, le nouveau personnage principal de Rankin :

[Hoel]

La 19e enquête de Rebus est annoncée par Le Masque pour mi-septembre.



Rebus a réintégré la Crim’, au grade de sergent, sous l’autorité de l’inspecteur Shiobban Clarke. Une nouvelle loi vient de passer au Parlement : elle autorise le réexamen d’affaires criminelles en levant la durée de la prescription. Une affaire de bavure policière vieille de trente ans est rouverte par Malcom Fox, avec Rebus en ligne de mire.
Ses anciens collègues de Summerhall, qui s’appelaient entre eux les Saints de la bible d’ombre, sont soupçonnés d’avoir falsifié des preuves pour innocenter l’un d’entre eux. Au milieu de la tourmente politique qui risque de secouer l’Écosse, qui sont les saints et qui sont les pécheurs ?
_________________
Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire... J'ai la certitude d'être encore heureux.
Jules Renard (1864-1910)

http://hanniballelecteur.wordpress.com/

[Hoel]

Y avait un souci dans la série des Rebus de Rankin à partir du 19e, à cause d'un changement de titre de la part de l'éditeur et d'un manque de vigilance couplée à une coïncidence sur les titres VO/VF.
J'ai fait des recoupements en comparant les résumés anglais et français.

Saints of the Shadow Bible (2013), le 19e Rebus, avait été annoncé par Le Masque sous le titre Les Saints de Summerhall.
En fait il n'est jamais paru sous ce titre mais sous celui d'On ne réveille pas un chien endormi (le résumé français était d'ailleurs quasiment le même).
La fiche d'On ne réveille pas un chien endormi (que j'ai supprimée à l'instant) avait été ajoutée sur PP plus tard avec comme titre VO Even Dogs in the Wild.
En fait, ce titre (de 2015), est celui du 20e Rebus, qui vient d'être annoncé par Le Masque pour la rentrée sous le titre Tels des loups affamés.
Il est vrai qu'il y avait une confusion "entre chiens et loups".

Ce doit être bon maintenant, en espérant que l'éditeur ne changera pas le titre au dernier moment.
_________________
Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire... J'ai la certitude d'être encore heureux.
Jules Renard (1864-1910)

http://hanniballelecteur.wordpress.com/

[Hoel]

Pour résumer, la série consacrée à l'inspecteur Rebus à l'heure actuelle et dans l'ordre, ça donne.

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.

Plus, hors-série, deux nouvelles assemblées dans


EDIT : J'en ai profité pour mettre à jour les éditions (nouveaux Folio...), changer quelques couvertures désuètes, ajouter le nom des traducteurs, ajouter/modifier quelques mots-clés et ajouter sur chaque fiche un lien vers ce sujet du forum. On est pas mal là.
_________________
Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire... J'ai la certitude d'être encore heureux.
Jules Renard (1864-1910)

http://hanniballelecteur.wordpress.com/

[gamille67]

gros boulot. Bravo et merci.

[Janjak]

Super Hoel!!!
Merci