Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[Inka]

Franchement, j'ai déjà mis une note de 0/10 pour un auteur, mais pas sur PP, ce navet n'étant pas dans la base... je ne trouve pas choquant de mettre un 0/10 si l'on n'a pas aimé du tout le style de l'auteur, de nombreuses fautes, des descriptions franchement inutiles et des situations inimaginables... mais il faut justifier sa note et argumenter...

[Xave]

Boarf, le monsieur ne fait pas dans la demi mesure, comme dans la vraie vie quoi... Il donne son avis, peu argumenté certes, mais on n'est pas obligé du coup de le suivre dans ses lectures, ce qui est à la base l'intérêt du site amha.
ça ne me choque pas plus que ça, mettre 1,2 ou 3 , qu'est ce que ça change?, on n'a pas aimé, voilà tout. Je serais bien incapable de dire moi même la différence entre un roman où j'ai mis 2 ou 4.
A l'inverse je suis plus mesuré pour les notes hautes, un peu comme bon nombre de personnes ici, et c'est putôt ça qui m'intéresse
Ce qui serait plus utile par contre serait de savoir pourquoi ce roman est estampillé bouse par ses soins, mais là, vu le niveau, c'est sans doute pas gagné
Et puis un 1 à Coben, ça va pas beaucoup le chatouiller le Harlan.
_________________
"c'est dur à imaginer mais pour les enquêteurs, l'art et la manière, ça ne change pas grand chose. En revanche, si le légiste a raison, pour la victime, l'acide vivant ou mort, la différence a dû compter pas mal"
Pierre Lemaitre-Alex

[Ironheart]

Ce n'est pas un zéro qui choque : c'est la systématisation de son emploi qui l'est plus. Surtout pour des romans qui a priori sont loin de mériter cette note.
Et d'ailleurs, j'ai du mal à comprendre comment on peut mettre zéro à un livre qu'on a lu jusqu'au bout. Un roman qui a zéro est imbuvable ou plutôt "inlisable" et par conséquent, on s'arrête très vite. Ce qui ne semble pas être le cas de Jedive, qui se la joue masochiste à fond !
_________________
“Si vous possédez une bibliothèque et un jardin, vous avez tout ce qu'il vous faut".
Cicéron.

[clémence]

Il a l'air actif, ce Jedive, y'a pas un moyen de le contacter?
Parce que je crois qu'on irait droit au but en lui posant la question de son principe de notation!
Nico, je ne me souviens plus, mais on ne doit pas rentrer une adresse mail en s'inscrivant sur PP?

[pgrosjean]

Et c'est au tour de La Chambre des morts (prix des Limbes Pourpres 2005) de se prendre un 2 !
Bon d'accord, c'est mieux que le 1 attribué à Fractures et Les arcanes du chaos et le 0 sanctionnant Le sang du temps et Miserere !!!
_________________
Pascal Grosjean
http://www.grandsdetectives.fr

[Ironheart]

Coucou MamZelle Clémence ! Ooops, Madame Clémence !

Je trouve que Jedive est particulièrement sévère avec les écrivains français.
Si ça se trouve "Jedive" est l'anagramme d'un auteur inconnu, jamais publié, qui se venge sauvagement des écrivains français célèbres à coup de zéro bien sentis... Comment ça, je lis trop de polars ?

Et oui Pascal, La chambre des morts a pris un 2/10 : Jedive nous a lus et il met de l'eau dans son vin...

En tout cas, il fait parler de lui le bougre !

[Kenzune]

[Fredo]

[Kenzune]

Je considère que "Le serment des Limbes" est vraiment le meilleur de Grangé, lorsque j'ai lu "Miserere", il avait de l'attrait, un engouement tel que Grangé sait le faire (surtout le rebondissement avec Kasdan, enfin...) cependant, j'ai sentie un essouflement, je ne sais pas, c'est un sentiment que j'ai ressentie encore plus violemment dans "La fôret des Manes". Je suis pourtant étonnée de la note de O/10 car il n'est pas aussi mauvais... J'ai l'impression que depuis son premier roman, l'auteur a gagné en puissance mais quelque chose s'est enfui, a disparu lors des deux derniers romans... Je ne saurais pas dire ni l'expliquer... Une question: penses-tu que "Le serment des limbes" a perdu de l'attrait par rapport aux premiers romans??
_________________
"Toujours prévoir le pire pour éviter les mauvaises surprises." Le Serment des Limbes

[pgrosjean]

[Fredo]

[Ironheart]

[Xave]

Tout est une question de "lecture" de l'avis. Personnellement, je prends chaque avis pour ce qu'il est et non pas comme une critique, je m'explique. Il ne s'agit pour moi que du plaisir de lecture de l'auteur de l'avis, et non pas d'une critique littéraire car la plupart des posteurs, moi le premier, n'en sont pas capables.
Un 0 signifie que la personne a détesté mais pas pour autant que le livre est mauvais, la preuve, on n'est pas tous d'accord et c'est tant mieux. Mettre des 0 partout ne dicrédite pas le bouquin mais plutôt l'auteur de cette note, car a mettre trop de mauvaises, il y a un masochisme là qui mériterait d'être analysé
_________________
"c'est dur à imaginer mais pour les enquêteurs, l'art et la manière, ça ne change pas grand chose. En revanche, si le légiste a raison, pour la victime, l'acide vivant ou mort, la différence a dû compter pas mal"
Pierre Lemaitre-Alex

[Kenzune]

[Ironheart]

Créance de Sang, sors ton Bazooka, Jevide vient de coller un 3/10 à ton livre éponyme préféré !