Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

Mag · Posté le: Mar Mar 02, 2010 8:22 am Sujet du message:

et bien pas celle-ci, du moins, à mon humble avis, et qu'avez-vous pensé de cette fin?

Sybil · Posté le: Mar Mar 02, 2010 9:37 am Sujet du message:

Une seule phrase rajoutée à la fin du film change toute la vision des choses j'ai trouvé !

Spoiler:

_________________
N'est pas mort ce qui à jamais dort.

Mag · Posté le: Mar Mar 02, 2010 10:23 am Sujet du message:

tout à fait et c'est cette phrase que j'ai beaucoup aimé et ou toute la détresse de Laeddis prend son sens..

Memess · Posté le: Mer Mar 03, 2010 6:49 pm Sujet du message:

Pour répondre à Ironheart j'ai trouvé que l'adaptation de Mystic River apportait un vrai plus par rapport au bouquin pas une "simple" transposition du livre!
Parce que des fois le cinéma peut se permettre des choses qu'un auteur ne peut pas (au niveau du montage par exemple)
_________________
Polars Addict : Chroniques des littératures de genre
So many books, so little time...

clémence · Posté le: Mer Mar 03, 2010 7:40 pm Sujet du message:

Mystic river, c'est encore un autre topo, moi perso j'avais pas accroché, le bouquin était plus complet à mon sens.
Mais pour Shutter Island, je n'ai pas été déçue. j'ai trouvé l'adaptation bien réussie...

Fredo · Posté le: Mer Mar 03, 2010 9:24 pm Sujet du message:

MAMEN · Posté le: Dim Mar 07, 2010 4:41 pm Sujet du message:

Je suis allée hier voir Shutter Island et j'en suis super satisfaite, Di Caprio m'a épatée. Une très bonne adaptation !

Ironheart · Posté le: Lun Mar 08, 2010 6:39 pm Sujet du message:

Raoul · Posté le: Lun Mar 08, 2010 7:52 pm Sujet du message:

Mouais, le Shutter Island est bien, une bonne adaptation du moins bon des romans de Lehanne. Le film est un peu trop "technique" à mon gouts.

Fredo · Posté le: Lun Mar 08, 2010 8:09 pm Sujet du message:

Tu le considère comme le moins bon des Lehanne ? Ah bon ?!
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

Raoul · Posté le: Lun Mar 08, 2010 8:37 pm Sujet du message:

Ben quand tu devine le dénouement à même pas la moitié du bouquin après tu t'ennuie un peu !! Et je le considère comme une incursion dans un style qu'il maîtrise pas. C'est bien écrit, mais les ficelles son grosses, l'action est téléphoné, etc. Rien à voir avec Mystic River ou les Kenzie/Gennaro.
Par contre dans le style roman historique il m'a bluffé avec son "un pays à l'aube"

Fredo · Posté le: Lun Mar 08, 2010 10:22 pm Sujet du message:

Perso, je n'ai pas vue de grosses ficelles, je ne me suis pas ennuyé et je trouve que c'est un excellent exercice de style. Si tu as deviné le dénouement avant la fin, ce n'est pas la faute du romancier, c'est que tu es bien trop malin. De là à dire que c'est un mauvais roman, c'est dure à concevoir.
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

Raoul · Posté le: Mar Mar 09, 2010 9:02 am Sujet du message:

Fredo · Posté le: Mar Mar 09, 2010 9:33 am Sujet du message:

C'est jouer sur les mots non ? moins bon, c'est pas bon, et pas bon, c'est mauvais ?!
Plus sérieusement, tu as raison de parler d'incursion : Lehane tente des choses, que ce soit avec Shutter ou un pays à l'aube. C'est rafraichissant de voir un auteur ouvrir son univers de la sorte.
Tu parles d'un roman écrit suivant une recette, moi je te parle d'exercice de style.
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

MAMEN · Posté le: Mar Mar 09, 2010 10:57 am Sujet du message:

Je suis comme Fredo, je n'ai pas vu du tout les grosses ficelles, et toutes les personnes avec qui j'en ai parlé du livre m'en dit la même chose, donc je pense comme Fredo, tu dois être bien trop malin. Pour moi Shutter Island reste un des meillerus thrilles que je n'ai jamais lu. Perso, je préfère lire un roman bien écrit en 10 leçons qu'une poubelle écrite en 20 !! Laughing