Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[NWARDEZ]

Deception totale....C'est répétitif, ça accumule les poncifs (la femme moderne, sa carriere, ses amours décus non non faut pas que je rappelle....), ça se refere à Axel Bauer et Zazie j'ai rien contre eux mais enfin voila quoi! Et le pire c'est que vous devinez immédiatement l'identité du serial killer...

[Alyss]

C'est dommage quand même. Pour une fois que JCG sort de son personnage traditionnel (le flic barré), tout le monde lui tire dessus.
Total support Jeanne!

[ROCHENOIRE]

J'ai tout aimé de ce livre.

Sauf le rebondissement final. L'identité du tueur.

Mais ça n'enlève rien au plaisir que j'ai ressenti lors de la lecture: on retrouve des incontournables de Grangé: personnages avec des fêlures et des blessures (certains emploient des termes comme «poncifs» ou «clichés», je veux bien, mais je me suis quand même attaché à Jeanne, malgré ses défauts...) descente aux enfers (Dans tous le sens du terme) sans compromis, des Glocks et des HK, beaucoup de détails sociohistoriques...
Grangé n'a beau pas avoir de personnages recurrents, mais ces caractéristiques, je les retrouve avec joie...

Seule tache pour moi: l'identité de notre meurtrier. Je n'aime ce genre de "twist".

Mais si c'était le troisième volet de la «Trilogie Du Mal»,c'est réussi. Comme source du mal, difficile de faire mieux.
_________________
Voici une maison d'édition québecoise de littérature «de genre»

http://www.alire.com/

[Boreal]

Voilà, j’ai fini la Forêt des Mânes hier soir. (hé ben j’ai mis le temps xD)

Mon avis sur la question, à l’instar de nombreux autres, est assez mitigé. J’ai retrouvé les éléments habituels d’un excellent Grangé, mais j’ai eu aussi quelques déceptions qui ne peuvent pas ne pas être prises en compte.

Perso, malgré quelques contradictions assez étranges j’aime bien le personnage de Jeanne –comme tous ceux des autres romans, il a une réelle profondeur, et c’est très plaisant à lire.
Là où le livre m’a un peu déçue, ça serait à la rigueur au niveau de l’intrigue. Je m’explique, il y a pas mal d’éléments présents dans tous les autres Grangé ou presque, qui ne figurent pas dans la Forêt des Mânes. Par exemple, chaque personnage a à chaque fois une bonne vieille blessure qui lui pourrit la vie mais qui finit par être comblée à un moment ou à un autre du roman, souvent à la fin ; l’enquête est salvatrice. Là, il est évident que Jeanne a une fêlure quelques part mais, bien qu’elle cesse de se masturber et de prendre ses antidépresseurs pendant son aventure, rien ne dit qu’elle ne recommence pas après. Son manque à elle est son manque d’amour et elle ne finit pas le roman avant un amoureux ; ce qui m’amène à ma deuxième remarque, en effet je trouve la fin du roman très expéditive et j’aurais grandement apprécié un épilogue pour nous dire ce qu’est devenue Jeanne… si une fois rentrée à Paris elle est une toute autre personne ou si elle retombe dans la dépression.

Sinon ben, j’ai l’impression de radoter mais beaucoup de lecteurs trouvent la fin trop prévisible, à l’instar d’autres romans de Grangé ; moi encore une fois, je n’ai absolument rien vu venir, pour rien au monde je ne me serais douté

Spoiler:

que Féraud était schizophrène, et même euh.. quadriphrène ?xD

. Donc question dénouement, je suis plutôt satisfaite. Par contre, à l’instar de ce roman qui n’a pas donné lieu à l’introspection de Jeanne contrairement aux autres (oui d’ailleurs je m’attendais vraiment à une fin en rapport avec cette petite fille qui compte, etc…), l’intrigue a été menée d’une façon très particulière. Dans les autres Grangé, on cherche avant tout l’identité du tueur (ou de l’investigateur, ou du meneur, ou quoi que ce soit d’autre) or là bah l’identité du tueur on la connaît depuis presque le début… Donc ça faisait un peu bizarre que Jeanne cherche le tueur au lieu de chercher son identité, c’était plutôt inhabituel.

Je trouve également que le livre souffre de quelques longueurs; le livre I est plutôt sympa je trouve, c’est le commencement du roman, la description de Jeanne, la rencontre timide avec Féraud, bref j’aime bien quand les histoires comme ça prennent leur temps pour démarrer, définir le cadre, lancer l’intrigue. Par contre, le livre II était franchement ennuyant à mon goût. J’ai trouvé qu’il ne s’y passait vraiment pas grand-chose, c’étaient les avancements, les tâtonnements de l’enquête, rien de bien palpitant ou trop d’éléments récurrents, comme Jeanne qui se rend à la banque de sang et que personne ne daigne lui donner des infos… c’était, je trouve, ce qui a le plus plombé le Serment des Limbes: tout le passage où Mathieu essaye de reconstituer par tous petits bouts la vie de Sylvie Simonis, ça traîne en longueur quoi… Le livre III en revanche, a relancé l’action, a donné lieu à des révélations intéressante, a rapproché du dénouement, bref, un début et une fin prenante, mais un milieu un peu flottant.
Ah oui par contre, ce qui était un peu perturbant au départ, c’était que je ne savais absolument pas quelles informations retenir. J’étais persuadée au début que l’enquête allait bifurquer sur le Timor oriental, et ma plus grande erreur a été de lire ce Grangé les soirs en semaine ; après une bonne journée dans les pattes, je ne me souvenais plus de ce qui se passait avant et, persuadée que ça allait être important pour la suite, je me retapais à chaque coup le récapitulatif du Timor oriental… xD
C’est un peu ça que je reproche au début de ce roman: il y a trop d’éléments, comment dire, « superflus », on ne sait pas vraiment sur quoi se focaliser. Le Timor oriental a vraiment constitué un surplus d’info pas très utiles et aurait pu très bien être remplacé par une enquête banale plus simple pour le lecteur… mais bon ce n’est que mon humble avis.

En tout cas, il substite toujours dans ce roman cette formidable qualité qu'à Grangé de nous faire croire à des choses incroyables, et d'ensuite nous étaler la supercherie sous le nez. Comme dans le Serment des Limbes avec le diable

Spoiler:

qui n'était qu'une mise en scène, là l'existence d'une population préhistorique a notre époque aurait pu être réelle, je me suis dit que ça aurait été super... et paf, encore une supercherie!! crotte xD

_________________

[dioler]

Bonjour à toutes et à tous,
j'espère cette fois ne pas m'être trompé pour poster.
Que pensez -vous de cette coïncidence :

Spoiler:

le psy chez qui est installé un micro pat la juge pour espionner son ex se retrouve être le tueur ! pas crédible non !

Merci pour vos avis

[Nico]

Etant donné que c'est ça qui lance toute l'intrigue, ça ne me choque pas. Si ça ne se passe pas comme ça, il n'y a pas d'histoire à raconter.
_________________
Nico - Webmaster de Rivières Pourpres et Polars Pourpres

[mandrake813]

J'en suis à la page 169 et globalement je trouve ça très excitant, bien plus que Miserere. le fait d'avoir un personnage de femme renouvelle un peu l'univers de Grangé qui tournait vraiment en rond dans son précédent roman, avec l'éternel duo de flics. Je trouve aussi que La forêt des Mânes démarre mieux que Le serment des limbes où il m'avait fallu une bonne centaine de pages avant d'entrer dedans. Donc wait and see, je reviendrai poster mon sentiment quand je l'aurai terminé mais mon impression est bonne...

[jettero]

Je suis un peu comme certains, pas déçus par ce livre car il m'a tenu en haleine tout du long ( je l'ai lu en 3 jours ), mais je suis un peu resté sur ma faim.
J'ai l'impression de retrouver trop d'éléments de ces œuvres précédentes et j'espère que le prochain roman sera celui du renouveau.

[mandrake813]

je suis finalement déçu; l'histoire ne tient pas la route et le roman est beaucoup trop long j'ai fini par décrocher.

[Rod]

Salut à tout le monde !

Je viens d'achever ma lecture hier soir.... Et comme le nuit porte conseil, j'ai pris le recul nécéssaire pour mon avis
Et bien c'est toujours la déception qui domine, j'adore Grangé, c'est mon auteur préféré, mais je m'éloigne vraiment à chaque fois plus des sensations ressenties lors de la lecture de mes premiers romans de lui...
Là encore, je n'ai que très peu été embarqué dans le paysage sud américain, là ou il avait su si bien le faire dans la "Ligne Noire" par exemple.
Idem niveau intrigue, j'ai trouvé certaines longueurs, des choses parfois inutile, avec au final une double déception :

Spoiler:

Feraud comme point central de cette histoire, ce que j'avais crains au tout début....
Le fantasme de cette civilisation cachée, finalement ramenée à une vaste horde d'enfants handicapés

Je ne peux que conclure en disant : vivement le prochain, avec l'espoir d'un retour aux sources de l'inspiration de JCG

[Nico]

Attention aux spoilers Rod
Merci !
_________________
Nico - Webmaster de Rivières Pourpres et Polars Pourpres

[Korowa]

JC Grangé a écrit trop vite ce roman. Pression de l'éditeur ou soif d'argent de l'auteur ?

[Alyss]

De suite les grands mots. Le seul vrai reproche que je ferai à l'auteur, c'est sa faculté depuis quelques romans à accoucher d'une souris, après avoir agité pendant 500 pages des thèmes peut être trop "gros" pour lui.

[Korowa]

[Nico]