Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

Fredo · Posté le: Lun Nov 23, 2009 9:08 pm Sujet du message:

J'ai terminé la nouvelle de Raphael Cardetti, que j'ai trouvé un peu "longue à venir" ... Il s'attaque à un genre de nouvelle où le revirement de situation est un point vital de la nouvelle mais il rate son entrée en matière. Dans le genre, le maitre, c'est Jeffery Deaver, qui avec Spirales Infernales, révèle l'ampleur de son talent.

Et J'ai entamé celle de Maxime Chattam, qui pour moi est, pour le moment, une déception : c'est too much, c'est fortement inspiré de Dexter, du Train de l'Abattoir de Clive Barker et d'American Psycho. Je ne suis pas fan du thème et je ne reconnais pas la patte de l'auteur. Peut être que la surprise viendra de la conclusion...

Pour le moment :

1. Laurent Scalese
2. Franck Thilliez
6. Raphael Cardetti
7. Maxime Chattam
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

Fredo · Posté le: Mer Nov 25, 2009 11:59 am Sujet du message:

Je copie colle le message que j'ai posté sur le forum de Maxime Chattam :

clémence · Posté le: Mer Nov 25, 2009 1:01 pm Sujet du message:

Hé bien, j'ai commencé hier soir par l'ordre conventionnel, Raphael Cardetti, et Maxime Chattam.
Je partage ton avis, Frédo, sur la 1ere, un peu "longue à venir", meme si pas déplaisante au final, c'est pas très dynamisant.
Pour Maxime Chattam, j'ai failli arrêter en cours de route... Je n'étais pourtant pas fatiguée, mais j'ai du louper le côté subtil de la chose. C'est indigeste de descriptions gores, pour une finalité qui pour moi a été loin de celle des frissons habituels.
Je me réjouis néanmoins de continuer puisque "Thilliez fait du Thilliez, et Scalese du Scalese"

Smile

sylio · Posté le: Mer Nov 25, 2009 1:04 pm Sujet du message:

Elo · Posté le: Mer Nov 25, 2009 1:07 pm Sujet du message:

Je suis assez d'accord avec toi Fredo, la nouvelle de Chattam m'a vraiment dérangée, presque écoeurée.
On y trouve bien les idées de l'auteur sur les tueurs en série, mais je n'y ai pas retrouvé son style.

J'ai largement préféré celle de Franck Thilliez, beaucoup plus recherchée et soignée.
_________________
It's not who you are underneath, it's what you do that defines you

clémence · Posté le: Dim Nov 29, 2009 1:45 pm Sujet du message:

j'ai terminé par Thilliez, sans aucune déception! L'ensemble du recueil m'a finalement bien plu, le format "nouvelles" est agréable, meme si comme dans un roman, on ne peut pas finir une nouvelle ou un chapitre sans avoir la gourmandise d'attaquer le suivant.
Les nouvelles de Descosse, Thililez et Scalese ont eu ma préférence.

stfoch · Posté le: Lun Nov 30, 2009 9:56 am Sujet du message:

Je rejoins l'avis de Fredo sur la nouvelle de Maxime Chattam. Je trouve hélas qu'il va trop dans la surenchère. Alors qu'il est un des maitres du Thriller, qu'il a un talent fou et l'une des plus belle plume actuelle là il n'innove pas. On dirait du Dexter.
Où alors c'est que je commence à me lasser de cette surenchère de sévices sur viandes froides ou chaudes
_________________

Fredo · Posté le: Lun Nov 30, 2009 12:53 pm Sujet du message:

Fredo · Posté le: Lun Nov 30, 2009 7:50 pm Sujet du message:

Maxime Chattam vient de répondre au sujet ...

norbert · Posté le: Lun Nov 30, 2009 8:21 pm Sujet du message:

J'aime beaucoup la réponse de Chattam,et je pense qu'il a raison sur au moins 2 points :
- personne n'est obligé de lire la nouvelle jusqu'au bout si le récit le dégoute.

- et avec un titre aussi trash et nauséeux que "Le fracas de la viande chaude" (qui, à mon avis, est à lui seul le meilleur avertissement au lecteur qui puisse être donné), il faut être bien naïf pour croire qu'il ne se cache derrière qu'une intrigue à la Sherlock Holmes!...

Je pense qu'il a profité ici du format de la nouvelle pour réaliser une expérience, un exercice de style inédit, qu'il ne pourrait pas se permettre sur tout un roman.

Hoel · Posté le: Lun Nov 30, 2009 9:40 pm Sujet du message:

Je suis bien d'accord avec toi Norbert, sur ton dernier point notamment.
Une nouvelle ça peut être une occasion pour un auteur de proposer autre chose que ce qu'on connaît bien de lui, et, par la suite (retour des lecteurs...), de voir ce qui a marché ou pas. On imagine que l'expérience n'a pas été des plus concluantes et que Chattam ne va pas écrire un roman dans la même veine.

Sinon, j'ai trouvé la nouvelle pas mal écrite mais assurément too much et me suis posé pas mal de questions, comme la plupart d'entre vous, sur où il voulait en venir avec ce texte trash. Avec l'explication de la démarche (ci-dessus), je suis largement rassuré. Maxime a expérimenté quelque chose, comme tu dis, un exercice de style, et il en a parfaitement le droit, libre à son lectorat d'en penser ce qu'il veut.
_________________
Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire... J'ai la certitude d'être encore heureux.
Jules Renard (1864-1910)

http://hanniballelecteur.wordpress.com/

sylio · Posté le: Sam Déc 05, 2009 9:18 pm Sujet du message:

j'ai lu aujourd'hui la nouvelle de R. Cardetti et je n'ai été enthousiasmée qu'avec les dernières pages, trop de "blabla" pour une nouvelle.
Ensuite j'ai enchainé avec celle de M. Chattam qui ne m'a pas dérangé plus que ça, je m'attendais à bien pire.
Celle d'O. Descosse a pour l'instant ma préférence dans laquelle je retrouve son style que j'aime beaucoup.
_________________
"Si l'on vit sa vie en ouvrant son coeur, avec intégrité, si l'on vit vraiment pour l'instant présent, on n'a jamais le temps de regarder en arrière et d'avoir des regrets" R.J. Ellory

http://gillescaillot.forumactif.net/