Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[Créance de sang]

Entièrement d'accord... il faut relativiser : Lorsqu'on attend un J.C.G., on place la barre TRES haut, mais n'est-ce pas une marque de confiance et de "qualité" ?
_________________
-C'est pas pour dire, mais y a pas seulement que d'la pomme la d'dans...
Michel Audiard

[Korowa]

J'en suis à la page 332 et j'attends toujours que l'histoire commence, d'autant que j'ai bien peur d'avoir résolu l'énigme.
C'est donc avec beaucoup de difficultés que je m'accroche à ce bouquin alors qu'un Milan Kundera me fait les yeux doux depuis quelques jours.
A suivre...

[Fredo]

J'en suis à la page 126, à l'aube du chapitre 19 et je vais en rester la pour le moment. Je reprendrai le livre un peu plus tard mais il me faut quelque chose de plus prenant. J'ai du mal à croire ce qui arrive à l'héroïne...
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

[Nico]

Je suis étonné de ces avis, parce que je me souviens pour ma part l'avoir lu d'une traite, sans avoir remarqué le moindre problème de rythme.
_________________
Nico - Webmaster de Rivières Pourpres et Polars Pourpres

[Fredo]

L'héroïne me tape un peu sur le système. Elle est à la fois très carrée et très puérile.

Sur le point narratif, en ce qui me concerne, il n'y a rien en 19 chapitres qui m'aide à incarner le personnage.

L'une des dernières choses qui m'a fait tiquer, dans ce chapitre 18, c'est quand la miss retrouve son mentor. Le narrateur nous raconte les circonstances de leur rencontre, les liens qui cimentent leur amitié, et puis cette anecdotes au Louvre. Belle image d'ailleurs, pour lui expliquer le fond de sa pensée, belle philosophie. Là où ça devient maladroit, c'est quand au bout de 2 minutes de conversation, son mentor lui demande : "tu te souviens du Louvre ?". Cela n'aurait pas été plus efficace dans l'autre sens ?

Et c'est un peu représentatif de ce que je reproche à ce début de roman. J'ai l'impression que l'auteur à tellement son objectif en vue, qu'il en oubli de bien nous y amener. Les écoutes téléphoniques, la rencontre avec le psy, c'est tellement improbable ou alors si simple, que ça me sort de ma lecture. Dans sa partie d'échec qu'est son livre, Grangé rassemble ses pièces d'une manière tellement téléphonée que l'on ne peut pas s'empêcher de se dire "okay, là, tu vas un peu vite en besogne, tu fais ça pour la suite de ton intrigue mais pas pour ton récit".

C'est peut être ça le soucis de ce nouveau roman, l'intrigue qui prend le dessus sur le récit.

C'est la première fois que j'ai ce genre de problème avec le début d'un Grangé. Ça ne vient certainement pas du fait d'avoir une héroïne, vu que j'avais adoré le début du Concile.

Moi je me pose encore cette question : y a t-il chez Albin Michel, quelqu'un capable de faire son boulot d'éditeur sur un manuscrit de JC Grangé ?
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

[Mag]

je n'ai pas de souci avec l'héroine pour ma part mais je m'ennuie, j'arrive pas à être embarquée, c'est terrible..mais ça n'enlève rien au travail de l'auteur, on ne peut pas non plus être toujours au top et plaire à tout le monde mais c'est pour le moment le seul ouvrage de Grangé que j'ai envie de reposer.

[Nico]

[Fredo]

Je parle en terme général, une intervention éditorial dans le récit, dans son équilibre, dans sa forme. On c'était déjà posé des questions à l'époque de la fin du Concile de Pierre mais là, avec ce début qui semble poser des soucis à certains lecteurs, je me demande juste si un éditeur chez Albin Michel à encore son mot à dire quand il lit un manuscrit de JC Grangé ou pas.
Est-ce qu'une star du roman, c'est comme une star au football ? (on ose pas lui dire quand ça va pas, par exemple).
C'est le boulot d'un éditeur, il me semble, de prévenir son auteur quand il suspecte un problème de caractérisation dans le personnage principal, non ?
Alors y a-t-il un pilote dans l'avion ? Est-ce la malédiction des grosses machines de l'édition ? De ne plus prendre le temps de faire de l'édition, quand on sait que, quoiqu'il arrive, ça va marcher ?
Après, j'évoque ce genre de choses sans savoir combien de versions du manuscrit de la Forêt des Manes il y a eu avant d'en arriver à cette version imprimée mais je suis surpris.

Le plaisir que j'ai eu à lire Miserere est peut être encore trop frais dans mon esprit, peut être que ce changement de style me surprend, je ne sais pas. Parce que je pense que le changement est bien là pour le moment : Grangé tente une approche différente pour introduire son lecteur dans l'univers de ce histoire et c'est à ce niveau que je ne parviens pas à jouer mon rôle de lecteur qui s'identifie au personnage du livre.

Cela va être très intéressant pour moi de revenir sur cette conversation, dans quelques temps, quand j'en serai venu à bout, parce que je n'ai aucun doute sur le fait que je continuerai ma lecture. Petu être que j'aurai changé d'avis, peut être pas.

En tout cas, je suis très très très intéressé par l'avis des autres lecteurs.
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

[Nico]

[Korowa]

[Laurent.V]

[Alyss]

Pour ma part je pense que le personnage de Jeanne est tout simplement très actuel, CAD avec beaucoup de contradiction. Perso je l'ai apprécié, donc je ne me plains pas.
Concernant la construction du roman, je la trouve assez solide, même si certains faits, après la révélation finale, deviennent un peu bancals (cf le sujet ouvert sur ce problème.)

Ceci dit j'ai pris grand plaisir à lire ce roman, que j'ai lu très rapidement malgré l'appel de nombreux autres livres ou films! Du bon Grangé.

[Fredo]

[Korowa]

J'ai accéléré la lecture en lisant en "diagonale" et la fin est celle que je pensais, donc déception.
Au final, il y a beaucoup de remplissages dans ce livre. Je n'ai eu absolument aucune émotion positive durant les 500 pages. Un livre bien décevant...

[Laurent.V]