Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[bugland]

Encore un qui trouve que la ligne noire et le best.

[Mihona]

Je n'ai lu pour l'instant que trois romans de J-C Grangé et La ligne noire est celui que j'ai préféré ! Je l'ai lu une première fois il y a deux ans et une deuxième fois cet été.. Je ne sais.. J'aime ce qui est glauque et sanglant (j'ai donc été pas mal servie)

J'ai trouvé l'intrigue vraiment saisissante (contrairement à certaines critiques plus haut !) Le seul petit bémol c'est la fin... J'y ai jamais vraiment cru, et je l'ai trouvé un peu tirée par les cheveux... Pseudo twist ending !

[Ironheart]

[mamboo]

Aïe, tu es en train de le lire en plus, c'est ça ?

Mais rassure-toi, l'intérêt principal du livre (pour ma part) ne réside pas dans ce final, même si évidemment, c'est dommage de spoiler comme ça.
_________________
http://www.flickr.com/photos/m4mboo

[Ironheart]

[Elo]

J'ai rajouté des balises spoiler.
Elles n'étaient pas encore intégrées au forum quand ce message a été posté, donc il peut y avoir effectivement des spoilers sur les messages les plus anciens.
_________________
It's not who you are underneath, it's what you do that defines you

[Ironheart]

Merci Bria

Il est bien ce bouquin.
Mais qu'il est glauque !

Spoiler:

la scène entre Marc et la Gynéco est quand même assez surréaliste ! Quelle imagination ce Jean-Christophe !

Mais bon, il est vachement bien !


J'ai juste peur que la Tour de Babel que monte Grangé dans les 3/4 de son roman ne s'écroule dans le dernier quart. J'ai l'angoisse de revivre ce que j'appelle "le syndrome du Vol des Cigognes" : déroulement presque impeccable et dernière partie décevante (en ce qui me concerne).

[Kenzune]

[Ironheart]

Alors je reprends une partie du commentaire de Cyrille avec laquelle je ne suis pas d'accord :

L'écriture est médiocre, les personnages sans reliefs, le tout traine en longueur, quel dommage !!! surtout quand on a connu Louis Antioche.

Personnellement, moi qui ai connu Louis Antioche ( ), et qui ai trouvé son personnage de jeune étudiant super héros absolument pas crédible, j'ai largement préféré Marc, dont le parcours de journaliste et l'âge légitiment ses actions et son comportement.

Jacques Reverdi, Marc Dupeyrat, sans relief ? C'est à l'opposé de ce que je pense !
Par contre Marc est très antipathique.

Spoiler:

logique compte-tenu de ce qu'il est "réellement".

Enfin, l'écriture...C'est vraiment ce qui m'a le plus scotchée dans ce roman, cette écriture absolument remarquable, aux métaphores fabuleuses et qui dégage une grande sensualité. J'ai relu certains passages parce que je les trouvais sublimes. Celui-ci par exemple :

Sa silhouette ondulait à travers le souffle des ventilateurs. Son corps tanguait alors que ses boucles brunes en même temps que ses bracelets aux poignets, se balançaient à contretemps. Ce mouvement semblait isoler, cristalliser l'oscillation de ses hanches, lançant des reflets d'étoffes. Marc songea à un tamis de sable retenant seulement quelques grains d'or en suspens.

C'est du Baudelaire (cf. le serpent qui danse) en prose !

Là je me dis que Jean-Christophe pourrait s'essayer à d'autres genres : roman d'aventures, saga romanesque, fresque historique...

Quant à l'histoire, elle est effectivement moins complexe que celle du vol des cigognes, et encore moins que celle des rivières pourpres. Mais néanmoins, Grangé a un grand sens de l'intrigue, un véritable talent de conteur et on est suspendu à ses lignes.

Après les compliments, les critiques...
- comme beaucoup l'ont signalé, la fin est prévisible. Et elle est, encore une fois, un peu "too much" pour moi.
- Des scènes super beurks (le meurtre de Sophie est particulièrement épouvantable, le descriptif des viols en prison avec la matraque électrique est écoeurant également). Grangé n'a pas besoin de "ça" pour écrire de bons livres. Je sais que certains apprécient les scènes gores mais ce n'est pas mon cas, surtout quand on a l'impression que l'auteur les légitime. D'autres lecteurs (Dodger je crois) ont signalé cette violence absolue dans laquelle Jean-Christophe Grangé semble se complaire.
- Et concernant le personnage de Marc :

Spoiler:

Je trouve étonnant que Khadidja ait le coup de foudre pour Marc que l'auteur nous décrit comme un homme pas vraiment séduisant, assez taciturne et qui, en plus, a 20 ans de plus qu'elle. Jean-Christophe a fait un choix étrange concernant le physique de Marc.
Mais surtout, ce côté tueur refoulé sanguinaire n'est pas totalement crédible.

Au final je lui mets un 8/10 : un peu plus que le vol des cigognes mais un peu moins que les rivières pourpres qui reste encore pour moi le meilleur Grangé.

[iloaa]

Personnellement ce livre m'a fait un effet que je n'oublierai jamais.j'ai mis 3 jours a le lire mais 3 jours d'horreur,j'étais mal constamment, l'histoire tournait en non stop dans ma tete.Quand je lisai je ressentai un mal etre comme si moi aussi je touchai le mal absolu du bout des doigts.Ce livre ma litteralement transporté.Il y a meme eu des fois ou je me suis demandé si au fond je n'étais pas attiré par le mal,je vous assure, c'étais comme si j'étais dans la peau des personnages.
Enfin, pour en finir a la seconde ou je l'ai terminé toute cette tension a disparu et je me suis sentie complètement soulagé.
J'ai réellement adoré ce livre,adoré le voyage que m'a fait faire l'auteur au fin fond du mal qui vie dans l'homme,une vrai prise de conscience sur la psychologie complexe de l'etre humain

Spoiler:

Tous le long du livre on vie dans les entrailles du tueur et je pense que c'est sa qui pour ma part ma déclencher ce mal etre.

[MiKa]

Mon second Grangé après Miserere et encore une jolie découverte.
Le roman a des allures du Silence des Agneaux

Spoiler:

et de Strange Circus - je préfère le mettre en spoiler pour éviter que les personnes qui n'ont pas lu le roman aillent lire le synopsis du film. C'est en rapport avec ce qu'a vécu Reverdi dans sa jeunesse !

L'ambiance est vraiment glauque et parfois électrique, la tension monte peu à peu et j'étais complètement immergé dans l'histoire. Reverdi est sans doute l'un des meurtriers les plus sadiques que j'ai pu lire.
Comme beaucoup de personne, je regrette la fin qui était un peu trop évidente et le personnage de Khadidja complètement inutile ...

Prochaine étape : Le serment des limbes, cet été !

[Korowa]

Le meilleur de Grangé.
Il n'y a rien à jeter. Par contre je ne comprends pas pourquoi certains s'offusquent de certaines scènes un peu crues. C'est justement ce qui fait qu'on lit un Grangé Sinon autant se taper un Higgins Clark. C'est d'ailleurs pour ça que je le mets devant le vol des cigognes. Il y a ce petit plus du mal et du "violent" que n'avait pas son premier roman.

J'ai trouvé, par rapport au vol des cigognes et au concile de pierre, que Grangé avait nettement amélioré son écriture. La psychologie des personnages est davantage mise en avant, les situations mieux décrites.

Concernant l'intrigue, les trois parties sont parfaitement bien menée. Il n'y a aucune scène absurde ou mal ficellée. Quant au final que certains reproches, Grangé n'avait pas d'autre choix avec les profils psychologiques des personnages qu'il avait décrit tout au long du livre.

[Ironheart]

[solvedcases]

Pour ce qui est des scènes gores, j'ai l'impression que le dernier opus de la trilogie du Mal qui vient de sortir et dans lequel je suis plongé devrait atteindre des sommets...

Ceci dit, La Ligne Noire était mon premier Grangé et il m'a donné envie de découvrir le reste de son oeuvre, même si j'ai un peu regretté certains rebondissements courus d'avance...

Spoiler:

Notamment le coup de l'amnésie de Marc. Je trouve qu'on aurait été beaucoup plus surpris si Marc n'avait pas été amnésique mais bien conscient de sa nature profonde et de ses actes et que cela avait été révélé d'une manière ou d'une autre à la fin. Le coup du trou noir, c'est vraiment du trop vu...

_________________
http://solvedcases.free.fr
Guides visuels, extraits, intrigues complètes autour des bestsellers du thriller.

[El']

La ligne noire est mon préféré, de peu certes, mais mon préféré quand même.
J'apprécie l'écriture, comme jenesaisplusqui l'a signalé, les descriptions sont sublime, mais je vénère l'"Idée". Et pour moi, la simple idée de ce pourquoi du livre (ceux qui l'ont lu me comprendront, je l'espère), es fantastique, incroyable, fabuleuse, époustouflante. Je n'aurais jamais pu, ne serait-ce que penser, imaginer, songer à cela, et d'ailleurs, comment peut-on penser à ça? (si j'en perd certain Mp moi, j'expliquerais avec les détails).
C'est je trouve, avec Miserere (même s'il ne fait pas partit des livre de JCG que je préfère), l'Idée la plus surprenante et aboutie.

Après, on peut voir venir la fin à des kilomètres, trouver les dernières péripéties un peu "faciles" et "rapides", je pense que cela fait partie du "style" de JCG, car si l'on remarque bien, c'est un trait commun à la majorité de ses livres.