Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
veilleur de Tsagaan-Nuur Complice
Inscrit le: 23 Déc 2005 Messages: 128
|
Posté le: Dim Fév 12, 2006 11:36 pm Sujet du message: recette d'un bon préambule pour 4 personnes |
|
|
puisqu'on parle des fins, forcement, il fallait lancer le débat sur son frere ainé : le préambule.
quels ingredients doivent etre présents ?
quel lien avec le reste de l'histoire ?
est il absolument necessaire ?
sondage du meilleur préambule ?
trop de questions qui m'empechent de dormir... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Nico Commissaire Niémans (site admin)
Age: 43 Inscrit le: 28 Oct 2002 Messages: 9308 Localisation: Région Parisienne
|
Posté le: Lun Fév 13, 2006 12:16 am Sujet du message: |
|
|
Le préambule, pour moi, c'est un peu comme la fin : j'aime quand il s'agit d'une pièce de puzzle dont on ne perçoit pas l'utilité au départ, et dont on réalise l'importance plus tard dans le roman.
Les préambules de In Tenebris (Chattam) ou Miroir de Sang (Descosse) sont sympas : on ne comprend pas de prime abord ce qu'ils ont à voir avec l'histoire, mais au final ils ont leur importance dans le récit.
Autre prologue très sympa selon moi, celui du Concile de Pierre. Un bel exemple de suspense en un seul chapitre, puisque l'on n'apprend les motivations de Diane qu'à la fin du prologue. Avant, Grangé nous laisse imaginer une sombre histoire de trafic de drogue, pour nous révéler au final une vérité bien différente.
@+, _________________ Nico - Webmaster de Rivières Pourpres et Polars Pourpres |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Fredo Michael Myers
Age: 48 Inscrit le: 10 Avr 2004 Messages: 8983 Localisation: Paris
|
Posté le: Lun Fév 13, 2006 12:55 am Sujet du message: |
|
|
Comme le dit si bien Nico, le prologue, c'est une introduction qui peut très bien avoir un écho avec la conclusion du récit.
C'est cet entame qui doit mettre les lecteurs sur les rails du récit.
En règle général, ce prologue nous plonge au coeur du dernier crime de l'être malfaisant de cette histoire.
Et puis l'on retrouve le héros dans sa vie de tous les jours, pour le premier chapitre, juste avant que son train train quotidien ne bascule encore une fois dans le tragique... _________________ Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok |
|
Revenir en haut de page |
|
|
mouna Meurtrier
Age: 42 Inscrit le: 02 Nov 2005 Messages: 309
|
Posté le: Lun Fév 13, 2006 10:27 pm Sujet du message: |
|
|
Nico a écrit: | Le préambule, pour moi, c'est un peu comme la fin : j'aime quand il s'agit d'une pièce de puzzle dont on ne perçoit pas l'utilité au départ, et dont on réalise l'importance plus tard dans le roman. |
Suis tout à fait d'accord!!
Il faut que ce soit accrocheur qd meme, c'est ce préambule qui va nous faire lire la suite! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
sofy Serial Killer : Patrick Bateman
Age: 45 Inscrit le: 11 Jan 2005 Messages: 811 Localisation: Vaucluse
|
Posté le: Mar Fév 14, 2006 6:47 pm Sujet du message: |
|
|
J'adore quand le préambule ne révéle rien, que l'on puisse découvrir l'histoire au fur et à mesure des pages...Celui par exemple du concile de pierre est génial... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Steve-O Serial Killer : Patrick Bateman
Age: 39 Inscrit le: 10 Juin 2004 Messages: 647 Localisation: Somewhere in the cold
|
Posté le: Ven Fév 17, 2006 9:58 pm Sujet du message: |
|
|
Pour moi le préambule et la fin sont les choses les plus importantes.
Commencons par la fin!!!
La fin parce que dans un bouquin ou dans un film, on garde la dernière image, la dernière phrase...
Par exemple Matthieu Kassovitz dans "La Haine" avait pris le parti de ne pas faire de générique à la fin mais au début. En effet , la dernière scène qui est choc, est la dernière image que le spectateur garde. Pas de générique qui vient faire retomber la sauce. C'est pour cela que dans un bouquin, je préfère quand ca finit sur une scène choc que sur une scène du style " Et la semaine d'après" ou "La vie avait repris"... De plus rien ne vaut qu'une bonne phrase choc pour que le lecteur se dise "wouahhh".
Pour le début c'est un peu la même chose. Je ne sais pas si c'est un écrivain ou un cinéaste qui disait: ouvrer sur une scène choque et après ils vous mangerons dans la main.
En effet si des le départ le lecteur se sent poussé, acculé, ébloui derière il adhérera plus facilement au reste du bouquin ou du film.
C'est vrai qu'après ca tient plus de la psycho-sociologie des lecteurs mais c'est relativement vrai.
_________________ In girum imus nocte et consumimur igni |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|
|