Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

terramater · Meurtrier Inscrit le: 02 Jan 2007 Messages: 285 Localisation: Nantes

Une petite question que je me pose.
Quel est l'intérêt de mettre des romans non polardeux dans la base ?
J'ai vu l'option quand on crée une nouvelle entrée dans la base pour le genre.
Du coup, j'ai cherché, et j'en ai vu quelques uns qui n'avait a priori rien à voir avec la choucroute.

Laurent.

Nico · Posté le: Mer Nov 21, 2007 2:30 pm Sujet du message:

Les romans "non polar" ne concernent que des auteurs ayant écrit au moins un polar, et des romans d'autres genres à côté.
Cette décision a été prise suite aux demandes formulées par certains membres du forum, et suite à la difficulté de déterminer si certains romans appartiennent ou non au roman policier / polar / thriller.

Les romans non polar permettent donc avant tout de compléter la bibliographie d'un auteur s'étant illustré dans le genre du roman policier.
_________________
Nico - Webmaster de Rivières Pourpres et Polars Pourpres

Athanagor · Posté le: Mer Nov 21, 2007 2:30 pm Sujet du message:

Hello,

C'est pour avoir une vision complète de la bibliographie d'un auteur qui a écrit du Polar. ca avait créé une polémique sur, notamment, Stephen King.
Mais a priori, tu ne devrais pas trouver d'auteur n'ayant écrit que du "non polar". C'est juste pour être complet sur sa bibliographie.
Et voili.
bonne choucroute Wink

_________________
CréAuteur du monde de True Duck.

Athanagor · Posté le: Mer Nov 21, 2007 2:31 pm Sujet du message:

Nico, tu voudrais pas qu'on se pacse ? je trouve qu'entre nous, il y a un petit quelque chose de je ne sais quoi qui colle bien Very Happy

_________________
CréAuteur du monde de True Duck.

terramater · Posté le: Mer Nov 21, 2007 2:38 pm Sujet du message:

Avec Jack Vance, vous allez vous manger de la SF.
Un peu étrange tout de même malgré vos explications.

Laurent.

El Marco · Posté le: Mer Nov 21, 2007 3:24 pm Sujet du message:

terramater · Posté le: Mer Nov 21, 2007 4:23 pm Sujet du message:

Pour moi, cela ne coule pas de source, (j'utilise des expressions à 2 balles aujourd'hui Wink

). Voir des oeuvres autres que polardeuses, me surprend. Mais j'accepte cet état de fait. J'ai l'explication.

El Marco · Posté le: Mer Nov 21, 2007 4:38 pm Sujet du message:

Athanagor · Posté le: Mer Nov 21, 2007 5:16 pm Sujet du message:

Alors là, terramater, je ne peux pas être plus d'accord avec toi !!! (double négation négative = positif !!! Wink

)
J'étais et je suis toujours 100% pour une base exclusive.
Ouvrir au "non polars" a été une décision difficile à prendre et je pense qu'il ne faut pas tout accepter. Je pense à des auteurs de SF qui n'auraient fait qu'un seul polar. Est-ce qu'on peut aligner sa bibliographie entière dans Polars Pourpres ? Non, je ne pense pas. A nous de faire le tri.
A partir de combien (et doit-on le quantifier) peut-on dire qu'un auteur pourrait naturellement être référencé ?
Brussolo et King sont des exemples qui ont fait couler beaucoup de touches de clavier car des auteurs de polars, et non des moindres, sont arrivés à l'écriture grâce à eux (grâce à l'influence qu'ils ont eu en les lisant, je veux dire Wink

)
Mais dans le même temps, peut-on mettre de côté le "Chattam" SF (Le 5e règne) alors qu'il a écrit 7 thrillers pour le moment ? Là encore, non, je ne pense pas. A nous de faire le tri. Monsieur Chattam a participé à la discussion de l'époque en disant qu'il n'était pas pour voir "le 5e règne" dans la base.

Et voili. Polars Pourpres vit. Les abus, nous nous en occupons. Concernant la base, on peut également voir qu'un certain nombre de titres sont même quasiment des "hors-sujets". Nous devons également faire le tri là dessus.
Ce compromis de mettre les non-polars des écrivains de polars me convient quand même (à froid, avec beaucoup de recul et de l'eau dans mon vin !) car il ne me semble pas que la base perde trop de son essence originelle avec ces petites digressions.

En conclusion, Polars Pourpres grandit grâce à ses utilisateurs, ses lecteurs, ses polardistes... On s'appuie sur ses forces, on gomme ses faiblesses et on profite de sa jeunesse. Elle s'améliore de plus en plus et s'améliorera encore. C'est avec ce genre de remise en cause et de discussion qu'on arrivera à faire qu'elle sera la plus cohérente, agréable et utile pour nous tous.
_________________
CréAuteur du monde de True Duck.

El Marco · Posté le: Mer Nov 21, 2007 5:24 pm Sujet du message:

Pas mieux !

Dis, Athan', tu es en voie de pacsation avec Nico ? Hein ? Oui ? Non, parce que, le cas échéant, bah, tu sais vers qui venir ! Laughing

Memess · Posté le: Ven Nov 23, 2007 9:36 pm Sujet du message:

Le polar n'a jamais prôné l'amour exclusif ...
Je suis tout à fait satisfait de la base tel qu'elle est à l'heure où j'écris et j'apprécie son côté "open mais pas trop".
Est-ce bien nécessaire de refaire une discussion sur ce sujet qui a déjà fait couler beaucoup d'encre ?(si je peux me permettre l'expression !)
_________________
Polars Addict : Chroniques des littératures de genre
So many books, so little time...

El Marco · Posté le: Ven Nov 23, 2007 10:15 pm Sujet du message: