Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[El Marco]

[mouna]

[pgrosjean]

In Tenebris, sans aucun doute !
Et c'est le premier de le trilogie que j'ai lu !!!
(à tord d'ailleurs...)
_________________
Pascal Grosjean
http://www.grandsdetectives.fr

[Titille]

Ah ben je viens de me rendre compte que je n'avais pas vu ce post. Merci de l'avoir remonté Pascal.
Donc comme beaucoup In Tenebris est pour moi le meilleur des trois, avec une intrigue particulièrement bien ficelée !
L'âme du Mal sert de très bonne base pour In Tenebris et quoique de facture plus classique je l'ai beaucoup apprécié. C'était le premier polar que Nico m'avait conseillé. J'ai dévoré me semble-t-il les deux autres tomes de la trilogie juste après !
_________________
Titille

[Sybil]

Moi j'avoue que j'ai un faible pour Maléfices, parce que c'est par ce roman que j'ai découvert Chattam !
Bon, en toute objecivité, j'ai autant aimé In tenebris et Maléfices, mais un peu moins l'âme du mal

Spoiler:

car après les rivières pourpres, je trouvais le coup des jumeaux un peu déjà vu !

_________________
N'est pas mort ce qui à jamais dort.

[Memess]

Je n'ai lu que Maléfices et j'attends avec impatience l'occasion de lire les 2autres tomes !
_________________
Polars Addict : Chroniques des littératures de genre
So many books, so little time...

[Cthulhu]

raaa... j'ai pas encore lu in tenebris, et apparament c'est le meilleur des trois... dire qu'il me reste aussi predateurs à acheter
_________________
"Ce que tu écris est ce qui te ressemble le mieux" Proverbe arabe

[mamboo]

Pourquoi ce smiley, ça me parait plutôt être une bonne chose, de pouvoir se dire que l'on a encore deux bons romans à lire non ?

Sinon, moi j'ai lu la trilogie du mal dans l'ordre et mon préféré est sans nul doute in tenebrisi, bien que Maléfices m'ait aussi beaucoup comblé. L'âme du mal est quant à lui un bon roman, peut-être un peu plus classique, mais comme le dit Titille, il sert de très bonne base pour les deux opus suivants.

[Cthulhu]

et bien c'est qu'il faut encore casser le petit cochon, si tu vois ce que je veux dire...
et pi il a plus grand chose dans le ventre, sans compter que je pensais acheter le nouveau harris, moi qui suis fan de hannibal lecter!!
_________________
"Ce que tu écris est ce qui te ressemble le mieux" Proverbe arabe

[Nessie]

J'ai voté In Tenebris, mais franchement, le choix est difficile!

[dupetitbois]

J'ai voté In Tenebris aussi, puis L'ame du mal et enfin Maléfices.
Mais je dois dire que cette trilogie reste mon ouvrage préféré dans le genre thriller, de loin...

[Noangel]

Avant j'aurais dit L'Ame du mal car c'est le premier Chattam que j'ai lu et il m'avait beaucoup marqué.
Mais maintenant, ayant relu In Tenebris il y a peu, je dirais celui-ci car beaucoup plus sombre!

[cabosche]

J'ai voté l'ame du mal, car pour moi, même si il est moins sombre que les autres, c'est celui qui pose le décor du personnage pour la suite... Je ne sais pas si je suis très claire, là !

[Xavier]

J'ai mis un peu de temps à entrer dans L'Ame du mal; même si l'intrigue est bien ficelée, je trouvais le roman assez scolaire , presque en cours de criminologie, j'avais l'impression de trop sentir une première oeuvre; après 150-200 pages, je commençais à m'accrocher. Avec les deux autres, j'ai l'impression que l'écriture est plus aboutie. J'ai préféré le dernier, Malféfices. L'intrusion dans le monde des araignées emporte le lecteur!
_________________
Vedrai che puoi facerla

[Stef]

Comme il est assez difficile de les départager j'ai voté pour L'Ame du mal. Parce que, comme le dit Cabosche, c'est celui qui pose les bases du personnage, notamment avec cette fin surprenante.
Et puis c'est avec ce livre que je suis rentré dans le monde de Maxime Chattam, et depuis j'attend chacune de ses sorties avec impatience (enfin une impatience toute relative vu que je n'ai pas encore acheté le dernier ).
_________________
La pierre tombe sur l'oeuf: tant pis pour l'oeuf.
L'oeuf tombe sur la pierre: tant pis pour l'oeuf.