Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[norbert]

Je viens également de voter.
Au final, j'ai personnellement trouvé cette sélection un peu fade (mais comme j'y ai participé, je prends ma part de responsabilité). J'ai assez longuement hésité avant de voter, notamment par manque de coup(s) de coeur et/ou de "révélation". Mais bon, ce sont des choses qui arrivent. (Surtout qu'entre temps je m'étais pris des claques avec les derniers DOA, Antoine Chainas, ou même Julien Freu !)

Petite mention aussi pour Les sept châtiments, qui certes ne renouvelle pas le genre et n'est pas exempt de clichés (mais il n'est pas le seul, notamment dans la sélection), mais qui tient quand même très correctement la route ! Un bon petit thriller, que j'ai trouvé finalement moins "moyen" que ce qui en a été dit dans certains commentaires.
_________________
« Il vaut mieux cinq mille lecteurs qui ne vous oublieront plus jamais à des centaines de milliers qui vous auront consommé comme une denrée périssable. » Jérôme Leroy

[Lucas 2.0]

a voté de même,

je rejoins la remarque précédente, j'avais préféré les lectures d'il y a 2 et 3 ans.
Tous corrects à part "la fin des hommes", mais je les ai aussi trouvés plutôt "soft", aucun ne m'a vraiment surpris, en particulier dans les dénouements.

Ce n'est que partie remise, je pense...
_________________
"- Je veux pas qu'elle aille en taule pour ce que j'ai fait. - Je vois pas de raison pour que tu t'y retrouves non plus. - Vrai. Après tout, c'est juste un meurtre." Antonin Varenne, Battues

[panou71]

Pareil, pas totalement convaincu par la selection de cette année... Et ca me rassure de pas etre le seul aigri. Bien bien mou tout ça et avec beaucoup trop de style similaire (du polar plan-plan) hormis Recursion. Je me dit que certains titres cités en pre-selection avait plus leur place (et encore on a failli se taper un Karine Giebel dans les finalistes). Je ne voterai pas pour le Prix Polars pourpres dont les 3 bouquins à mes yeux ne le meritent pas. Comme pour les présidentielles, je n'ai pas envie de voter par defaut... ;o) Pire selection depuis que je participe à ces néanmoins superbes prix.
Je suis convaincu qu'une selection des meilleurs titres tous les trimestres par exemple comme le fait Canal BD pour son genial Prix des libraires (comme ici pour 2022 : https://www.canalbd.net/glbd_plibre_33-12_Selection-2021-2022) au lieu d'une grosse liste en bloc en fin d'année rendrait la selection plus alléchante et nous permettrait de faire une pré-selection plus efficace...
Pas de doute par contre pour le Prix Découverte, "Le silen..." pardon, un bouquin dont je tairai le nom avant la cloture des votes est loin devant tous les autres pour moi. Les 2 autres, gros bof...

[Le Juge Wargrave]

A voté.
_________________
La vie ne devrait consister qu'à trouver les bons mots au bon moment. (Tété, Emma Stanton, 2003).

[Le Juge Wargrave]

[Hoel]

Je trouve l'idée intéressante et je comprends bien d'où elle vient mais j'ai peur qu'elle ne soit pas très pertinente concernant les romans policiers.
Car même s'il y a un pic en octobre, les sorties BD sont assez bien réparties sur l'année.
En polar, on beaucoup de titre qui sortent à la rentrée littéraire (août-septembre) et après les fêtes (janvier/février), c'est moins linéaire. Je garde l'idée en tête en tout cas.

La "grosse liste", elle est indicative, c'est la liste des titres qui ont reçu au moins un vote sur PP.
Tout roman policier dont il s'agit de la première parution en France est éligible, quand bien même il n'aurait pas de vote ou ne serait pas dans la base.
_________________
Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire... J'ai la certitude d'être encore heureux.
Jules Renard (1864-1910)

http://hanniballelecteur.wordpress.com/

[panou71]

Alors alors?!?! Toujours pas de fumée blanche, le jury a pas encore délibéré?

[El Marco]

[charlice]

Je pense qu'il y a peu de suspense.
_________________
Promis, ce soir je ne lis pas et me couche plus tôt.

[Ironheart]

[charlice]

Si tu veux, je te donne le résultat dans l'oreille
_________________
Promis, ce soir je ne lis pas et me couche plus tôt.

[Ironheart]

Vas-y, balance un mp ! On verra si tu as tout bon !
_________________
“Si vous possédez une bibliothèque et un jardin, vous avez tout ce qu'il vous faut".
Cicéron.

[norbert]

Moi je pense à :

Spoiler:

Prix PP : Jake Hinkson
Prix Découverte : Le silence des repentis (sûr à 100%)

(Ce qui correspondrait à mes votes, sachant que j'ai hésité entre Récursion et le Jake Hinkson que je trouvais correct mais au final un peu trop classique et sans émotion particulière. Mais comme la 2e partie de Récursion - à partir du moment où ils enchainent les "retours en arrière" - m'avait beaucoup moins enthousiasmé, j'ai finalement opté pour le 1er par défaut...)

_________________
« Il vaut mieux cinq mille lecteurs qui ne vous oublieront plus jamais à des centaines de milliers qui vous auront consommé comme une denrée périssable. » Jérôme Leroy

[patoche77]

Bah moi j'ai manqué voté comme Norbert qui sont deux bons romans d'ailleurs .
mais non ....
c'est pour entretenir le suspens
_________________
Je vais toujours bien.....ou presque

[Ironheart]

Je sens que j'ai encore voté à l'opposé de tout le monde moi ! Enfin à l'opposé de Norbert en tout cas !
_________________
“Si vous possédez une bibliothèque et un jardin, vous avez tout ce qu'il vous faut".
Cicéron.