Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Ironheart Annie Wilkes
Age: 50 Inscrit le: 25 Juil 2007 Messages: 5041 Localisation: Le Gard
|
Posté le: Lun Aoû 13, 2007 2:41 pm Sujet du message: La classification des polars |
|
|
Quand on soumet la fiche d'un nouveau polar, on nous demande de quel genre il est : "thriller", "roman noir", etc...Et c'est la que les atteignants s'atteignirent (enfin pour moi)...
A l'image de Roy Grace dans "Comme une tombe", qui se voit proposer du thé "earl grey", du "rooibos" ou du "orange pekoe" et qui répond je voudrais du "thé normal", et bien moi je me pose la même question !! Pas sur le thé, mais sur les divers genres de polars.
Serait-il possible de mettre sur le forum en post-it ou alors sur le site "polars poupres", la définition de ce qu'est un "roman noir", de ce qu'est "un thriller", etc..., avec quelques exemples ?
Ca serait bien pour notre culture personnelle en plus !
Merci infiniment !!o)) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Athanagor John Blacksad (modo)
Age: 47 Inscrit le: 19 Oct 2005 Messages: 2069 Localisation: Lyon - Rhone - Rhone-Alpes - France - Europe
|
Posté le: Lun Aoû 13, 2007 4:18 pm Sujet du message: Re: La classification des polars |
|
|
Ironheart a écrit: | Serait-il possible de mettre sur le forum en post-it ou alors sur le site "polars poupres", la définition de ce qu'est un "roman noir", de ce qu'est "un thriller", etc..., avec quelques exemples ? |
...de ce qu'est un "polar" ?
Nous venons donc de relancer le débat sur la très probable existence de l'arlésienne.
Il est évident que c'est quelque chose de nécessaire
Le débat avait été lancé à plusieurs endroit, dont là --> _________________ CréAuteur du monde de True Duck. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ironheart Annie Wilkes
Age: 50 Inscrit le: 25 Juil 2007 Messages: 5041 Localisation: Le Gard
|
Posté le: Lun Aoû 13, 2007 4:39 pm Sujet du message: |
|
|
Désolée Athanagor, je n'avais pas vu cette discussion.
C'est pour cela qu'il serait nécessaire de mettre la classification de Nico (qu'on soit d'accord ou pas d'ailleurs, là n'est pas la question) en post-it pour que les petits nouveaux s'y retrouvent !
Il faut qu'on ait un référentiel commun même si effectivement, certains romans posent problème. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ironheart Annie Wilkes
Age: 50 Inscrit le: 25 Juil 2007 Messages: 5041 Localisation: Le Gard
|
Posté le: Lun Aoû 13, 2007 5:24 pm Sujet du message: |
|
|
Euh, pour info (je sais que ça n'intéresse personne mais je l'écris quand même !), voilà comment je procède quand je remplis une fifiche :
-roman d'espionnage : c'est quand ça parle de CIA, de FBI, de sous-marin Ukrénien et de missiles ouzbèques et que je n'y comprends rien.
- thriller fantastique : quand ça fout les chocottes et qu'il y a une touche de surnaturel
- thriller tout court : quand ça fout les chocottes, qu'il n'y a pas une once de surnaturel et que ça gicle dans tous les coins.
- roman à suspense : quand on est cramponné à son livre nuit et jour, qu'on n'a pas envie de le lâcher pour aller bosser, qu'on s'engueule avec son conjoint, ses enfants et ses amis parce qu'on a toujours le nez fourré dans ce satané bouquin ! Tention, le roman à suspense ne fout pas forcément les chocottes.
- roman à énigmes : quand il y a une vieille mamie très respectable ou un p'tit bonhomme tout chauve avec une grosse moustache qui cherchent à résoudre un crime, qu'ils interrogent les suspects et tout et tout.
Bref, le bon vieux roman policier avec des enquêteurs récurrents.
- roman noir : celui qui se passe dans les années 50, dans les bas fonds New-Yorkais, avec pour perso principal un flic imbibé portant un couvre-chef tout ramollo.
- roman d'aventures : son mot clef c'est "quête". Quête mouvementée d'une vérité, d'un trésor, d'un objet, etc...
Là où ça se complique c'est quand on attaque la catégorie "thriller d'aventures" ou "thriller à énigmes"...Mais bon, je ne veux pas vous embrouiller, hein !o)) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Hoel Patrick Kenzie (modo)
Age: 36 Inscrit le: 06 Oct 2005 Messages: 11458 Localisation: Au bout du monde
|
Posté le: Lun Aoû 13, 2007 5:57 pm Sujet du message: |
|
|
Et bien franchement, comme classification, dans le genre synthétique, je n'aurais pas dit mieux, Ironheart.
Maintenant, quelquefois, ce n'est pas évident de mettre une limite entre un roman à supense, un thriller et un roman noir. Et qu'est ce qu'un "thriller noir" ? du thriller et du roman noir surement.
C'est toujours un problème que de vouloir à tout prix caser des livres dans des catégories prédéfinies. _________________ Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire... J'ai la certitude d'être encore heureux.
Jules Renard (1864-1910)
http://hanniballelecteur.wordpress.com/ |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ironheart Annie Wilkes
Age: 50 Inscrit le: 25 Juil 2007 Messages: 5041 Localisation: Le Gard
|
Posté le: Lun Aoû 13, 2007 6:11 pm Sujet du message: |
|
|
Merci Hoel, c'est gentil ! Mais ma classification est plus "intuitive" qu'"effective" !
Tu as raison, c'est difficile de caser des romans dans des catégories pré-établies (Ainsi "la chambre des curiosités" est un thriller fantastique à énigmes, suspense et aventures !!) c'est forcément restrictif mais pour savoir de quoi on parle et s'y retrouver, on y est bien obligé ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Lucas 2.0 Meurtrier
Age: 47 Inscrit le: 22 Mar 2020 Messages: 219 Localisation: Pays de Fontainebleau (77)
|
Posté le: Dim Mar 29, 2020 2:52 pm Sujet du message: |
|
|
Merci pour la précision afin de remplir la classification, Ironheart; X ans plus tard, post toujours d'actualité !
C'est le seul point qui m'embêtait lors des premiers tests d'ajout dans la base, du coup parfois c'était au pifomètre. Pas bien grave comme question existentielle, mais j'ai un esprit hyper-cartésien, tout doit rentrer dans des petites cases, alors là j'ai frôlé la schizophrénie...
Pour développer ce point "classification", les choix sont peut être un peu restreints. de mémoire il y a quelques années, il y avait plus de choix, non ? (polars historiques...) _________________ "- Je veux pas qu'elle aille en taule pour ce que j'ai fait. - Je vois pas de raison pour que tu t'y retrouves non plus. - Vrai. Après tout, c'est juste un meurtre." Antonin Varenne, Battues |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|