Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[holden]

je peux plus Ellroy, cette façon d'écrire, clinique, pour le moment j'ai arreté à son avant dernier de la trilogie sous jfk.
impossible à m'y remettre,
_________________
lisez ce vous voulez . . .

http://unwalkers.com

[Vic Mackey]

Je n'ai pas ta connaissance d'Ellroy, j'en suis seulement à mes premières lectures de ses livres.
Moi, j'ai trouvé "Lune Sanglante" addictif. En deux soirées, j'ai lu ce livre que j'ai trouvé puissant. Sublime. L'histoire reste quand même assez classique, bien moins compliquée à lire que "Le Grand Nulle Part". On est encore et toujours plongé dans la noirceur de Los Angeles et ses deux personnages principaux ont chacun leurs blessures intérieures qu'ils cherchent à oublier à leur manière.

J'ai vu sur internet que le personnage de Lloyd Hopkins était l'objet d'une trilogie dont "Lune Sanglante" est le premier "épisode". Vu la façon dont j'ai apprécié ce premier tome, je vais très certainement lire prochainement le second, "A cause de la nuit", publié lui aussi en 1984!

Je viens de voir sur internet qu'un film tiré de "Lune Sanglante" avait été réalisé en 1988, "Cop". Faudrait que je le regarde à l'occasion pour voir ce que ça donne.
_________________

[Vic Mackey]

J'ai commencé hier soir "Un tueur sur la route", en lisant les 3 premiers chapitres. Pas encore assez avancé pour avoir un avis sur le livre forcément mais le synopsis me plait bien:

[Vic Mackey]

J'ai fini "Un tueur sur la route" aujourd'hui....je dois dire qu'entre celui-ci ou "Lune sanglante", mes deux derniers Ellroy auront été deux lectures prenantes.
Martin Plunkett est vraiment exceptionnel dans ce roman et sa quête de reconnaissance, son envie d'exister, donne à son personnage une force par moment "effrayante". J'ai vraiment adoré ce roman écrit à la première personne, comme si nous étions le tueur en série...un récit qui nous prend aux tripes. On en vient à avoir toutes les pensées de ce Plunkett...sa rencontre avec Charles Manson vaut son pesant d'or également.
Mes premières lectures de Ellroy sont pour le moment toutes des coups de coeur. Même si j'ai déjà L.A. Confidential qui m'attend...sa lecture sera pour plus tard...les prochains Ellroy que je lirai, quand j'aurai le temps et l'envie, ce seront les deux derniers épisodes de la "Trilogie Lloyd Hopkins". Mais pour bien apprécier Ellroy, je pense que c'est bien d'alterner avec des lectures plus "légères" afin de ne pas devenir soit-même un psychopathe.
_________________

[Hoel]

[Hoel]

[mkl]

Bonsoir,
Ceci est ma première contribution sur le forum et je ne me voyais pas commencer autrement que par Ellroy, d'autant plus que je viens de finir "Perfidia".
J'ai découvert Ellroy avec "Un tueur sur la route" il y a déja une bonne vingtaine d'années, et je n'ai pas décroché depuis, en occultant toutefois les ouvrages autres que les romans.
Je constate à la lecture des messages précédents que "Le dahlia noir" et "Le grand nulle part" occupent une bonne partie des discussions, à juste titre d'ailleurs.
Ceci dit, je trouve que la trilogie Lloyd Hopkins est une chef d'oeuvre et que la trilogie Underworld USA n'est pas reconnue à sa juste valeur...
Il est vrai que je ne me vois pas lire plusieurs Ellroy à la suite, car je trouve ces lectures éprouvantes, sentiment que je n'ai ressenti qu'avec David Peace.
Si certains d'entre vous peuvent me conseiller des auteurs similaires, pourquoi pas...

[Vic Mackey]

La trilogie Hopkins est géniale, je l'ai conseillée à un pote pas plus tard qu'hier!!!
On n'en parle pas sur ce topic mais je crois bien que ces romans avaient droit à un topic rien que pour eux.
Bienvenue en tout cas.
_________________

[Alice]

Bienvenue mkl ! n'hésite pas à intervenir, c'est toujours sympa de partager sur ce forum...

Je suis OK avec toi, la lecture des romans d'Ellroy est éprouvante et marquante, ça ne se lit pas à la légère si on peut dire.
Par contre, avec les "David Peace", je n'y arrive pas... je n'accroche pas...

J'ai toujours en tête l'incipit du "Dahlia" : "Vivante je ne l’ai jamais connue, des choses de sa vie je n’ai rien partagé. Elle n’existe pour moi qu’au travers des autres, tant sa mort suscitait de réactions transparaissant dans le moindre de leurs actes."
Rien que cette phrase... équilibrée, pleine de sens, on sent qu'on a entre les mains un monument de la littérature contemporaine !

[Alice]

Du coup, difficile de te conseiller des auteurs approchant le style d'Ellroy...
Si tu ne connais pas les romans de Lehane (Un Pays à l'aube, ...) ou Ellory (Les anges de NY,...), il sera intéressant de voir ce que tu en penses...
Je les trouve néanmoins beaucoup plus abordables que Ellroy (au niveau du style).
_________________
Sometimes the obvious occludes the truth. And sometimes things are exactly as they appear.
Saints of NY _ R. J. Ellory

[Vic Mackey]

Ellroy c'est sûr que ça prend aux tripes ses écrits! J'avais quand même enchaîné quelques uns de ses livres l'an dernier dont les deux derniers Hopkins. Mais pour vraiment les apprécier, je trouve que c'est mieux de prendre le temps de les digérer et de faire des pauses pour "voir autre chose" avant de replonger dedans.

En ce moment, je lis des "Harry Bosch" (j'en suis au 5ème de la série) et même si l'écriture est différente, on a là aussi une certaine vision de Los Angeles.
_________________

[mkl]

Merci pour ces conseils...
Alice, effectivement, "Un pays à l'aube", lu il y a 4 mois, m'a emballé et je lirai la suite. Quant à Ellory, après "Seul le silence" et "Mauvaise étoile", j'avais prévu d'enchainer avec "Vendetta" mais j'ai finalement opté pour "Les anges de NY" que je commence aujourd'hui.
Vic, je ne connais que "Los Angeles river" de Connelly, mais j'ai acheté un lot de 3 polars cet été et il me semble que "L'épouvantail" en fait partie, mais je ne crois pas que ce soit un "Harry Bosch"...
Pour en revenir à Ellroy, mon prochain sera "Brown's requiem", son premier roman.

[Alice]

"Les anges de NY" est dans mes coups de coeur et fait donc parti, à mon humble avis, des meilleurs livres jamais écrits et tu devrais retrouver l'espèce de "désespérance" qui anime aussi certains personnages de Ellroy...
je lirai ton avis avec intérêt...

j'ai lu tous les romans de Connelly sauf le tout dernier et 2 du début de la série que je n'ai jamais acheté (ne me demande pas pourquoi, je ne sais pas...) et c'est un auteur que j'apprécie énormément car il sait faire naître tout un univers autour de Harry Bosch qui semble tellement réel qq fois qu'on est obligé de se pincer pour se rappeler qu'on est dans la fiction
D'après moi, un seul est franchement mauvais : "les 9 dragons".
mais, Connelly malgré quelques histoires plutôt dures à encaisser (Ceux qui tombent, Deuil interdit,...) reste dans une écriture que je qualifierais de "positive", ce qui n'est pas le cas d'Ellroy, chez qui la "désespérance" des personnages est constante et sans recours...
enfin, c'est comme ça que je vois les choses...
peut être que tu retrouveras ça aussi chez Pete Dexter si tu veux te pencher sur cet auteur que peu de lecteur de PP ont commenté.

[mkl]

Je ne manquerai pas de publier un avis sur "Les anges de NY", en tout cas le début me semble prometteur (et on dit que la première impression est souvent la bonne...).
Pour l'anecdote, j'ai lu "Paperboy" et j'en garde un bon souvenir, j'ai d'ailleurs été un peu surpris de la note que je lui avais attribuée (7, c'était peut-être un peu juste).

[Alice]

mais oui... tu fais parti des rares qui ont commenté "Paperboy", ça m'a échappé...

et oui, tu as été un peu "juste" pour un livre aussi remarquablement complexe

mais, tu as possibilité de revoir ton jugement.

tu ne trouves pas que le côté "torturé" de cet auteur rappelle Ellroy par moment ?