Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[Le Juge Wargrave]

[Fredo]

Si la démarche de l'auteur de venir jusqu'à nous n'est pas honnête, je n'ai pas d'obligation à son encontre.
C'est comme inviter quelqu'un chez soit et découvrir que c'est quelqu'un de mal intentionné. Tu lui montres la porte et basta.
Bah là, je n'ai rien contre de lui montrer où est la porte. Surtout qu'il ne se gêne pas pour mailer le boss en lui demandant des explications. Je pense que niveau foutage de gueule, il se surpasse.
PP est un lieu convivial. Si quelqu'un pense pouvoir essuyer ses pompes sur ce simple principe, il ne mérite pas de profiter d'une quelconque vitrine d'exposition.
Dans les deux P de PP, il n'y a pas Paillasson.
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

[Ironheart]

Je suis d'accord avec toi sauf que là nous ne sommes pas dans la "vraie vie" mais sur un site internet et je pense qu'il faut dissocier l'auteur de son oeuvre.

Polars Pourpres est une base de données, pas un tribunal, et les membres n'ont pas à juger, à mon humble avis, de quel roman doit s'y trouver ou non.
De toute façon, c'est le site de Nico, c'est à lui de prendre la décision.

On pourrait aussi extraire cette discussion du topic "notes et commentaires" et créer un sujet à part entière afin que les forumeurs puissent constater la malhonnêteté de l'auteur mais je ne vois pas l'intérêt de s'acharner ainsi sur lui car de toute façon, Frank Leduc s'est déjà puni tout seul en se prenant une honte monumentale auprès des intervenants de Polars Pourpres.

[norbert]

[Fredo]

[Ironheart]

[Fredo]

Commentaire et chronique d'un livre en ligne 1 mois et demi avant sa sortie, c'est n'importe quoi...
http://polars.pourpres.net/polar-24878-votes
On fait quoi pour empêcher d'être complice de ça sur PP ?
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

[Emil]

J'ai levé le pouce pour ce vote, je n'avais pas fait attention à la date de sortie. C'est vrai que c'est exagéré surtout que le sujet a déjà été évoqué.
_________________
La seule chose que l'on puisse décider est quoi faire du temps qui nous est imparti - JRR Tolkien

[norbert]

Personnellement, ça ne me dérange pas.
Mais c'est vrai qu'1 mois et demi à l'avance, bon...
Cela dit, je suis favorable aux votes 2 à 3 semaines avant la parution d'un livre, ça permet notamment de commencer à repérer les futures (bonnes ou mauvaises) parutions.
_________________
« Il vaut mieux cinq mille lecteurs qui ne vous oublieront plus jamais à des centaines de milliers qui vous auront consommé comme une denrée périssable. » Jérôme Leroy

[Fredo]

Je pense que la fiche dans sa partie vote ne devrait être accessible que 48h avant la sortie du livre.
Si les maisons d'éditions et les adp donnent des consignes comme quoi les chroniques ne doivent pas être en ligne avant la date de publication, je vois pas pourquoi PP serait la vitrine de celles et ceux qui ne respectent pas cette consigne.
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

[norbert]

Il n'y a pas que PP, mais au moins aussi Babelio, Amazon et son Club de Testeurs et sans doute d'autres sites communautaires.
D'autant plus que ces "consignes" me semblent assez floues et varient considérablement d'un éditeur à l'autre, voire même d'un titre à l'autre chez un même éditeur.
La seule fois où j'ai pu constater des consignes, c'est chez Robert Laffont qui conseillait aux blogueurs d'attendre au moins 2 semaines avant la parution d'un titre pour publier leurs chroniques.
Et quand je vois que par exemple en ce moment, Inavouable, le prochain roman de Zygmunt Miloszewski à paraître le 14 septembre chez Fleuve, bénéficie déjà de 8 votes sur Amazon via leur Club des Testeurs et que c'était déjà le cas il y deux semaines, je me demande si parfois ce n'est pas une stratégie de l'éditeur lui-même.
Et je me souviens qu'au printemps, ça avait été exactement la même chose pour Equateur d'Antonin Varenne chez Albin Michel, par exemple.
_________________
« Il vaut mieux cinq mille lecteurs qui ne vous oublieront plus jamais à des centaines de milliers qui vous auront consommé comme une denrée périssable. » Jérôme Leroy

[Fredo]

En ce qui concerne le club des testeurs, le principe est de laisser un vote pour un produit. Ça peut aller d'un livre à des accessoires de cuisine. Et si désormais ce n'est plus le cas, il y a encore quelques semaines de ça, il fallait laisser un commentaire avant 30 jours. Donc avec des épreuves misent à disposition avant la sortie, oui, on se retrouve avec des comm en avance. Mais ce n'est que sur la partie Vine d'Amazon.
Concernant Fleuve, pour en avoir déjà parlé avec une Directrice éditoriale, je peux te dire que ce n'est absolument pas encouragé par la maison de poster des chroniques en avance, bien au contraire.
Depuis le temps que j'échange avec les éditeurs, je n'en connais pas beaucoup qui encouragent cette pratique.
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

[Fab]

quand même parfois il y a des commentaires qui ressemblent aux phrases d'accroches des bandeaux. c'est même pas que ce soit succinct qui me "gêne" aux entournures c'est surtout que ce soit peu explicite du contenu.
_________________
À chaque décision que nous prenons, nous créons un nouvel avenir. Et, ce faisant, nous détruisons tous ceux que nous aurions pu avoir à la place.
Lou Berney November Road

[Hoel]

666 votes avec

Fuckin YEAH !
_________________
Quand je pense à tous les livres qu'il me reste à lire... J'ai la certitude d'être encore heureux.
Jules Renard (1864-1910)

http://hanniballelecteur.wordpress.com/

[Ironheart]

Apparemment, votes de complaisance en rafale pour ce roman :