Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[Nico]

[Elisa-Beth]

Moi personnellement ce livre est mon préféré bien que la ligne noire ne soit pas loin.
Pkoi me direz vous?Et bien tout simplement parce que les rebondissement sont vraiment originaux et puis cette fin est fantastiquement effrayante. Ce livre je ne l'ai pas laché vant de l'avoir fini . Enfin bref c un special fiction de JC GRANGE en qque sorte.
_________________
Ad impossibilia nemo tenetur.
Tempus fugit utere

[cabosche]

c'set le premier Grangé que j'ai lu. Mon mari me l'a offert, sur les conseils d'un vendeur de la Fnac, pour m'occuper entre les tétées et les visites lorsque j'étais à la maternité pour la naissance de ma fille. Depuis je les ai tous achetée. La fin est un peu surprenante. Et mon preferé aujourd'hui est le vol des cigognes.

[Eriador]

Mon avis :

Je l'ai fini cet après-midi, c'est le deuxième Grangé que je lis. J'ai largement moins apprécié que Les Rivières Pourpres qui, pour moi, est plus simple à comprendre et plus intéressant. Le concile de pierre m'a un peu déçu car on retrouve un personnage principal pas vraiment attachant, une femme qui arrive à tuer trois hommes armés et à se sortir de situations plus que complexes... Il faut être assez ouvert d'esprit pour aimer la fin du livre qui est vraiment surprenante ! Je suis triste que mes deux personnages préférés viennent à mourir (Langlois et Giovanni) mais cette situation donne une certaine émotion à l'histoire et c'est très bien.
Si je devais mettre une note à ce livre : 6/10. Pas terrible, ça casse pas la barraque, mais ça a son charme.

[El Marco]

[[ DriDri 31 ]]

Aie aie aie ; voici le roman le plus polémique de Grangé en ce qui me concerne, celui qui n'a pas fini de diviser ne m'a pas "déçu" tel quel, mais j'ai trouver qu'à la fin Grangé s'est un peu égarer ; le fantastique a pour rôle de nous mettre le doute sur la fin, là en l'occurence les personnages se transforment réelement, on est donc plutôt dans l'immagnaire non ?
Sinon comme toujours une intrigue - à son habitude, - grandiose, des voyages haletants, il est à mon avis le roman où les nouvelles théories et coups de théâtre interviennent le plus souvent, ce qui relance CONSTAMENT l'intérêt du livre. Hélas la fin dérape un peu et c'est vraiment dommage...
Un bon roman.

Ciao !

[kalifornia]

bonjour a tous.
Le concile de PIerre est le premier JCG que je lis. Je l'ai dévoré en une demi journée!
Je venais de lire juste avant "Cellular" de S. King. Rien a voir me direz vous, et pourtant c'est "Cellular" qui m'a permis d'apprecier le Concile.
Cellular, comme la plupart des stephen king, c'est une mecanique implacable, des personnages attachachants.....mais c'est un peu lineaire et sans surprises, comme une berline allemande en boite auto.

Le concile c'est du tres bon et du moins bon qui se succede en permanence et qui fait que c'est une oeuvre tres humaine finalement, avec un regard tres attachant sur la nature, les faiblesses humaines, et une vision assez foudroyante et geniale du matérialisme marxiste. Cette facon de décrire l'obstination des scientifiques a "faire rentrer le genie dans une bouteille" est vraiment tres bonne.
J'ai aimé le concile parce que ce n'est pas l'autoroute (des vacances) mais une petite route de col, harassante et vertigineuse, qui demande un effort mais qui permet de découvrir, au detour d'un dernier virage, un paysage déroutant et fantastique.
La lutte des animaux est un hymne aux legendes indiennes que je dévorais dans mon enfance, ca m'a bouleversé.
Bref, j'attends avec impatience de voir la vision de Guillaume Nicloux sur grand ecran. Ca devrait donner quelquechose d'assez interessant!!
_________________
"toi tu es l'ours" - TK17

[September]

Je n'ai lu que trois livres de JCG et le Concile de Pierre est celui qui m'a laissé un goût un peu amer. J'ai aimé le début, mais je m'attendais à tout autre chose. Je comprends la quête de Diane et je l'admire énormément tout au long du livre pour sa force intérieure, son cran et sa capacité à aimer. Ce qui m'a frappé chez elle, c'est que malgré ce qu'elle a vécu et son refus d'homme, elle tombe amoureuse du flic qui se fait tuer. On sent chez elle, ce besoin désespéré d'amour. En fait, ce livre m'a laissé un sentiment de malaise, car JCG ferme tout espoir de bonheur conjugal chez cette femme : l'auteur nous fait comprendre que sa seule porte de sortie, c'est l'enfant, ce qui, dans la réalité, est souvent le cas. En dehors de l'aspect fantastique et glauque de ses récits, on est frappé par la vie privée (ou plutôt l'absence de vie privée) des personnages de JCG. J'ai également remarqué cela dans les deux autres livres que j'ai lu (l'Empire des Loups et la Ligne Noire) : JCG ne laisse pas beaucoup d'espoir à ses héros.

La description physique que donne JCG de Diane m'a fait penser à l'actrice Nicole Kidman que j'aime beaucoup. Il me semble que c'est Monica Belluci qui va jouer le rôle de Diane à l'écran et je ne comprends pas bien ce choix.
_________________
J'ai mis tout mon génie dans ma vie; je n'ai mis que mon talent dans mes oeuvres. Oscar Wilde

[kalifornia]

j'ai lu 3 livres de Grangé (le vol des cigognes, la ligne noire, le concile de pierre), et je viens juste de réaliser a quel point tu as raison en parlant de l'absence de vie privée et du profond desespoir des personnages.

C'est effectivement particulierement frappant dans le Concile, cette fille qui ne peut ressentir le désir, qui ne savait pas ce qu'etait l'amour avant d'adopter un petit garçon, et qui ne croisera pas beaucoup d'autres preuves d'amour durant son périple. Un petit côté James Ellroy (en moins hardcore quand même).

Quant au rôle donné a Monica Bellucci, c'est vrai que c'est un peu surprenant au départ, mais les photos qui circulent montrent que Nicloux l'a complètement relookée, et franchement "cabossée". elle va finalement assez bien dans le role, je trouve.




_________________
"toi tu es l'ours" - TK17

[September]

Bonjour Kalifornia et merci pour tes réflexions.

En ce qui concerne Monica B., je ne demande qu'à me laisser surprendre : on verra bien

Ciao
_________________
J'ai mis tout mon génie dans ma vie; je n'ai mis que mon talent dans mes oeuvres. Oscar Wilde

[davoy44]

bonjour,
j'ai été très déçu du final de ce roman qui est pour moi ridicule. Pourtant tout le reste du livre est vraiment écrit. On est en effet poussé a lire le livre avec un enchainement d'élément nouveaux et une utilisation habile du passé des pessonnage. Malheureusement le roman est gaché par une fin désastreuse.

[September]

Bonjour Davoy44,

En effet, la fin du livre est vraiment décevante. Dommage, car j'avais trouvé le début fort prometteur.


September
_________________
J'ai mis tout mon génie dans ma vie; je n'ai mis que mon talent dans mes oeuvres. Oscar Wilde

[Alyss]

Je trouve au contraire que la fin du roman est très bien sentie, avec cette envolée surnaturelle et un final de toute beauté.
Il suffit d'être un peu ouvert d'esprit et d'arriver à concevoir certaines croyances sous un autre angle. Quand au résultat, tout dépend de la manière d'emmener les choses: dans le roman c'est une réussite, dans le film c'est raté.

[September]

Ma Chère Alyss,

Malheureusement, j'ai bien peur que ce soit toi qui souffre d'un manque d'ouverture d'esprit puisque, visiblement, tu supportes très mal les opinions qui ne correspondent pas aux tiennes. Je te rappelle, au passage, que chacun a le droit d'avoir sa propre vision des choses sans être jugé par les autres.

A bon entendeur.

September
_________________
J'ai mis tout mon génie dans ma vie; je n'ai mis que mon talent dans mes oeuvres. Oscar Wilde

[Alyss]

Être susceptible à ce point, c'est assez ridicule quand même. Tu as quel âge?

A vrai dire, ton avis m'importait peu, et il n'y avait aucune agression dans mon message. Je me contentais de donner mon avis, ou presque. Maintenant, je peux te donner la version agressive du message précédent, c'est un jeu assez amusant, parfois.