Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[The O]

Miroir de sang. (Stock)
(Olivier Descosse)


Quatrième de couverture:

«Le corps d’une enfant est découvert atrocement mutilé dans les calanques de Marseille.
Deux flics hors norme se lancent sur la piste du tueur. Riad Kellal, le limier de la brigade criminelle aux origines algériennes. Paul Cabrera, le policier aux allures de loubard régnant sur la BAC nord.
Chacun de leur côté, les deux hommes ont une raison personnelle d’être le premier à arrêter le monstre.
De Marseille à Lyon en passant par la Camargue, de l’univers des Hell’s Angels à celui des gitans, les pistes courent en parallèle alors qu’un autre crime se prépare».


A la croisée des chemins entre L’Empire des loups de Jean-Christophe Grangé et la Sirène Rouge de Maurice G.Dantec, pour les thèmes abordés, ce troisième roman d’Olivier Descosse (après Mythes et Le Couloir de la pieuvre) est un thriller époustouflant de brio et d’efficacité.
Sanglante plongée dans les tréfonds de l’âme et de la folie humaine, Miroir de Sang est une œuvre aboutie, extrêmement violente, au rythme soutenu et à la tension presque palpable.
Olivier Descosse développe une intrigue complexe et fascinante au cours de laquelle on suit parallèlement la traque du tueur menée par les deux enquêteurs, jusqu’à la révélation finale. Une issue logique parfaitement amenée mais difficile à deviner avant les derniers chapitres, un final où tout n’est plus que vengeance et désespoir, où le roman se consume littéralement entre nos mains...

Incitation à une nuit d’insomnies, les quatre cent vingt-sept pages de ce Miroir de Sang se lisent d’une traite, tant le style d’Olivier Descosse est fluide et l’intrigue ne nous laisse que peu de répit. Un thriller à l’excellence trop rare, un auteur à suivre…

[Steve-O]

Moi même si j'aime bien Descosse, j'ai était un peu déçu par rapport avec ce que j'avais entendu sur le forum. Le suspense est bien moins présent que chez JCG ou Chattam, on arrive assez facilement à trouver la fin..... en plus toujours l'histoire du complot je trouve ca un peu répetitif sur 2 bouquins.

Après mon avis peu se discuté parce que je suis carrement plus fan des polars "Tueurs psychopates" que " Tueurs organisés et autres complots d'état". D'ou ma préférence pour Chattam qui me semble lui être plus en passe de détrôné le roi JCG de sa place de n°1 francais du thriller...

Sinon pour etre plus positif, c'est très bien écrit , et les perso attachant surtout notre "flic loubard" Cabera.

Sinon quelq'un a lu "Mythes" le 1er bouquin de Descosse???????
_________________
In girum imus nocte et consumimur igni

[The O]

Pour ou contre la figure imposée du serial-killer dans le thriller?

Perso, je trouve ça un peu trop récurrent et le genre est difficile à renouveler... pour ma part, je trouve que personne ne peut passer derrière Thomas Harris, qui reste à mon sens la référence

D'où mon goût prononcé pour un thriller différent, dans le style de ce Miroir de Sang, des bouquins de Grangé (ormis La Ligne) et par exemple l'excellent Genesis, de John Case

[eric]

Je suis d'accord avec The O,

Depuis Thomas Harris, aucune des histoires de "serial killer" que j'ai pu lire n'est plus parvenu à ce niveau. Et certainement pas l'Ame du Mal de Chattam (je ne mets pas en doute ses romans suivant, mais celui-là est cousu de fil blanc et noie ses faiblesses sous des couches de termes techniques lors des autopsies...).

Quoi qu'il en soit, sur les conseils lus ici, j'ai lu Miroir de Sang. Et j'ai été un peu décu. Je trouve les personnages un trop caricaturaux. L'enquête menée en parallèle fonctionne bien mais, tout à coup, un des deux flics devient complètement passif. Il est traîné avec nous au cours de l'histoire (et alors, on se doute bien de ce qui va arriver, si l'écrivain ne s'en est pas débarrassé plus tôt...).

Par contre, le mystère qui entoure tout l'affaire dans les derniers chapitres est vraiment réussie.

Mais, encore une fois, la psychose du tueur est ratée selon moi (je ne vois rien de vraiment original là dedans, ni de particulièrement surprenant ou révélateur..). Du coup, la toute première scène (qui accroche le lecteur et lance plein de questions) trouve une explication un peu simpliste.

Ce roman est au-dessus de la moyenne. A n'en pas douter. Les pages défilent très vite. Mais je reste un peu sur ma faim.

Bye,
Eric

[The O]

A l'inverse d'Eric, j'ai trouvé la psychose du tueur cohérente par rapport à ce qui est la clef du roman, à savoir les manipulations mentales développées sous couvert de recherches militaires. Après tout, ce n'est qu'une extrapolation de ce qu'il s'est déjà fait dans certains pays... et peut-être même en France, on ne saura sans doute jamais.

[pausina]

Mon premier Descosse,il m'a scotché.Ecriture nerveuse,pas de mots inutiles.Un choc,ce livre.Le meilleur Descosse,pour moi.Même si j'aime les autres.