Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Athanagor John Blacksad (modo)
Age: 47 Inscrit le: 19 Oct 2005 Messages: 2069 Localisation: Lyon - Rhone - Rhone-Alpes - France - Europe
|
Posté le: Ven Juil 07, 2006 7:37 pm Sujet du message: Comment définir un polar ? |
|
|
Je m'interrograis dans un autre sujet de ce forum, sur le fait d'ajouter un livre qui m'avait plus, lu il y a longtemps et que je voulais soumettre sur Polars Pourpres.
Si je me pose la question, c'est parce que je ne sais pas trop dire précisément ce qu'est un polar.
Donc, ma question : pour vous, de quoi doit être composé un livre pour qu'il soit considéré comme un polar, un roman policier ?
Ma réponse :
Je considère un livre comme un polar lorsque :
- il y a un évènement déclencheur d'interrogation : un crime ou un délit.
- il y a une enquête durant laquelle on va chercher les réponses aux questions : qui ? comment ? pourquoi ?
- il y a 2 entités : coupable(s) et victime(s).
Et vous ? Je serais content que vous me donniez VOTRE définition du polar et qu'on parle d'une base commune.
Et pourquoi pas arriver à une définition à NOUS du Roman Policier !!! _________________ CréAuteur du monde de True Duck. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Fredo Michael Myers
Age: 48 Inscrit le: 10 Avr 2004 Messages: 8982 Localisation: Paris
|
Posté le: Ven Juil 07, 2006 11:58 pm Sujet du message: |
|
|
Bah écoute, j'ai déjà eu l'occasion de faire le forcing sur PP pour soumettre des livres qui ne sont pas des polars !
Donc, si le livre m'a apporté du plaisir, je le soumet, hop là. Pour revenir à ta question, un polar, c'est du suspense, une énigme et un résolution. _________________ Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok
Dernière édition par Fredo le Sam Juil 08, 2006 11:43 am; édité 1 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Nico Commissaire Niémans (site admin)
Age: 43 Inscrit le: 28 Oct 2002 Messages: 9308 Localisation: Région Parisienne
|
Posté le: Sam Juil 08, 2006 12:40 am Sujet du message: |
|
|
Fredo a écrit: | Bah écoute, j'ai déjà eu l'occasion de faire le forcing sur PP pour soumettre des livres qui ne sont pas des polars !
Donc, si le livre m'a apporté du plaisir, je le soumet, hop là. |
Ca me fait un peu peur de lire ça quand même
En faisant le tour des livres proposés sur PP, je trouve en effet qu'il y a des livres qui n'ont pas forcément leur place dans la base. Peut-être qu'il faudra faire un peu de ménage un jour.
La question d'Athanagor est tout à fait justifiée, mais est très délicate. Je vais y réfléchir, mais on sera toujours confronté au fait que le polar est un genre vivant, dont les frontières sont floues (limite polar / fantastique par exemple)...
Pour lancer le débat, je me permets de recopier deux tentatives de définitions empruntées dans des essais sur le genre :
Citation: | Le roman policier peut être caractérisé par sa focalisation sur un délit grâve, juridiquement répréhensible (ou qui devrait l'être). Son enjeu est, selon les cas, de savoir qui a commis ce délit et comment (roman à énigme), d'y mettre fin et/ou de triompher de celui qui le commet (roman noir), de l'éviter (roman à suspense). |
(Extrait de Le Roman Policier, d'Yves Reuter)
Citation: | Le roman policier ne va nulle part. C'est un pommier qui donne différentes variétés de fruits, mais ce sont toujours des pommes. L'erreur, précisément, est de vouloir modifier son essence par des greffes qu'il supporte toujours mal. Il a une structure déterminée qui, à y regarder de plus près, est celle même de notre esprit, équipé pour raisonner toujours de la même manière, de l'inconnu au connu, par approximations sans cesse corrigées. Le domaine de l'imaginaire, qui est celui du roman, est illimité. Mais le roman policier, parce qu'il se propose d'aller de l'imaginaire au rationnel par le moyen de la logique, s'impose à lui-même des limites qu'il ne peut franchir. |
(Extrait de Le Roman Policier, de Boileau-Narcejac : fantastique ouvrage sur le genre)
@+, _________________ Nico - Webmaster de Rivières Pourpres et Polars Pourpres |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Fredo Michael Myers
Age: 48 Inscrit le: 10 Avr 2004 Messages: 8982 Localisation: Paris
|
Posté le: Sam Juil 08, 2006 11:46 am Sujet du message: |
|
|
Nico a écrit: | Fredo a écrit: | Bah écoute, j'ai déjà eu l'occasion de faire le forcing sur PP pour soumettre des livres qui ne sont pas des polars !
Donc, si le livre m'a apporté du plaisir, je le soumet, hop là. |
Ca me fait un peu peur de lire ça quand même
|
Fredo a écrit: |
Donc, si le livre m'a apporté du plaisir, je le soumet, hop là. Pour revenir à ta question, un polar, c'est du suspense, une énigme et un résolution. |
Fallait "quoter" la fin de mon message aussi. Parceque cette chitite définition est valable pour ces livres là. Je viens de soumettre les Thanatonautes de Bernard Werber et c'est valable aussi, non ? _________________ Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Athanagor John Blacksad (modo)
Age: 47 Inscrit le: 19 Oct 2005 Messages: 2069 Localisation: Lyon - Rhone - Rhone-Alpes - France - Europe
|
Posté le: Sam Juil 08, 2006 12:32 pm Sujet du message: |
|
|
Fredo a écrit: | un polar, c'est du suspense, une énigme et un résolution. |
Fredo a écrit: | Je viens de soumettre les Thanatonautes de Bernard Werber et c'est valable aussi, non ? |
Justement, c'est pour ça que je voudrais les avis de tout le monde.
Car si on prend ta proposition "du suspens, une énigme et une résolution", alors je verrais bien "Et si c'était vrai..." et "Sept jours pour une éternité" de Marc Levy, que j'ai adorés et dévorés et qui m'ont donnés l'élan de lire d'autres livres !
Donc, le soucis, est bel et bien là
Je pense que Polars Pourpres NE DOIT PAS se diversifier en l'état actuel des choses !!! Les polars, c'est ce qui crée la crédibilité de la base !!! Si on s'en éloigne, ça risque non pas de faire perdre de l'intérêt à PP, mais de "troubler" l'utilisateur. _________________ CréAuteur du monde de True Duck. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Nico Commissaire Niémans (site admin)
Age: 43 Inscrit le: 28 Oct 2002 Messages: 9308 Localisation: Région Parisienne
|
Posté le: Sam Juil 08, 2006 3:07 pm Sujet du message: |
|
|
Athanagor a écrit: | Les polars, c'est ce qui crée la crédibilité de la base !!! |
C'est exactement ça. _________________ Nico - Webmaster de Rivières Pourpres et Polars Pourpres |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Inka Meurtrier
Age: 63 Inscrit le: 16 Fév 2006 Messages: 486 Localisation: Puteaux
|
Posté le: Sam Juil 08, 2006 4:21 pm Sujet du message: |
|
|
mais à ce moment là, il faudrait supprimer "Pour toi Nicolas" de Patterson, car ce n'est qu'un roman d'amour... et pas du tout thriller ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Athanagor John Blacksad (modo)
Age: 47 Inscrit le: 19 Oct 2005 Messages: 2069 Localisation: Lyon - Rhone - Rhone-Alpes - France - Europe
|
Posté le: Sam Juil 08, 2006 4:45 pm Sujet du message: |
|
|
Inka a écrit: | mais à ce moment là, il faudrait supprimer "Pour toi Nicolas" de Patterson, car ce n'est qu'un roman d'amour... et pas du tout thriller ! |
J'ai une proposition à faire à Nico et à vous soumettre avant tout :
Certains auteurs ayant écrit un polar, répondant à la définition que nous tirerons de cette discussion, resteront forcément dans la base.
Mais s'ils ont écrit un roman qui n'est pas dit "Policier", alors, on pourrait voir apparaitre en bas de la liste des livres écrits par un auteur, dans un cadre de texte, le titre du livre en question. Non commentable, non notable, juste pour dire "Et oui ! On sait qu'il a écrit ce livre, mais attention, ce n'est pas un polar et ici, le but, c'est de comparer les romans policiers."
Je pense à Brussolo par exemple.
Ce serait super de commenter TOUS ses livres mais malheureusement, il le dit lui même, il a écrit des livres d'horreur ou de sciences-fiction pure ! On ne peut donc pas considérer TOUS ses romans comme étant des polars. Vous voyez ce que je veux dire ? (c'est le même "problème" pour Werber)
Donc, la discussion est lancée.
Il n'y a quand même pas que Fredo qui a une définition de ce qu'il entend pas Polar, si ?
PS : merKi, Fredo
PS : j'espère que Nico ne lira pas ce PS, mais pour simplifier le tout, il suffirait qu'un jour, il développe une base parallèle "Les Rivières aux livres" _________________ CréAuteur du monde de True Duck. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Fredo Michael Myers
Age: 48 Inscrit le: 10 Avr 2004 Messages: 8982 Localisation: Paris
|
Posté le: Dim Juil 09, 2006 1:19 am Sujet du message: |
|
|
Faites comme vous le sentez, ça ne me pose pas de problème !
Mais si 85% des livres soumis sont des polars, des thrillers, des livres de suspenses, je ne vois pas en quoi ça peut gêner qu'il y est du King du Werber du reston Child du Patterson du Crichton ou du Glen David Gold, non ?
Mais dans ce cas là, faut appeller le site "Thrillers Pourpres" non ?
Ou alors en clin d'oeil à la bibliothèque Rose, on lance la Bibliothèque Pourpre ! _________________ Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok |
|
Revenir en haut de page |
|
|
El Marco Charlie "Bird" Parker (modo)
Age: 45 Inscrit le: 30 Avr 2004 Messages: 11572 Localisation: Alpes-Maritimes
|
Posté le: Ven Juil 14, 2006 5:57 pm Sujet du message: |
|
|
Fredo a écrit: |
Ou alors en clin d'oeil à la bibliothèque Rose, on lance la Bibliothèque Pourpre ! |
J'adore cette appelation Fredo ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
El Marco Charlie "Bird" Parker (modo)
Age: 45 Inscrit le: 30 Avr 2004 Messages: 11572 Localisation: Alpes-Maritimes
|
Posté le: Dim Juil 16, 2006 10:21 pm Sujet du message: |
|
|
J'aime assez la définition synthétique donnée par Athanagor et celles retranscrites par Nico.
Pour ma part, le polar, c'est l'énigme, le suspense, un fil d'Ariane que l'on ne peut pas lâcher avant la fin. J'adore dans les polars cette obligation de structurer le roman, un peu à la façon d'un architecte, si l'on ne veut pas que tout se casse la gueule. Ce squelette narratif, cette nécessité du cadrage, cette puissante ossature, je ne l'ai surtout trouvé au cours de mes lectures dans les romans policiers, car il faut une résolution finale, un chemin balisé vers une fin cohérente... Pour moi, c'est ça la force du polar, mais aussi sa spécificité. Mais ça n'est juste que mon avis. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Nico Commissaire Niémans (site admin)
Age: 43 Inscrit le: 28 Oct 2002 Messages: 9308 Localisation: Région Parisienne
|
Posté le: Lun Juil 17, 2006 11:27 am Sujet du message: |
|
|
Je me lance : Le roman policier, tentative de définition
Le roman policier est un genre difficile à définir à cause de sa diversité et de ses frontières souvent floues avec d'autres genre (fantastique, horreur, aventures...).
Avant de tenter d'émettre une définition du genre policier, tentons plutôt d'énumérer les différentes catégories de romans policiers :
- le roman à énigme (ou roman-jeu, ou roman problème, ou roman de détection) : c'est certainement le sous-genre le plus ancien, dans lequel le lecteur suit un détective dans son enquête. Il s'agit donc le plus souvent de découvrir qui a commis le crime, d'où le nom anglais très parlant de Whodunit (pour "Who done it?", à savoir "Qui a fait le coup ?"). Parmi les auteurs ayant écrit ce type de romans, on retrouve Agatha Christie (GB), Sir Arthur Conan Doyle (GB), Ellery Queen (US), Gaston Leroux (FR), Pierre Boileau (FR). C'était le type de romans en vogue au début du siècle, qui a globalement disparu aujourd'hui, mais qui a certainement donné naissances aux plus grands détectives de la littérature policière.
- le roman noir (en anglais, hard-boiled : "dur à cuire") : le genre est né aux Etats-Unis dans les années 20. Les histoires mettent en scène un privé désabusé évoluant dans les bas quartiers. L'intrigue est avant tout un prétexte à la peinture et la critique de la société. Les principaux auteurs sont Dashiell Hammet (US), Raymond Chandler (US), Robin Cook (GB)... Il existe, dans le roman noir, un sous-genre : le "police procedural", proche du roman noir, mais qui s'intéresse aux enquêtes d'agents de police, plutôt qu'aux privés. Ed McBain (US) est l'un des pères de ce genre.
- le roman à suspense : à l'origine, le roman à suspense met en scène des personnages innocent sur lesquels pèse une menace. Le point de vue adopté est donc celui de la victime. Les maîtres de ce genre : William Irish (GB), Boileau-Narcejac (FR), Patricia Highsmith (GB).
- le thriller : ce genre mettait en scène, à l'origine, un héros, seul, opposé à un complot d'envergure. Par extension, il désigne maintenant un roman policier rythmé, violent et donc susceptible de procurer des sensations fortes (de l'anglais "to thrill", "faire frémir"). Dans ce domaine excellent Jean-Christophe Grangé (FR), Maxime Chattam (FR)... Ce genre de suspense à haute-tension peut également se jouer dans des domaines bien précis : thriller médicaux (Robin Cook, US), juridiques (John Grisham, US), technologiques (Michael Crichton, US)...
- le roman d'espionnage (spy thriller) : le genre rendu célèbre par Ian Fleming (GB) et son héros James Bond, ou Robert Ludlum.
Bien sûr, ces genres ne sont pas clos, et un roman peut très bien se trouver à cheval sur plusieurs genres. Les romans de Michael Connelly oscillent par exemple entre roman noir et thriller.
Comment définir le roman policier à partir de ces genres ? Avant tout, la plupart des romans policiers reposent sur un délit (meurtre le plus souvent), qui est le point de départ d'une enquête. Cette définition doit déjà englober 90% des romans qu'on peut qualifier de "policiers", mais laisse sans doute de côté certains livres (je pense par exemple au début de "Ne le dis à personne", de Harlan Coben, dans lequel un homme découvre par l'intermédiaire d'une webcam le visage de sa femme qu'il croyait morte depuis plusieurs années). Le roman policier peut (doit ?) donc également reposer sur un élément mystérieux, capable de susciter curiosité et angoisse. Au final, peut-être que le polar ne se définit d'ailleurs pas par rapport à son contenu, mais à son impact sur le lecteur : cette volonté qu'ont les auteurs de polars de nous surprendre et de nous égarer.
@+, _________________ Nico - Webmaster de Rivières Pourpres et Polars Pourpres
Dernière édition par Nico le Lun Juil 17, 2006 12:55 pm; édité 1 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Athanagor John Blacksad (modo)
Age: 47 Inscrit le: 19 Oct 2005 Messages: 2069 Localisation: Lyon - Rhone - Rhone-Alpes - France - Europe
|
Posté le: Lun Juil 17, 2006 11:43 am Sujet du message: |
|
|
Superbe !!!! On reconnait les pros !!!
Mais j'ai tout de même un bémol. Ou plutôt une contradiction.
2 auteurs m'ont posé problème.
Werber et Levy.
Si on regarde Levy et si on prend les définitions des "à supens" et "thriller",
Nico a écrit: | - le roman à suspense : à l'origine, le roman à suspense met en scène des personnages innocent sur lesquels pèse une menace. Le point de vue adopté est donc celui de la victime. Les maîtres de ce genre : William Irish (GB), Boileau-Narcejac (FR), Patricia Highsmith (GB).
- le thriller : ce genre mettait en scène, à l'origine, un héros, seul, opposé à un complot d'envergure. Par extension, il désigne maintenant un roman policier rythmé, violent et donc susceptible de procurer des sensations fortes (de l'anglais "to thrill", "faire frémir"). |
certaines de ses histoires, notamment "Et si c'était vrai..." peut parfaitement entrer dans le genre "à suspens" car le héro est "innocent" et il tente d'échapper à la police.
Il pourrait aussi bien être un "thriller" car le héro est seul, opposé à tous.
D'où le dilemne, qui m'empeche d'arriver à une conclusion définitive : trouver ce qu'il manque aux définitions pour que certains romans puissent être bien identifiés comme des polars ou non.
En tous cas, toutes ces définitions sont énormes !!! _________________ CréAuteur du monde de True Duck. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
cabosche Serial Killer : Patrick Bateman
Age: 47 Inscrit le: 17 Mai 2006 Messages: 566 Localisation: 49
|
Posté le: Lun Juil 17, 2006 12:32 pm Sujet du message: |
|
|
sacré boulot, Nico ! merci pour ce super boulot ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
El Marco Charlie "Bird" Parker (modo)
Age: 45 Inscrit le: 30 Avr 2004 Messages: 11572 Localisation: Alpes-Maritimes
|
Posté le: Lun Juil 17, 2006 1:19 pm Sujet du message: |
|
|
Excellent, Nico ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|