Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[Fredo]

Depuis le temps que je bouquine, cela fait longtemps que je cherche à en apprendre plus sur la conception d’un roman policier, à comprendre la façon dont l’auteur structure son histoire, le processus de création, etc.
Et j’ai enfin trouvé le moyen de me rapprocher au plus près de ce processus grâce au nouveau roman de Jeffery Deaver publié en Janvier dernier, l’Homme qui disparaît.



Polar et Prestidigitation

Dans le dernier opus des enquêtes de Lincoln Rhyme et d’Amelia Sachs, l’auteur explore l’univers de la magie et des illusionnistes via un adversaire qui use de tous les artifices à sa disposition pour arriver à ses fins.
Le parallèle intéressant que l’on découvre, c’est que l’on peut comparer Deaver, ou tout autre auteur de romans policiers/polars/thrillers, à un illusionniste.
Pourquoi cette comparaison ?
Parce que l’auteur va utiliser les mêmes subterfuges pour captiver son audience et l’emmener où bon lui semble.

les «Misdirections »

Un des termes les plus utilisés dans l’histoire, et qui se révèle être une des techniques les plus souvent présente dans les polars, est la « misdirection ».
La « misdirection » est un évènement qui va permettre de diriger l’attention des lecteurs ou des spectateurs qui servira de diversions à l’illusionniste pour mener son tour à bien.
La « misdirection » est l’outil indispensable pour tout romancier pour tromper son lecteur, pour faire avancer son intrigue à « tiroirs ».
Tous les fans de Deaver savent qu’il excelle dans l’art de disséminer dans ses histoires des fausses pistes, des faux semblants, des apparences qui se révèlent souvent trompeuses, sans jamais tomber dans l’excès.

Le mentalisme

Outre l’art de s’échapper de situations inextricables, le roma-gicien (copyright Fredo : romancier + magicien= romagicien !!) use d’une technique particulière qui va lui permettre de créer un lien entre lui et son publique : le mentalisme.
Le mentaliste est un spécialiste de la gestion du mental humain dans ces diverses possibilités et ressources. C'est-à-dire qu’un simple échange, un simple dialogue avec sa « victime » va lui permettre de découvrir à qui il a affaire. Le langage du corps, via un regard, une respiration, les mots utilisés et les indices collectés vont permettre au mentaliste de mener à bien son « interview » afin d’avoir le maximum d’informations sur la « victime » et donc de pouvoir l’avoir sous son joug.

Le romancier va, par exemple, faire en sorte que son lecteur s’identifie au personnage principal, en le confrontant à des environnements ou des situations que le lecteur connaît. Je pense particulièrement au dernier roman de Maxime Chattam, le Sang du Temps, qui vous prépare doucement, en même temps que l’héroïne, à affronter son nouvel environnement.
Je me permets de comparer l’écrivain au mentaliste puisqu’il parvient à placer son lecteur, via des mots, dans un environnement qui doit lui sembler familier pour qu’il puisse complètement s’y plonger. Et puis à ce moment là, nous nous retrouvons à la place du mentaliste, puisque c’est via les mots de l’écrivain que nous parvenons à cerner les personnages et l’histoire qu’il nous présente. Nous ne faisons qu’un, le temps d’un roman, avec son héroïne ou son héros…

Deux univers proches

En lisant son histoire, je suis étonné de ne pas avoir pensé plutôt au nombreux points communs qui existent entre ces deux professions. L’illusionniste, comme le romancier, est chargé de captiver son audience afin de leur faire voir ce qu’il veut bien leur laisser voir et les placer dans un état psychologique qui va lui permettre d’œuvrer aisément dans le déroulement de son numéro.
Tout est prévu, du levé jusqu’au baissé de rideau, chaque improvisations, chaque imprévue, n’est là que pour une seule chose : le finale.
Chaque évènement anodin est à l’origine de faits qui se révèleront finalement loin d’être aussi innocents qu’ils paraissaient…

Un art à découvrir

Je pourrai encore poursuivre en vous parlant de la routine, de l’escapologie, ou de l’art du transformisme mais c’est à vous à franchir le pas en lisant le livre de Deaver.
Maintenant que j’ai mis mon nez dans cet univers là, je vais tacher d’en apprendre un peu plus en trouvant un bon livre qui va me présenter les mystères de la prestidigitation. J’en saurai alors encore un peu plus sur l’art d’écrire un bon roman et qui sait, un jour, je serai capable de vous jouer un tour, via quelques mots noirs sur fond blanc…
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

[Nico]

Une sympathique analyse que tu nous offres là, Fredo. Le parallèle illusioniste / romancier repose en effet sur la volonté de mise en scène, nécessaire à l'établissement du suspense.
_________________
Nico - Webmaster de Rivières Pourpres et Polars Pourpres

[Fredo]

Vous voulez vous faire mystifier par votre lecture ? Vous voulez vous faire ballader par l'auteur sans qu'ils vous prennent pour un crétin ?
Vous voulez vous faire embarquer de la plus belle manière qui soit ?

Tentez l'aventure de l'Homme qui Disparait, vous ne serez pas déçu, parole de Fredo

Et n'oubliez pas de voter pour ce livre pour l'élection du livre Limbres Pourpres de 2006 !
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

[El Marco]

Quand je pense que c'est toi Fredo qui es censé être modérateur...

[Fredo]

[stfoch]

je remercie encore fredo grace auquel j'ai decouvert deaver pour l'instant je suis fan de tous ses livres , (un peu moins mort d'une pornostar..je sais que fredo n'ai pas d'accord )


je rajoute l'homme qui disparait à ma liste de lecture

[Fredo]

Cool ! Deaver c'est bon, achetez en !
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

[Fredo]

Il y a quelques semaines de cela, je terminais la lecture de Ceux qu'on aime (Cry for Help), de Steve Mosby, second roman de l'auteur à être publié en France par les éditions Sonatine. Le héros, Dave Lewis, est un prestidigitateur et ses connaissances en la matière vont lui permettre, avant la fin du roman, de passer du point de vue de proie, à celui de chasseur :

Il existe un principe de base chaque fois que l’on veut étudier un tour de magie. Il faut partir de l’effet final – le truc que l’on n’arrive pas à expliquer – pour remonter en arrière, en se concentrant sur les choses que l’on connaît et en cherchant des indices dans les interstices. Il n’y a que comme ça qu’on peut découvrir le secret : graver tous les paramètres du tour dans le marbre, puis comprendre comment il a pu être effectué à l’intérieur de ce cadre.

Si une bague apparaît soudain dans un pot de fleurs à côté de la porte, c’est que quelqu’un l’y a déposée. Si une seule personne se trouvait près de cette porte, alors ça ne peut être qu’elle. Si cette personne n’a pu prendre la bague qu’à un seul moment, alors elle l’a prise à ce moment-là. En s’appuyant sur le visible, on comprend l’invisible.

Encore une fois, cet extrait me permet de nouveau de faire un pont entre la magie et l'élucidation d'un mystère. Mais avant d'élucider un mystère, il faut l'élaborer. Et pourquoi ne pas commencer par tirer le bout de laine qui dépasse de la pelote ...
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

[Dodger]

J'ai lu L'Homme qui disparaît l'été dernier et j'ai été subjugué par l'art du romancier développé par Deaver, mis en lumière par le parallèle avec la prestidigitation qu'analyse formidablement bien Fredo au début de ce post. En plus d'avoir créé Rhyme-Sachs, un duo d'enquêteurs particulièrement original et efficace, Deaver m'est apparu comme un brillant raconteur d'histoires sachant doser au millimètre l'équilibre complexe entre rythme, rebondissements et manipulation crédible du lecteur. A aucun moment je ne me suis dit : "Ah non, là, c'est vraiment too much..." Tout simplement fascinant !

Coïncidence, je viens de regarder en DVD Bone Collector, adapté du premier roman de la série (je crois), le Désosseur in french.
Le film n'est pas mal (excellent Denzel Washington dans le rôle compliqué de Rhyme) mais j'imagine que le roman était encore plus riche et plus captivant.

Juste par curiosité, Fredo, quel est ton Deaver préféré ? J'ai tellement aimé L'Homme qui disparaît (à mon goût, adéquation parfaite entre l'efficacité du récit et le thème de la magie, qui m'intéresse particulièrement) que j'ai peur d'être déçu par les autres... Par lequel continuer ?
_________________
"Il faut donc avoir de l'âme pour avoir du goût." (Vauvenargues)
http://cannibaleslecteurs.wordpress.com

[Fredo]

Moi, je te conseille de lire Bone Collector, le Désosseur, juste pour découvrir le véritable tueur (celui du film est bidon). Comme toi, l'Homme qui Disparait a toujours ma préférence. Juste après, il y a le Valseur Macabre (étrangement inédit en grand formant, juste disponible en version Digest) et le Singe de Pierre.
Alors forcément, je suis déçu par les autres, Deaver a mis la barre tellement haute avec l'HqD ... Mais il manipule toujours aussi bien son lecteur, la preuve en est son dernier roman, Clair de Lune.

Voilà l'avis que j'ai posté pour ce dernier :

[Dodger]

Merci pour cette réponse très complète
Je lirai donc le Désosseur, avec d'autant plus d'intérêt que je pourrai le comparer au film en sachant que la fin de ce dernier n'est pas à la hauteur du scénario original de Deaver.
_________________
"Il faut donc avoir de l'âme pour avoir du goût." (Vauvenargues)
http://cannibaleslecteurs.wordpress.com

[Fredo]

La fin du bouquin est un gros coup de massue. La fin du film est une immense farce. Un peu comme Créance de Sang d'ailleurs, entre le roman de Michael Connelly et le film de Clint Eastwood, la fin de ce dernier est risible ...
J'attends tes retours pour les Deaver que tu n'as pas encore dévorer !
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

[norbert]

J' ai adoré ce bouquin de Deaver, passionnant et fascinant.
Dans un style complètement différent, j' avais bien aimé aussi Le Rectificateur, ambiance garantie!

[Hoel]