Jean-Christophe Grangé — Polars Pourpres

[Athanagor]

Bonjour à tous.

Actuellement, les "coups de coeur" sur Polars Pourpres sont une fonction qui a l'air de beaucoup plaire à ses utilisateurs... à nous, quoi !
Seulement, le classement des coups de coeur serait plus "dynamique" si chacun mettait à jour régulièrement ses coups de coeur.

Donc, après réflexion, nous aimerions vous proposer une évolution de cette fonction : un système qui ajouterait un coup de coeur pour une période limitée à 45 jours maximum.
Autrement dit : Un titre ajouté à ses coups de coeur n'aurait une durée de vie que de 45 jours.
Mais attention : rien ne nous empêchera de le sélectionner de nouveau après sa période de péremption ! Bien au contraire !
Ca permettrait juste de dynamiser la liste. La rendre plus "à jour", en fonction des lectures de chacun.

Que pensez-vous de :
1- Cette suggestion pour dynamiser la liste ?
2- La durée de 45 jours ?
3- Une liste de coups de coeur raccourcie à 3 titres par personne ?

Merci de vos futurs avis. Ensemble, c'est plus facile de faire progresser notre base à tous !
_________________
CréAuteur du monde de True Duck.

[sofy]

Moi qui trouvais déjà que c'était pas assez..alors que 3 coups de coeur....

[Nico]

Je suis également d'avid qu'il faudrait faire quelque chose pour "dynamiser" un peu ce classement des coups de coeur du moment.
J'ai encore une solution intermédiaire à vous proposer : on reste sur le système actuel (5 coups de coeur par personne et pas de coups de coeur qui disparaissent au bout de 45 jours), mais dans le classement de la page d'accueil, on ne tient compte que des coups de coeurs qui ont été ajoutés depuis moins de 45 jours.
Comme ça, ce classement sera bel et bien dynamique, et justifiera le titre "Coups de coeur du moment".

C'est ouvert à discussion bien sûr.
_________________
Nico - Webmaster de Rivières Pourpres et Polars Pourpres

[Elo]

On peut essayer ta proposition dans un premier temps Nico. Je pense en effet que ça apportera un nouveau dynamisme.

Par contre il faudrait que tout le monde pense à régulièrement mettre à jour ses coups de coeur. C'est vrai qu'une fois rempli, on n'y pense plus forcèment.
_________________
It's not who you are underneath, it's what you do that defines you

[Memess]

Je suis pour la solution de Nico et contre celle d'Athanagor.
5 c'est parfait et tous les 45jours faudrait y penser etc ...
_________________
Polars Addict : Chroniques des littératures de genre
So many books, so little time...

[Fredo]

Je pense que pour que le coup de coeur soit vraiment efficace, faudrait déjà qu'un max de personnes y participe.
Pourquoi ne pas décliner ça en deux ou trois listes : coup de coeur du mois, coup de coeur de l'année, coup de coeur de l'année précédente, coup de coeur de ma bibliothèque. Cela permettrait de répandre nos 5 choix.

Je sais que des listes, yen a déjà des tonnes aussi ... Mais ça permettrait de mettre en avant des lectures très récentes, et d'autres plus anciennes.
_________________
Frédéric Fontès, News & Chroniques sur www.4decouv.com et C'est Culturellement Dingue sur TikTok

[Steve-O]

Moi je vais être un peu plus extrême mais si l'on limité le coup de coeur à un SEUL CHOIX....

C'est vrai coup de coeur, c'est un peu comme lun coup de foudre en amour..normalement c'est un à la fois et pour une certaine période... Après d'autres personnes me diront que c'est pas forcement vrai... Mais je crois vraiment que pour garder le caractère expectionnel et éphèmere du coup de coeur...UN SEUL CHOIX, serait parfait....

Cela obligerait les gens à changer de coup de coeur quand ils en ont trouvé un meilleur...Le classement serait d'autant plus dynamique....
_________________
In girum imus nocte et consumimur igni

[Athanagor]

Steve-O, Fredo,

Finalement, vous avez la même idée de limiter les coups de coeur à 1 seul titre ! Fredo, la différence intéressante, c'est que tu proposes plusieurs coups de coeur uniques.

Pour ma part, je suis également pour limiter à 1 seul "coup de coeur" pour que l'appellation "coup de coeur" ne soit pas faussée. Mais j'ai l'impression que ça poserait des soucis pour le choix de certains

Bref, la discussion ne fait que commencer
_________________
CréAuteur du monde de True Duck.

[frog]

[Dodger]

Si on devait se limiter à un seul coup de coeur, on passerait notre temps à en changer ! C'est sûr que le classement "coup de coeur du moment" serait plus dynamique.
Mais je crois que l'intérêt des coups de coeur est aussi d'attirer durablement l'attention des autres sur un titre que l'on considère comme une référence. Cet aspect de la question disparaîtrait immanquablement dans le cas d'un seul coup de coeur.

J'aime bien l'idée de Nico :

[Elo]

Il est vrai qu'avec un seul coup de coeur, on aurait peut-être tendance à le changer régulièrement. Donc ça dynamiserait le principe, et c'est ce que nous cherchons, n'est-ce pas ?
_________________
It's not who you are underneath, it's what you do that defines you

[Memess]

L'idée de Fredo me semble la mieux et celle qui regroupe le plus.
_________________
Polars Addict : Chroniques des littératures de genre
So many books, so little time...